Actie banner

...

Nieuwsbrief20190901

20190901HCC!Beleggen .. September 2019 Activiteiten voor beginnende beleggers Maak jij wèl winst met beleggen? Veiligheidsmaatregelen storingen tijdens beurshandel Prosus,de Naspers spin-off Vragen van een nieuw CoSA lid Experts zijn minder somber Genmab Tien belangrijke beleggen tips HCC Beleggen CBG-ZH HCC Beleggen Noordbeleggen ..   Activiteiten voor beginnende beleggers. Bron:  Hans van Kleef, HCC Hans van Kleef Voorzitter HCC Beleggen, Hans heeft 40 jaar ervaring met beleggen. Zowel rustig voor de lange termijn als daytraden voor de snelle resultaten. Volgend jaar bestaat de Interessegroep HCC!beleggen alweer 30 jaar. En gelet op de activiteiten die er het hele jaar door zijn weten we dat het nog steeds een belangrijk onderwerp is voor veel HCC leden. In al die jaren is gezamenlijk heel veel kennis en kunde opgebouwd. En daar kunnen andere leden dan weer van profiteren. Wat de een niet weet of waarin hij of zij geïnteresseerd is dat weet wellicht een ander binnen de club en omgekeerd. Het lijkt wel alsof iedereen uiterst deskundig is op beleggingsgebied. Toch denken we dat er ook beginnende beleggers zijn die graag kennis zouden willen opbouwen maar sommige door anderen zeer gewaardeerde presentaties eigenlijk wat te moeilijk vinden. De vakantie is voorbij en het nieuwe bestuur vindt het een mooi moment om te kijken of er behoefte is bij huidige leden van HCC!beleggen aan voorlichting aan beginnende beleggers. Om die reden willen we graag van die leden horen of zij daarvoor belangstelling hebben en of er onderwerpen zijn die zij dan graag behandeld zouden zien. Dit kan via een e-mail naar onze secretaris via secretaris@beleggen.hcc.nl Met vriendelijke groet, Hans van Kleef Voorzitter HCC!beleggen Zet zaterdag 26 oktober 2019 vast in je agenda! Locatie: Cultureel & Vergader Centrum H.F. Witte, Henri Dunantplein 4, 3731 CL, De Bilt Het 73ste HCC-symposium belooft opnieuw zeer interessant te worden met aansprekende sprekers. Het thema voor dit symposium is “Storm & Thunder”, vanaf 10:00 uur is de zaal open en zijn diverse standhouders aanwezig in de beurszaal waar u verschillende toepassingen kunt bekijken, een toelichting kunt krijgen, en of een applicatie kunt proberen. De verschillende sprekers hebben vanuit diverse invalshoeken hun presentaties gelinkt aan het thema dit geeft een zeer gevarieerd beeld van de wereldeconomie en beleggingskansen. HCC leden met HCC ledenpas hebben gratis entree en hoeven zich niet aan te melden. Niet leden kunnen een ticket kopen via de website van HCC. In het weekend van 12 oktober wordt een symposium mailing verstuurd met gedetailleerde informatie. Onze keynote spreker presentaties beginnen om 11:00 en de laatste spreker begint om 14:55 tot 15:45. Key note sprekers •    Willem Middelkoop •    Cees Smit •    Harry Klip •    Harm van Wijk Andere sprekers •    Robert Kruisland •    Workshop Robot beleggen Willem Middelkoop : De financiële crisis is terug. Eigenlijk was hij nooit echt weg, maar verstopt onder een berg van nieuwe schulden. Het slimme geld weet dat. Zij kopen goud, bitcoin en staatsobligaties. Het is nu tijd om zeer defensief te worden. Willem zal in zijn nieuwe Masterclass uitleggen waarom goud en zilver exploderen. En hoe je daarvan kan profiteren. Cees Smit - Is beleggen in huidige tijdperk nog wel leuk? – De markten worden beïnvloed door de diverse Centrale Banken, Twitterende leiders, ETF trends, RoboTraders, Algo’s, regelgeving, etc. ondanks of dankzij dit alles lijkt de volatility verdwenen en wanen we ons in veiligheid. Maar sowieso is “fun factor” al dan niet tijdelijk verdwenen. Hoe kijkt u en de bekende belegger Cees Smit naar beleggen in 2019 en hoe kijkt hij naar de markten in komende tijd is er erg geen alternatief voor aandelen? Is aandelen sowieso een alternatief? Cees neemt u graag mee in zijn visie op beleggen en zijn voorspellingen van de toekomst. Harry Klip - Kansen benutten met opties.  Harry Klip is een gelouterde optiehandelaar. In zijn presentatie vertelt hij de basis principes van opties. Daarna laat hij zien hoe je met verschillende optiestrategieën in kan spelen onder de huidige marktomstandigheden, zodat je na het symposium direct zijn winstgevende strategieën kan toepassen. Ook voor de gevorderde optiebelegger laat hij enkele populaire geavanceerde strategieën zien. Kortom, voor iedere optiebelegger heeft Harry wel een profijtelijke optiestrategie in petto. Zijn presentatie mag je zeker niet missen! Harm van Wijk - Succesvol beleggen door volgen van succesvolle beleggers Drs Harm van Wijk is er van overtuigd dat elke persoon een succesvolle belegger kan zijn met behulp van een proces in drie stappen genaamd ‘volg het spoor van de succesvolle belegger”. Tijdens deze presentatie onthult hij deze drie stappen. Dit proces is gebaseerd op het onderzoek van onderzoek van Dimson, Marsh en Staunton  van de London Business School. Deze inzichten worden gebruikt om het actuele beeld te analyseren op basis van technische analyse met concrete koop- en verkoopsignalen. andere sprekers: Robert Kruisland - Financial Behaviour: Het grootste risico bij beleggen is de belegger zelf Kennis van je gedrag en dat van andere marktpartijen helpen  succesvoller te zijn in de financiële wereld. Docent en vermogensbeheerder Robert Kruisland biedt inzichten in de psychologie achter een financiële- of beleggingsbeslissing. Toegepaste ‘behavoural finance’ is van essentieel belang voor een uiteindelijk goede beleggingsportefeuille. - Workshop Robot beleggen - Actief deelnemen met de experts van HCC, voor meer informatie lees  artikel  Maak jij wèl winst met beleggen? -           Maak jij wèl winst met beleggen? Bron:  Johannes Wolffensperger, Frank Vincken en Roland van Giesen, HCC Automatisch handelen op de beurs via robots is populair, want wat zou het niet geweldig zijn als een robot je helpt bij het nemen van een beleggingsbeslissing.   Je hoeft nooit meer te wikken of te wegen. Zou je dat niet het paradijselijk gevoel geven? Helaas de werkelijkheid vertelt ons een ander verhaal. Onderzoek wijst uit dat meer dan 80% van de beleggers hiermee nauwelijks winst maakt. Bestaat er een kans dat een beleggingsrobot je juist wél helpt om je beleggings-resultaten te verbeteren? Kunnen we het kunstje nadoen van de grote beleggers met hun zware computers? HCC-beleggers zijn een project gestart om een eigen beleggingsrobot te ontwikkelen. Eén die wel werkt. Doe je mee? We zijn benieuwd – misschien heb jij een robot gevonden waarmee je wèl syste-matisch geld verdient - bijvoorbeeld in bepaalde markten of patronen, of met veel programmeermogelijkheden.  Of in combinatie met goede koop/verkoopsignalen en beslisalgoritmen die wel  goed werken. Deze gaan we testen. De stand van zaken Het HCC-project BeleggingsRobot is inmiddels van start gegaan en de werkgroep heeft een plan van aanpak opgesteld om binnen 12 maanden een prototype te ontwikkelen die wel systematisch geld verdient. De werkgroep nodigt je van harte uit om deze workshop te zoeken, want hier wordt een recept 'gekookt' die heerlijk gaat smaken.  Ben je een amateurkok of een topkok op het gebied van  (back)testing, beleggingstheorie & - strategie,  robotprogrammering of specialist op het gebied van big data en systeemprogrammering, help dan mee in de keuken van een toprestaurant om een  recept te ontwikkelen die wel fantastisch smaakt? Wil je meer info? Kijk dan hier Schrijf ons.           Veiligheidsmaatregelen storingen tijdens beurshandel Bron:  Jan Breestraat, Docent tarbo Jan Breestraat Oprichter van www.tarbo.nl en geeft les in Tarbo. Lid van HCC!beleggen. De website geeft informatie over de methodiek. Aanbod om cursus te volgen ook aanwezig.  j.breestraat@chello.nl Het allerbelangrijkste advies wat hier te geven is, is dat men moet voorkomen dat men gevaarlijke handelsstrategieën gaat doen, die bij geringe beursbewegingen al kunnen escaleren en daardoor grote financiële schade kunnen veroorzaken. Doe dus alleen goed "bestuurbare" , liefst "trendneutrale" strategieën die niet al te gevoelig zijn en die bij tegenslag door een paar simpele bijstellingen zijn te "repareren", waardoor ze alsnog met winst kunnen eindigen. In de media is er altijd volop aandacht over de veiligheid bij het op de beurs handelen en hoe je de strategieën, door het plaatsen van stoploss-orders en het in acht nemen van een goed money-management, e.e.a. beheersbaar kunt behouden. Waar echter zelden of nooit iets over wordt geschreven zijn de risico's die men loopt als er, tijdens het handelen, problemen ontstaan door stroomstoringen en uitval van het internet en dergelijke. Ook storingen bij de eigen bank of broker, precies op het moment dat men iets aan een lopende positie wil veranderen, krijgen weinig aandacht. In deze column worden een paar handreikingen gedaan om de eventuele schade bij dergelijke omstandigheden te voorkomen of, zoveel mogelijk, te beperken. Een korte samenvatting van problemen die tijdens het lopen van een positie op de beurs kunnen ontstaan zijn:     • Stroomuitval (binnen-en buitenshuis)     • Stroomuitval door blikseminslag     • Wegvallen van de internetverbinding     • Uitvallen van de eigen computer     • Storing bij de bank of broker zelf     • Faillissement van bank of broker     • Storing bij de beurs zelf     • Onbereikbaarheid van de eigen werkplek Hierbij volgen een paar maatregelen die ik zelf heb genomen. Stroomuitval Als eerste zou men kunnen denken aan een UPS, waardoor de PC tijdens een stroomstoring nog even doordraait zodat e.e.a. netjes kan worden afgesloten. De periode dat een desktopcomputer met één of meerdere schermen doordraait is echter relatief kort. Behalve een desktopcomputer is het daarom zaak om ook een laptop in bezit te hebben. De accu daarvan moet dan nog wel enige capaciteit hebben, zodat je daar nog even mee kunt doorwerken. Laptops hebben het voordeel zeer zuinig met energieverbruik om te gaan. Omdat storingen meestal onaangekondigd optreden, kan het echter zijn dat de accu van de laptop toch nog, bijna of geheel, leeg is en er op dat moment geen reservebatterij klaarligt. Mijn oplossing is om, als extra, daar naast nog een powerbank aan te schaffen. Heeft de laptop bijvoorbeeld een ingang van 19 Volt, dan is het belangrijk dat de powerbank daar in kan voorzien. Vanwege de uniformiteit is het handig als de powerbank behalve de passende aansluiting van 19 Volt, ook voorzien is van een extra USB aansluiting om tegelijkertijd ook nog een ander apparaat te kunnen voeden. Veel powerbanks zijn tegenwoordig uitgerust met meerdere USB poorten. Een tablet of smartphone kan er dan ook nog mee worden opgeladen, wat bij een stroomstoring ook weer goed van pas zou kunnen komen. Het vermogen van een gemiddelde powerbank varieert ruwweg tussen de 10.000 en de 41.000 mAh, met prijzen tussen de € 20 en de € 260. Mijn keus is gevallen op een powerbank van 18.000 mAh met zowel een aansluiting van 19 Volt als de ondergenoemde voltages bij de omvormer, plus 2x een USB poort. Met de omschreven powerbank en een reeds bestaande omvormer die ik al jaren heb en die werkt op de 12 volts sigarettenaansteker van de auto en die uitgangen heeft die instelbaar zijn op zowel 15, 16, 18, 19, 20, 22 en 24 Volt, heb ik naar ik veronderstel, voldoende mogelijkheden om bij een stroomstoring gewoon door te kunnen handelen. Een bijkomend probleem is echter dat, bij een stroomstoring, het vaste internet en de bijbehorende WIFI er ook uitligt. Het modem en een eventuele router vragen immers ook elektriciteit. Er kan een onderscheid gemaakt worden tussen een stroomuitval binnenshuis en buitenshuis. Binnenshuis is het dikwijls simpel op te lossen en zo niet dan kan een kabelhaspel richting buren het probleem ook tijdelijk verhelpen. Bij een regionale stroomstoring kunnen echter een gehele stad en/of diverse dorpen tegelijk platliggen. Als neveneffect kan dan zelfs het mobile internetverkeer, door overbelasting, (omdat iedereen daarmee dan mobiel gaat bellen en app-en), ook verstoord raken. Voor de smartphone zijn er uiteraard ook apps om toch nog snel handelingen bij de bank- of broker te kunnen verrichten, dit raakt steeds meer ingeburgerd. Maar bij echte calamiteiten kunnen alle netwerken (inclusief de mobiele) ook overbelast raken en daardoor uitvallen. De kans bestaat dat de beurs zelf ook niet meer van data wordt voorzien en stilvalt. Kort samengevat kan worden gesteld dat, degene bij een stroomstoring een grotere kans wil maken om door te handelen zijn toevlucht moet zoeken bij weinig stroomverbruikende hardware. Bij computers komt men dan uit bij laptops en/of tablets en bij monitoren bij de LED-schermen. Benodigde stroom dient men dan te putten uit een UPS, opgeladen laptopbatterijen een opgeladen powerbank en/of de aftapmogelijkheden bij de accu vanuit een auto. Stroomuitval door blikseminslag De gevolgen van blikseminslag kunnen, vooral zover het elektrische apparaten betreft al snel dramatisch zijn. Ik ken een geval waarbij de bliksem "slechts" alleen maar was ingeslagen bij een boom die voor het huis stond, zonder het huis zelf te raken. Desalniettemin waren, door de schokgolf, ALLE elektrische apparaten die zich in het huis bevonden onherstelbaar beschadigd. Een netbeheerder kan door het (per ongeluk) verhogen van de piekspanning hetzelfde effect veroorzaken. In Rotterdam deed dit zich recentelijk voor op 2 augustus 2019. Een volgend probleem gaat zich dan voordoen als het gaat over het vergoeden van de schade. Niet zelden worden apparaten vergoed, gezien hun leeftijd, voor slechts 10% van de waarde. Schade door het mislopen van beursstrategieen zijn in zo'n gevallen helemaal onbespreekbaar. De vraag die rijst wat men zou kunnen doen om de kans op schade te verkleinen zijn m.i. onder andere: Zorg dat uw huisinstallatie voorzien is van een aardlekschakelaar Zorg dat uw belangrijkste computer voorzien is van een UPS, welke standaard is voorzien van een overspanningsbeveiliging  Zorg dat zoveel mogelijk apparaten staan op een stekkerblok met overspanningsbeveiliging  Zorg er voor dat, als u wat langduriger van huis gaat, maar ook wanneer er een onweersbui losbarst, van zoveel mogelijk apparaten de stekker uit het stopcontact is en internet kabels uit de router halen.(bliksem via router loopt ook door ethernetkabel!)  Zorg er voor dat u de verzekeringsvoorwaarden op dit punt bij de brand/ inboedel verzekering heeft doorgelezen voordat u de verzekering afsluit en overleg met uw verzekeringadviseur of de dekking misschien beter kan. Tussen de verschillende verzekeringsmaatschappijen kunnen er grote verschillen zitten Wegvallen van de internetverbinding Dit is op zich niet zo heel bijzonder en zal iedereen wel een keer zijn overkomen. Wanneer dan het resetten van het modem en de router niet helpt, heeft men een lelijk probleem, waarvan nooit zeker is hoe lang dit zal voortduren. Wil men niet, uitsluitend en alleen, van de eigen internetprovider afhankelijk zijn, dan zit er niets anders op dan een tweede provider er bij te nemen. Dat klinkt ingrijpend, maar dat kan ook simpel worden opgelost door bij een andere provider een prepaid abonnement voor mobiel internet af te sluiten. Daar heb ik goede ervaringen mee, maar een aandachtspuntje is wel dat er regelmatig (per maand of per half jaar) even met hun internet verbinding gezocht dient te worden teneinde het prepaid-tegoed niet verloren te laten gaan. Als de internetverbinding in de thuissituatie compleet is weggevallen kan natuurlijk ook worden overwogen om een openbare locatie met WIFI te gaan bezoeken. Nog slimmer zou zijn om met je smartphone even een persoonlijke wifi-hotspot aan te maken. (Open je Instellingen-app > mobiel netwerk> persoonlijke hotspot inschakelen) Zo'n hotspot dient uiteraard beveiligd te zijn door een goed wachtwoord. Vervolgens kun je met je laptop daarmee op je eigen mobiele hotspot inloggen en je ding doen. (Verbinding met de laptop kan zowel via wifi, bluetooth als USB kabeltje) Met de smartphone verbruik je in combinatie met een laptop tijdens het internetten uiteraard wel relatief veel data. Uitvallen van de eigen computer Het is sowieso verstandig om altijd een tweede PC (of laptop) onder handbereik te hebben, zodat op de beleggingsrekening van de bank of broker kan worden ingelogd en er in ieder geval doorgehandeld kan worden. Bellen naar de bank of broker kan natuurlijk ook, maar er is, met name bij een onrustige beurs, niet altijd direct een medewerker beschikbaar. Bovendien wordt er voor telefonisch ingelegde orders wordt ook altijd wat meer commissie gerekend. Met gelimiteerde orders heb je het nadeel dat het telefoongesprek nogal tijdrovend kan worden, omdat je toch wel graag wil weten of de opgegeven order inderdaad is gegaan. Storing bij de bank of broker zelf Het komt gelukkig niet veel voor, maar ik heb toch een aantal keren meegemaakt dat het handelsplatform van de broker gedurende langere tijd in storing lag. Als de storing echt bij de broker ligt (dus niet bij de beurs) dan is het mogelijk om de schade die is ontstaan, door het niet kunnen uitvoeren van orders, vergoed te krijgen. Men dient dan uiteraard vrij exact de tijdstippen dat men wilde handelen en de bijbehorende prijzen, nauwkeurig en direct, zo mogelijk na telefonisch vooroverleg aan de broker, schriftelijk (per mail) door te geven, zodat e.e.a, door de broker controleerbaar is. De optieprijzen kan ik dikwijls bij mijn optieanalyse programma zien omdat die (kennelijk) weer op een ander netwerk dan mijn broker zit. Degenen die bij verschillende banken en brokers een rekening aanhouden hebben, zolang ze niet allebei in storing liggen, meerdere mogelijkheden om hun positie recht te zetten. Uiteraard op voorwaarde dat er in die rekening voldoende geld aanwezig is. Zonder voldoende saldo kun je immers nog niets doen. Faillissement van bank of broker Een bericht over een dreigend faillissement komt doorgaans pas op het laatste moment. Het geld wegboeken bespoedigt het faillissement en je loopt de kans dat je toch nog net te laat bent. Aangezien je alleen risico loopt over de in contanten aanwezigen gelden zou je ook je saldo snel in aandelen of beter nog obligaties kunnen omzetten. Dergelijke waarden staan bij een bewaarbedrijf en worden niet door een dergelijk faillissement geraakt. Bij de Nederlandse banken geldt een, door de overheid gegarandeerd, 'deposito garantiestelsel' van  € 100.000 per rekening per persoon. Bij een en/of rekening is de garantie dan in totaal € 200.000. Bij de keuze van een Nederlandse bank gaat mijn voorkeur uit naar de zogenaamde 'systeembanken'. Deze zijn zo belangrijk voor het totale geldsysteem dat de kans dat ze voortijdig, door de overheid, van een faillissement worden gered veel groter is. De overheid heeft echter, al jaren geleden, een zogenaamde 'noodwet' aangenomen waarbij ze in noodsituaties, bij een zwaarwegend landsbelang, de gegarandeerde gelden niet verplicht zijn uit te betalen. Een soort van schuldbekentenis waarbij de uitbetaling dan verschoven wordt naar 'betere tijden" stel ik me dan zo voor. In de oorlog had je bijv. het tientje van Lieftink. Bij sommige Amerikaanse brokers is de garantie extreem veel hoger. Soms wel zo hoog dat ze de waarde van het werkelijke saldo van een rekening in een veelvoud overtreffen. In het algemeen geldt dat men bij een Nederlandse bank beter geen tegoeden van meer dan € 200.000 moet aanhouden. Een verdeling over een paar banken is veiliger. In dat geval geldt het deposito-garantiestelling meerdere keren. Het is ook nog van belang dat men er op let dat banken, ook al hebben ze een andere naam, onderdeel kunnen zijn van een en dezelfde overkoepelende bank. In zo'n geval geldt de garantie maar 1x en helpt een verdeling niet. Storing bij de beurs zelf Dat heb ik diverse keren meegemaakt en dat betrof dan storingen bij Euronext, welke beurs verantwoordelijk is voor het reilen en zeilen van de AEX. De kans bestaat dat, wanneer de storing weer is opgeheven en de beurs weer open gaat, de koers dan ineens  veel hoger of lager opent dan waar de beurs op stond op het moment dat hij in storing ging. Mocht een belegger daar nadeel van ondervinden dan is er echter geen enkele mogelijkheid om de schade te claimen. Bij alle beurzen is dat juridisch waterdicht geregeld. Rampenscenario Bij een brand of gaslek of andere situaties kan het zijn dat men zich genoodzaakt voelt of zelfs, door politie of brandweer, wordt gesommeerd de thuisbasis ogenblikkelijk te verlaten. Het kan echter ook minder dramatisch. Wat te denken als, je door eigen onoplettendheid, je jezelf hebt buitengesloten door even een brief uit de buitenbus te halen en daarbij de voordeur per ongeluk in het slot hebt laten vallen. Dit terwijl er bijvoorbeeld nog een belangrijke en koersgevoelige daytrade loopt . . .   Het beste is dan  om, liefst in de directe omgeving, een vertrouwensadres te hebben waar je even een in bewaring gegeven kopie van je eigen huissleutel kunt ophalen. Kleine moeite, veel gemak! Gezondheidsprobleem belegger Behalve de bovengenoemde storingen en calamiteiten kan uiteraard de belegger zelf ook voor even, of voor langer, door gezondheidsproblemen o.d. "out of order" geraken. Het is daarom aan te bevelen om iemand te hebben die ter zake kundig is en de honneurs dan kan waarnemen. Ook kan men iemand machtigen de posities te sluiten of te veranderen, of dat die persoon in overleg met de bank of broker kan treden om de handelsactiviteiten helemaal stop te zetten. De bank of broker zal in het laatste geval echter vragen of de persoon die in zo'n geval met hun contact opneemt, officieel gemachtigd is. Bij een "en/of rekening" is dat doorgaans geen probleem omdat er dan al automatisch minimaal 2 gemachtigden zijn, maar anders kan dit toch weer geharrewar met de bank en weer wat extra vertraging geven.           Prosus,de Naspers spin-off in Amsterdam Bron:  Jan Kolkman, HCC Jan Kolkman,  oprichter van Stockpicker-signaal Jan Kolkman is een belegger in aandelen en turbo's. Zijn ervaring, voornamelijk Technische Analyse, beslaat inmiddels meer dan 55 jaar en zijn slogan is: Wil je het beter doen dan de rest Dan moet je het anders doen dan de rest Het aandeel Prosus, de afsplitsing van het Zuid-Afrikaanse conglomeraat Naspers, dat de internationale activiteiten van Naspers omvat, wordt met ingang van woensdag 11 september verhandeld op de beurs in Amsterdam. Prosus, ticker symbol PRX.AS, is een holding maatschappij met als belangrijkste asset een belang van 31 procent in Tencent Holding uit Hong Kong. Prosus activiteiten Prosus is een van de grootste technologie-investeerders van de wereld. De producten en diensten van de groepsbusinesses en beleggingen worden toegepast door 1,5 miljard mensen in 89 markten en op 77 markten is Prosus marktleider. Te dominant in Johannesburg De reden voor de afsplitsing en aparte notering is dat Naspers een te dominante rol speelt op de relatief kleine beurs van Johannesburg. Het aandeel Naspers heeft een aandeel van 25 procent in de hoofdindex van die beurs, waardoor institutionele beleggers genoodzaakt werden aandelen Naspers te verkopen omdat hun belang in het aandeel groter werd dan toegestaan. Door die notering in Amsterdam wil Prosus de afhankelijkheid van de beurs van Johannesburg van Naspers kleiner maken en het aandeel meer onder de aandacht van internationale beleggers brengen. Discount Een tweede reden is dat Naspers nu wordt genoteerd met een discount van 20,5 procent ten opzichte van zijn holding van 31 procent in Tencent Holdings, waarbij geen waarde wordt toegekend aan de tientallen andere dochterbedrijven van Naspers. Geen tradionele beursgang Overigens is er geen sprake van een tradionele beursgang omdat Prosus geen nieuw geld ophaalt. De aandelen worden verdeeld onder de huidige houders van originele aandelen Naspers, genoteerd in Johannesburg, in dezelfde eigendomsverhoudingen. Voor de American Deposity Receipts die van Naspers in Amerika Over-the-Counter worden verhandeld zal naar ik mag aannemen een vergelijkbare procedure worden gevolgd door bij voorbeeld in Amsterdam niet de originele aandelen te noteren maar certificaten. Omruilverhouding Voor elk aandeel Naspers dat je in je bezit hebt krijg je één aandeel Prosus + 0.36986 nieuw aandeel Naspers. Blijkens een bericht van Naspers van 25 maart 2019 kunnen aandeelhouders van Naspers er voor kiezen meer aandelen Naspers te verkrijgen en af te zien van het verkrijgen van aandelen Prosus, al zal dat aantal nieuwe aandelen Naspers wel beperkt zijn tot 61,3 miljoen stukken. 17 of 27 miljard dollar Wanneer je googelt op Naspers & Prosus IPO, dan kom je op de site van Smartkarma en klik je aan de rechterkant op ‘Prosus IPO Part 1.’ Daar zie je dat Prosus een beurswaarde zal hebben van 100 miljard dollar met een free float van minstens 17 miljard dollar. Dat is op zich vreemd want er zou toch 27 procent van het totale aantal aandelen op de markt komen, dat wil zeggen 27 procent van minstens 100 miljard = minstens 27 miljard dollar. Ik neem aan dat die 17 miljard dollar het bedrag vertegenwoordigt van de aandelen die in vaste handen zijn en hun voorkeur al bij voorbaat hebben uitgesproken. Het komt er op neer dat er nog wat onduidelijkheden zijn, maar daar zal op of omstreeks 16 september meer duidelijkheid over worden gepubliceerd. Smartkarma Smartkarma focust zich op het deel van Prosus dat deze onderneming heeft buiten het belang van 31 procent in Tencent Holding. Hoewel dit deel van de onderneming relatief klein is, is de waarde van die belangen waarschijnlijk toch in de buurt van 14 miljard dollar. Dat is niet klein in absolute zin. Het betreft hier belangen in bedrijven waar je als gewone belegger geen toegang toe hebt doordat zij niet op een beurs zijn genoteerd, zoals     • OLX, een dienst vergelijkbaar met Marktplaats, groot in landen als Brazilië en India     • Delivery Hero, maaltijdbezorging     • Mail.ru, de grootste Russische e-mail-provider     • Makemytrip, een online reisorganisatie uit India     • Swiggy, Byju, PayU, Caroussel, Udemy, Codeacademy en vele andere. Nog grotere discount Wanneer we ook nog eens rekening houden met die 14 miljard dollar, dan komen we op een nog grotere discount van 28,5 procent. Meesterzet in 2001 In 2001 investeerde Naspers in Tencent Holding en dat bleek een meesterzet te zijn geweest. Voor 32 miljoen dollar kocht het een belang van 46,5 procent in Tencent. Inmiddels is dat belang geslonken tot 31 procent, maar dat is wel 110 miljard dollar waard. Meningen van Nederlandse analisten: Corné van Zeijl, analist bij Actiam, zei dat Prosus interessanter is dan Tencent, omdat je Tencent koopt met een korting. Maar de grootste fout die je kunt maken is aandelen te kopen in een holding in de veronderstelling dat de discount er uit gaat, voegt hij er waarschuwend aan toe. Je moet bij Prosus dan ook vooral een oordeel hebben over wat Tencent doet, zegt Van Zeijl. Jos Versteeg, analist bij InsingerGilissen, is enthousiast over Tencent. Dat geldt vooral voor het onderdeel WeChat. Dat is de Chinese variant van Whatsapp, maar gaat verder. Zo kun je er overal mee betalen, niet alleen in winkels, maar ook in taxi’s en zelfs aan zwervers, aldus Versteeg. Op WeChat staan nu nog relatief weinig advententies. Dat kan op termijn hard groeien, kijkend onder meer naar Google en Facebook, denkt Versteeg. Hij denkt dat je beter direct kunt beleggen in Tencent dan in Naspers. Waar zowel Corné van Zeijl als Jos Versteeg grote waarde toekennen aan (het bezit van die 31 procent in) Tencent is het mijns inziens nuttig ook aandacht te besteden aan de belangen die Prosus heeft in die tientallen andere ondernemingen na het afstoten door Naspers. Ik ga er namelijk van uit dat die ondergesneeuwde niet op een beurs genoteerde ondernemingen stuk-voor-stuk worden klaargemaakt voor een beursgang, waarbij Prosus een relatief groot belang in die onderneming zelf in portefeuille houdt. Doordat zo’n beursintroductie plaats vindt op een koers die fors boven de boekwaarde ligt en nog aanmerkelijk kan stijgen wordt de waarde van het pakket dat Prosus in portefeuille houdt vanzelf meer waard. Zo doende maakt Prosus geld vrij voor nieuwe investeringen. Koers aandeel Prosus En wat wordt nou de koers van de aandelen Prosus en Naspers ? Doordat een oud aandeel Naspers goed is voor 0,36986 nieuw aandeel Naspers + één heel aandeel Prosus kunnen we het volgende rekensommetje maken. Uitgaande van de gemiddelde koers van Naspers over de laatste 30 dagen voorafgaand aan de vergadering van 26 augustus van 47,28 dollar en we rekenen dat om in euro’s, dan komen we op 42,35 euro. We nemen daar 36,986 procent van, dan komen we op 15.66 euro voor een nieuw aandeel Naspers. En we hadden een bedrag van 42,35 euro voor een oud aandeel Naspers, het verschil is dan de waarde van 26.69 euro van een aandeel Prosus. Of mijn manier van denken de juiste is, dat zullen we de volgende week zien. Grafiek Naspers koers maart 2018 - sep 2019 Grafiek TenCent koers aug 2018 - sep 2019           Vragen van een nieuw lid van HCC t.a.v. CoSA Bron:  HCC!beleggen CoSA-werkgroep CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen gekeken. Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de voorzitter: Jan van der Meulen via CoSA-L@beleggersonline.nl U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling. Via de Ledenadministratie van HCC ontvingen we een evaluatie van een nieuw lid. Hij schrijft het volgende over CoSA: De CoSA mails werken met vaak met afkortingen en de toegankelijkheid van de bestanden vergt toch wat uitleg. Deze uitleg zou beter kunnen. Wellicht in de korte video uitleggen hoe deze bestanden werken, waar in te loggen voor fundamentele cijfers en minder gebruik maken van afkortingen. Ik denk dat dit een prima product is wat de HCC voortbrengt, maar door te weinig (inclusief mijzelf) mensen volledig wordt begrepen. Omdat wij ons kunnen voorstellen dat meer lezers dergelijke vragen hebben, geven we hieronder het antwoord dat we hebben gegeven. Natuurlijk kan het altijd nog beter, maar we vinden dat er toch op veel plaatsen uitleg te vinden is bij de methoden van CoSA:     • Op onze website staan veel artikelen;     • In de Rangtabel hebben we tab Toelichting;     • In de Nieuwsbrief worden afkortingen uitgelegd;     • In het programma CoFA is ook uitleg te vinden.   We krijgen een dergelijke opmerking wel meer maar dan blijkt vaak dat men zich onvoldoende realiseert dat DHZ-beleggen tijd, veel tijd kost. En dat je je dus goed moet verdiepen in de artikelen e.d. die er al zijn. Een video zie ik ons niet maken. Daarvoor ontbreken de deskundigheid en de (financiële) middelen. Wel zullen we weer eens een enquête houden waarin we willen peilen welke behoefte er is aan nadere toelichting die nog  niet beschikbaar is. Hcc Beleggen interessegroep CoSA CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen gekeken. Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de voorzitter: Jan van der Meulen via CoSA-L@beleggersonline.nl U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling.           Experts zijn minder somber Bron:  Corné van Zeijl, Actiam Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. Daarnaast is hij een graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft hij aan de Haagse Hogeschoold gevolgd. De experts waren erg somber voor augustus. Dat bleek een goede voorspelling. De AEX ging 2,4% naar beneden. Dat verlies was nog beperkt door een flink eindspurt in de laatste paar dagen van de maand. Vorige maand eindigde de AEX nog op 572 en leek alles pais en vree. Maar door het oplaaien van de handelsoorlog heeft de index tussentijds zelfs even 535 aangetikt. Het laagste punt sinds maart. Voor september blijft men somber gestemd maar heel wat minder dan voor augustus. Het percentage optimisten is 31%, de pessimisten 40%. De belangrijkste items blijven Brexit, de handelsoorlog en de extreem lage rente. Een enkele beursexpert denkt dat de bodem in de rente wel bereikt is. Voor de 6 maands outlook blijft de somberte overheersen met dezelfde argumenten. Speciale Brexit vraag. Aanstaande dinsdag komt het Britse Parlement terug van reces. Boris Johnson heeft het parlement gedeeltelijk buiten spel gezet. Door dit hoge spel te spelen,       a) Is een Brexit onvermijdelijk     b) Gebeurt er niets     c) Komen er nieuwe verkiezingen in UK De meningen zijn duidelijk verdeeld. 40% denkt dat een Brexit onvermijdelijk is. 23% denkt dat er eigenlijk niets gebeurt en 37% verwachte dat er daardoor nieuwe verkiezingen zullen. Het beloofd in ieder geval een spannend eindspel te worden. Perfecte score aandelenkeuzes Niet alleen de beursvisie was goed, ook de aandelenkeuzes bleken erg goed. De lage beta aandelen deden het inderdaad een stuk beter dan de brede index. Unilever bereikte zelfs een all-time high. Alle toppers deden het beter dan de AEX. En bij de floppers stonden inderdaad alleen maar dikke minnen. Ook hier bleek de keuzes voor financials en cyclische bedrijven een uitstekende keuze. Alle flop aandelen deden het slechter dan de AEX. Een prefecte score dus. Dat hebben we nog niet eerder gezien. Per saldo zou een long/short portefeuille een rendement van maar liefst 16,3%. Indrukwekkend. De portefeuille van de IEX lezers liet afgelopen maand een min van 0,2% zien. Shell is favoriet en Mittal weer niet Voor september is Shell weer op nummers 1 gekomen. En opvallend ook Galapagos staat op hoog genoteerd. De daling in Unibail Rodamco is wel even genoeg geweest vinden de experts, dus ook dit aandeel komt in de toppers lijst. Bij de floppers staat Arcelor Mittal opnieuw fier bovenaan, ondanks dat het vorige maand ook al flink is onderuit gegaan. De drie financials die de floppers vorige maand opvulden zijn ingewisseld voor ASR.  Verder valt op dat Takeaway er voor het eerst instaat. Er deden deze maand 58 experts aan de enquête mee.            Genmab Bron:  Jan Kolkman, HCC Jan Kolkman,  oprichter van Stockpicker-signaal Jan Kolkman is een belegger in aandelen en turbo's. Zijn ervaring, voornamelijk Technische Analyse, beslaat inmiddels meer dan 55 jaar en zijn slogan is: Wil je het beter doen dan de rest Dan moet je het anders doen dan de rest Het aandeel van de Deens/Nederlandse biotech-onderneming Genmab, dat al sinds mei 2000 op de beurs van Kopenhagen wordt verhandeld en sinds 2009 ook in New York Over-The-Counter heeft sinds 18 juli 2019 een notering op de NASDAQ. Tegelijkertijd zijn ook de ticker symbols veranderd. Zie hieronder. Genmab naar een grotere beurs Ter gelegenheid van de beurs-introductie op de NASDAQ zijn er voor een bedrag van totaal 500 miljoen Amerkaanse dollar American Depositary Receipts (een soort certificaten van aandelen) geplaatst op een koers van 17,75 dollar. dit is de grootste Initial Public Offering (IPO) in de sector beiotech van de laatste twintig jaar. Die nieuwe beursnotering is belangrijk omdat de beurs van Kopenhagen maar een kleine beurs is, terwijl de NASDAQ vele malen groter is en waar de sector BIOTECHNOLOGIE op veel meer belangstelling kan rekenen. Daardoor wordt het aandeel meer bekend onder een groter publiek wat een stimulans is voor de koers. Arzerra en Rituxan Arzerra werd een aantal jaren geleden gezien als een geduchte concurrent voor het succesvolle medicijn Rituxan van het Zwitserse Roche, maar door de niet-actieve marketing van samenwerkingspartner GlaxoSmithKline (GSK) bleef de omzet op een laag niveau steken. Een kandidaat-medicijn waar jaren research in zit wordt dan wel voor een bepaalde ziekte getest, maar het is niet zo dat die research beperkt blijft tot dat ene ziekte-gebied. Zo is Arzerra onder meer getest voor Multiple Sclerose (MS). De resultaten in Fase 3 zien er goed uit. Goed werkende antibodies Doordat Genmab er in slaagde goed werkende antibodies te maken hebben ook grote farmaceutische ondernemingen daarvoor belangstelling ontwikkeld, waaruit met een aantal samenwerking is voortgekomen in de vorm van een Contract Research Organisatie. Antibodies zijn eiwitten die lichaamsvreemde stoffen onschadelijk kunnen maken, maar ook zieke cellen, zoals die voorkomen bij kanker, kunnen bestrijden.   Mile stone payments + royalties Genmab doet het onderzoek en krijgt als vergoeding mile stone payments, een van te voren bepaald bedrag, soms van 175 – 200 miljoen dollarper antibody, zodra een mijlpaal in het onderzoek is bereikt PLUS royalties van 5 – 6 procent op basis van de omzet die in dat betreffende medicijn wordt gemaakt.   Van zaaitijd naar oogsttijd Het ziet er naar uit dat voor bepaalde kandidaat-medicijnen de zaaitijd voorbij is en de oogsttijd  is aangebroken. Wanneer we het koersbeeld bekijken zien we een paar keer een grote stijging gevolgd door forse dalingen en nu gedurende een maand of vijftien een vorm van consolidatie. Consolidatie Zo in de grafiek te zien zijn de koersfluctuaties in die consolidatie-periode nog heel behoorlijk, maar wanneer we deze periode van twintig jaar op een logaritmische schaal tekenen dan zien we dat de koersbewegingen in de jaren 2002 – 2011 heel wat forser zijn geweest dan de laatste maanden. Lin of Log In een grafiek zoals de meesten van ons gewend zijn is de schaal liniair. Dat wil zeggen dat elke verandering van bij voorbeeld 100 punten een gelijke afstand is zoals in grafiek 1, terwijl bij een logaritmische schaal elke verandering van bij voorbeeld 100 procent een gelijke afstand oplevert, zie grafiek 2. Kijk van 500 naar 1000 is daar de zelfde afstand als van 1000 naar 2000. Daardoor wordt de koers, naarmate die hoger wordt, steeds meer in elkaar gedrukt. Tijdens mijn actieve jaren vroeg ik eens aan mijn collega’s, de technisch analisten Bob Emanuels en Juus de Kempenaer, waarom zij uitsluitend keken naar grafieken op liniaire schaal. Het antwoord was: Omdat iedereen dat doet. Hoofd-en-Schouder-formatie En als we inzoomen op de laatste paar maanden, dan zien we een omgekeerde dubbele Hoofd-en-Schouder formatie met     • de eerste linkerschouder op 1000 in januari 2018,     • de tweede linkerschouder op 880 in mei 2018,     • het hoofd op 786 in oktober 2018,     • de eerste rechterschouder op 945 in januari 2019 en     • de tweede rechterschouder op 1075 in mei 2019. Vanaf dat niveau kan de koers weer verder omhoog. Oude Rabo-bank logo Ik verwacht dat de koers de komende maanden een aanzienlijke stijging te zien zal geven als gevolg van de goede resultaten die de diverse kandidaat-medicijnen en de antibodies op contractbasis hebben bereikt en het genoteerd zijn op een grotere beurs. Ik denk daarbij aan en koersbeeld vergelijkbaar met het oude logo van de Rabo-bank: een periode fors omhoog, dan een consolidatie en dan weer fors omhoog. Verder komt het me logisch voor dat een paar Amerikaanse brokers met een lovend rapport komen dat dan aan het biotech-minnend publiek zal worden aangeboden. Genmab op welke beurzen AANDEEL BEURS TICKER KOERS 52W HOOG 52W LAAG OMZET GENMAB KOPENHAGEN GEN.CO *) 1250.00 1255.50 786.20 149.652 GENMAB KOPENHAGEN GMAB.CO **) 1249.00 1256.50 1234.00 109.769 GENMAB NEW YORK OTC *) GMXAY 18.35 19.00 12.10 251.316 GENMAB NASDAQ **) GMAB 18.38 18.50 17.72 2.111.450 GENMAB FRANKFURT GE9.F 166.55 166.55 106.25 47 *)     TOT 17 JULI 2019 **)     VANAF 18 JULI 2019   Je vraagt je af of ik een koersprognose zou kunnen geven? Dan zou ik heel voorzichtig zeggen: Koersdoel over een jaar 1900 Koersdoel over twee jaar 2400 Koersdoel over drie jaar 4000 Deense Kronen De legendarische belegger Bernard Baruch zei eens : A speculator is a man who observes the future, and acts before it occurs Moeten wij dan maar als speculant door het leven gaan ?? Het zij zo !!           Tien belangrijke beleggen tips Bron:  Tom Lassing, Beursbox.nl Tom Lassing Oprichter van www.beursbox.nl Website en Nieuwsbrief Voor de kritische belegger Beleggen, de beurs, de economie, de politiek, de rol van geld, goud en zilver en hoe dat allemaal op elkaar inwerkt. Dagelijks een gratis nieuwsbrief over onderwerpen die op dat moment belangrijk zijn. Dagelijkse een unieke en gratis nIeuwsbrief over de beurs in het Nederlands. Tom Lassing heeft in december 2007 10 tips beschreven die voor de belegger belangrijk zijn. Na 12 jaar heeft hij geen wijziging aangebracht in deze beschrijving. Een waardevolle bijdrage van een ervaren belegger aan andere beleggers. 1. Volg een cursus Volg eerst een beleggen cursus voor dat u uw zuurverdiende geld op de beurs inzet. Natuurlijk, dat kost geld, maar het is vrijwel zeker veel goedkoper als de lessen die u gaat betalen als u onvoorbereid op de beurs gaat acteren. Bedenk u als startende belegger dat als het zo ontzettend makkelijk zou zijn als dat het lijkt, waarom werken er dan nog steeds mensen? Bedenk u ook waarom 90% van de particulieren geld verliest. Dat zou toch niet nodig zijn als beleggen echt zo makkelijk was? Toch is het de waarheid, hoe vreemd dat ook mag klinken. Wees dus slim en volg eerst een cursus en laat u uw geld niet op de beurs afpakken omdat u de regels nog niet kent. Daar is het spel te serieus voor. 2. Beleg met een systeem De beste beleggers ter wereld hebben allemaal een helder systeem en volgen dat systeem zonder uitzonderingen. Hun vermogens nemen ieder jaar verder toe. Particuliere beleggers hebben vrijwel nooit een systeem. Ze kopen alle tips die ze lezen of horen en hebben portefeuilles waar uiteindelijk totaal geen lijn in zit. Nu is dat in een stijgende beurs niet zo’n ramp, maar zodra er een beurscorrectie plaats vindt, slaat de twijfel toe. Wat moet er verkocht worden, wat moet gehouden worden? De meeste particuliere beleggers hebben dan geen idee meer waarom ze bepaalde posities eigenlijk gekocht hebben en verliezen in een beurscorrectie hun vertrouwen. Ze raken in paniek en lopen op dat soort momenten enorme verliezen op. Als u echter gedisciplineerd met een systeem werkt, dan weet u waarom u bepaalde posities in bezit heeft en dat weet u ook of de beurscorrectie u kan raken, of dat u die gewoon kunt doorzitten. Het werken zonder systeem is de belangrijkste reden dat particulieren bakken met geld verliezen. Het gaat heel lang goed, en dan in één of twee dagen worden de enorme verliezen opgelopen en zit de belegger in een diepe depressie. Voorkom dat door met discipline via of met een systeem te beleggen. Een voorbeeld van een systeem is bijvoorbeeld het systeem van pensioensparen dat ik heb uitgebracht. 3. Spreiden is onzin U leest in heel veel ‘beste tien tips’ dat u als belegger moet spreiden. Toch zien we dat de beste beleggers ter wereld maar heel beperkt spreiden. Ze stoppen niet al hun geld in één positie, maar ze spreiden niet om het spreiden. De tip zou dus eigenlijk moeten heten: Spreidt met beleid! Zo kunt u beter een individuele positie nooit groter laten worden dan 10% van het vermogen. Verder kunt u ook best in meerdere trends tegelijk beleggen en ook binnen die trends verschillende soorten posities innemen. Beleggen in sectoren waar u niets in ziet, maar het doen omdat u zo nodig risico zou moeten spreiden, is en blijft echter waanzin. Dat is bedrog dat banken u aansmeren, zodat ze u waardeloze aandelen in de maag kunnen splitsen. De beste beleggers ter wereld doen niet aan een dergelijke spreiding. Ze doen dat niet, omdat het ronduit onrendabel is. Beleg daar waar u de beste kansen ziet en laat sectoren waar u die kansen niet ziet dan ook links liggen. 4. Weet waar u niet moet zijn In forums zijn veel andere beleggers actief. In theorie zou u daar veel kennis kunnen vergaren. De praktijk is dat er veel onzin wordt geschreven en dat al die misinformatie beleggers in enorme verwarring kan brengen. Als u tip één heeft gevolgd, dan heeft u de tweede hands kennis uit een beleggersforum niet nodig. Als u een succesvol beleggingssysteem volgt, dan geldt precies hetzelfde. In forums zijn vooral mensen actief die een verkeerde beslissing namen en zo’n forum zien als prachtige manier om de vraag naar hun mislukte aankoop aan te wakkeren. Zo proberen ze wanhopig hun mislukte positie omhoog te praten. Zorg dat u verre blijft van de forums, want het is bijna allemaal onzin wat daar geschreven staat. Een goede belegger verspilt er zijn of haar tijd niet. 5. Vermijdt de meute Een akelig feit is, dat de meute bijna altijd ongelijk heeft. Zonder dat het een wetmatigheid is, is het beter te kopen als de meute verkoopt, en te verkopen als de meute koopt. Juist te kopen als het sentiment heel slecht is, is enorm moeilijk, maar zeer rendabel gebleken. We zien dan ook dat in een crisis de grote beleggers als eerste nieuwe posities innemen. Ze doen dat op het moment dat particulieren vol aan het verkopen zijn, op aangeven van banken en analisten overigens. De grote beleggers weten dat ze niet op de bodem kopen, maar dat is niet zo erg. Op een wat langere termijn is de koop ‘op het moment dat het bloed door de straten liep’ een enorm slimme zet. Bekende beursanalisten zijn ‘de meute’. Hun openbare adviezen volgen, is de meute volgen. Het is niet voor niets dat we weinig lezen over de rendementen van de bekende analisten. Die rendementen zijn bedroevend. Veel van de analisten zijn daarbij in dienst van de grote banken en financiële instituten. Hun rol is handel genereren en de winst van de bank te doen toenemen. Ze is niet om de particuliere belegger geld te laten verdienen. Ken daarom de marktspelers en realiseer u hun rol in het spel. Laat u niet in de luren leggen. 6. Probeer niet te veel te timen Particuliere beleggers proberen steeds te timen. Het is prachtig als dat een keer lukt, maar is een ramp als het mislukt. Immers sta je op dat moment ineens naast de markt die weg van je loopt. Het is niet voor niets dat de grote beleggers amper naar de koersen kijken. Ze kijken naar de fundamentals en kopen posities als deze interessant gewaardeerd zijn. Als de sentiment gedreven beurs er even anders over denkt, is dat niet zo belangrijk. Uiteindelijk gaat het toch om de fundamentele waarden. Dat vergt geduld, maar is zeer rendabel gebleken. Particuliere beleggers zijn veel te gefixeerd op direct op winst staan en kijken teveel naar de koersbewegingen die iedere dag plaatsvinden. Laat dat los en uw rendement zal toenemen. 7. Handel minder Vrouwen zijn betere beleggers dan mannen. De reden? Ze handelen minder. Warren Buffett heeft heel veel jaren gehad dat hij maar twee of drie transacties deed. Nu is hij bij mijn weten geen vrouw, maar hij belegt wel als een vrouw. Hij behaalde over een periode van meer dan dertig jaar een rendement van 25% per jaar. Door teveel naar de koersen te kijken, wordt de belegger onrustig en gaat deze denken dat hij de koersbewegingen kan gaan voorspellen. Soms gaat dat een tijdje goed, maar één keer mis zitten, kan inhouden dat de mooiste beweging gemist wordt. Keer op keer blijkt dat gewoon blijven zitten veel rendabeler is. Geen transactiekosten en ook geen kans om net op het verkeerde moment buiten de markt te staan. 8. Laat aandelen de basis van uw portefeuille zijn Er zijn tegenwoordig enorm veel derivaten beschikbaar. Die werken met een hefboom en zo kan de belegger veel meer winst maken. Althans, zo staat het in de folder. Het tegendeel komt vaker voor, zo kan de particuliere beleggers sneller van het geld afgeholpen worden. Het nadeel van de meeste derivaten is het feit dat ze een beperkte looptijd kennen. Zo wordt ‘tijd’ uw vijand. Aandelen kennen die vijand niet. Als u op de juiste manier uw positie gekozen heeft, dan heeft u alle tijd om de beurs uw gelijk te laten bewijzen. Kiest u voor de hefboom van een derivaat, dan kan u wel gelijk gaan krijgen, maar als dat de week na het verlopen van uw derivaat gebeurd, dan heeft u alleen maar verlies opgelopen, terwijl u wel gelijk had. Derivaten zijn ontwikkeld door banken die daarmee particulieren beleggers meer tot ‘gokken’ konden aanzetten. Ze zijn voor de uitgevende banken zeer lucratief gebleken, maar de rendementen van particuliere beleggers zijn de laatste jaren alleen maar afgenomen. Laat die statistiek een waarschuwing voor u zijn! 9. Doe uw eigen onderzoek U kan overal beleggingstips krijgen. Niet alleen in forums, maar ook in kranten, in beleggingsweekbladen, in nieuwsbrieven, op sites en zelfs in bus of trein of op verjaardagspartijtjes. Wetende dat bijna alle particuliere beleggers geld op de beurs verliezen, mag al genoeg waarschuwing tegen deze tips zijn. Als u een systeem heeft, dan kan een tip nog zo mooi klinken, maar als het niet binnen uw systeem past, dan kunt u het ook makkelijk naast u neer leggen. Natuurlijk klinken die gegeven tips altijd fantastisch. Ook op de site van dat bedrijf is alles prachtig. Ik moet de eerste CEO nog tegenkomen die zal stellen dat hij zijn werk slecht doet en beleggers hun geld beter ergens anders kunnen inzetten. U kunt uzelf daartegen wapenen door de gepubliceerde cijfers te bekijken en alleen te beleggen als de gepubliceerde cijfers binnen uw systeem passen. De cijfers liegen niet, al vraagt het soms wel wat kennis om jaarverslagen te lezen. Mijn advies aan u, zorg dat u die kennis dan verkrijgt! 10. Bij twijfel niet inhalen Er is niemand die u dwingt een positie in te nemen of een positie aan te houden. Feit is, dat niet iedereen in de wieg gelegd is om belegger te worden. In stijgende beurzen is beleggen makkelijk, maar het verschil komt tot uitdrukking op de momenten dat de beurs daalt. Dan worden de mannen van de muizen gescheiden. Dat is een pijnlijk proces en u moet weten dat één van mijn indicatoren voor de bodem van de markt het feit is dat ik ALTIJD haatmail op de bodem krijg. Op het moment dat beleggers hun frustratie over de dalende beurs via E-mail aan mij uiten, weet ik dat de bodem gevonden is. Het is geen grap, het is ook niet leuk, maar het werkt keer op keer. Laat uzelf niet door de beurs op de kop zitten. Het leven is leuk en beleggen zou dat ook moeten zijn. Een dalende beurs is vervelend, want het kost bijna altijd geld, maar ook op uw werk zult u niet iedere dag met evenveel plezier werken. Toch neemt u niet ontslag als het even een tijdje niet zo lekker loopt. Waarom dan wel de beurs verlaten als het even wat tegenzit? Als u de vorige negen tips goed onder controle heeft, dan raakt een dalende beurs u niet. Alle indices begonnen hun leven heel fors lager. Over het algemeen gaan beurzen dus omhoog. U heeft alleen tijd en geduld nodig. Als u twijfelt, dan zit het niet goed. Beleg dan dus niet! U moet alleen met vol vertrouwen kunnen beleggen. Een dalende beurs biedt kansen en geeft de mogelijkheid om nog weer goedkoper te kunnen kopen. Als u dat zonnetje niet ziet schijnen, vraag u dan af of u wel belegger wilt zijn.           Hcc Beleggen interessegroep Computerbeleggersgroep-ZH   Computerbeleggersgroep-ZH Een groep van ruim 20 mannen (helaas alleen mannen) met veel kennis en ervaring over beleggen. De expertise en interesse bestrijkt een breed veld van algoritmes voor handelssystemen (vandaar de naam van de groep) tot inzet van beleggingsmodellen voor aandelen en andere assets. Doel is om zelf beter te leren beleggen. Elke bijeenkomst houdt een lid van de groep of een externe deskundige een presentatie over een specifiek beleggingsonderwerp waar doorgaans levendig over gediscussieerd wordt. Overdracht van kennis en ervaring staat centraal maar de bijeenkomsten zijn ook gewoon gezellig en informeel. We komen 9 keer per jaar op de derde donderdag van de maand (behalve juni, juli en december)  bijeen in een buurthuis in Delft.   Klik hier voor meer info    Contactadres: janroozenburg@gmail.com           Hcc Beleggen interessegroep Noordbeleggen groep Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het beleggingsprogramma Vestics. Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het beleggen. Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden uitgewisseld. Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte' portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's enz aan bod. Met als rode draad:  - Selecteren van Aandelen.        - Selecteren van Opties.  - Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van Beleggingsfondsen Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is. Mail voor meer info naar Ben Rietveld           HCC beleggen Website HCC beleggen Vacatures Adverteren Downloads Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet worden beschouwd als beleggingsadvies. De schrijver(s) van deze publicatie en het bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.          

1 september 2019

...

Nieuwsbrief20190701

.. Juli 2019 Voorwoord bestuur Weet jij iets van Bitcoins? Hulp nodig! Risico spreiden in portefeuille groep_Noordbeleggen CoSA adviezen Alphabet versus Apple Experts zagen het beurszonnetje niet Naspers en zijn deelnemingen Computerbeleggersgroep-ZuidHolland ..   Voorwoord van de voorzitter Bron:  Hans van Kleef, Bestuur HCC beleggen Hans van Kleef Voorzitter HCC Beleggen, Hans heeft 40 jaar ervaring met beleggen. Zowel rustig voor de lange termijn als daytraden voor de snelle resultaten. Voor sommigen is het alweer een poosje vakantietijd heb ik gemerkt. En de schoolvakanties gaan weer beginnen. Dus de activiteiten bij HCC gaan ook naar een laag pitje. Maar HCC!beleggen gaat door, want hier is de nieuwe nieuwsbrief! Er staan weer heel veel boeiende artikelen in, Ik heb ze met genoegen gelezen en iedere keer steek ik er weer wat van op en iedere keer denk ik: dat onderwerp ga ik ook maar eens uitzoeken en kijken of ik daar wat mee kan doen. En dat is ook de bedoeling! We delen kennis en we worden er allemaal beter van. Ik verwijs in dat verband niet alleen naar onze prachtige Symposia en de wekelijkse nieuwsbrief van CoSA (zie artikel) maar ook naar de Zuid Holland beleggers groep die 9 keer per jaar bijeenkomt in Delft. Daar kan je iedere keer weer genieten van een hoogwaardig programma met sprekers van buiten de groep maar ook door deelnemers aan de bijeenkomst. Wil je daar een keer bij zijn dan kan je altijd contact opnemen met coördinator Jan Roozenburg (zie voor het e-mailadres verderop in deze Nieuwsbrief) en ook in het Noorden hebben we een beleggersgroep waar je aan kan deelnemen. Het e-mailadres staat verder op in deze nieuwsbrief. Het bestuur van HCC!beleggen wenst iedereen veel leesplezier en een fijne zomerperiode en graag ontmoeten we jullie (weer) op de diverse bijeenkomsten. En in de tussentijd kan je altijd op de website kijken of je nog iets tegenkomt van je gading. Met vriendelijke groet, Hans van Kleef           Weet jij iets van Bitcoins (crypto munten)? Bron:  Hans van Kleef, Bestuur HCC beleggen Hans van Kleef Voorzitter HCC Beleggen, Hans heeft 40 jaar ervaring met beleggen. Zowel rustig voor de lange termijn als daytraden voor de snelle resultaten. Bij beleggen komen wij mensen tegen die allerlei vormen van beleggen toepassen. In de nieuwsbrief wordt daar vaak overgeschreven en uiteraard ook de presentaties op onze Symposia gaan over allerlei vormen van beleggen. Waar nog niet veel aandacht aan is besteed is een onderwerp dat heel vaak in het nieuws is, namelijk crypto munten zoals de Bitcoins. Hij kostte eerst 50 cent en een poos later $2000 en daarna smolt de koers weer. De vraag wordt weleens gesteld: is Bitcoins kopen een vorm van beleggen of is het gokken? Onze landelijke HCC vindt het onderwerp zo boeiend dat ze graag een artikel zou willen plaatsen, bijvoorbeeld in de wekelijkse Nieuwsbrief of zelfs in de PC-Active. Vandaar de vraag aan onze leden of iemand het leuk vindt om daar wat meer over te vertellen. Wat een Bitcoin is en hoe je er mee om kan gaan. Wie de uitdaging aandurft kan mij e-mailen (voorzitter@beleggen.hcc.nl). Wij zijn benieuwd! Namens het bestuur van HCC!beleggen Hans van Kleef - voorzitter           Hulp nodig! Bron:  Hans van Kleef, Bestuur HCC beleggen Heb je een paar uur per maand over en ben je nog fit genoeg voor een uitdaging? We zoeken een coördinator voor de Nieuwsbrief. Het gaat om de volgende taken: - Je stuurt eens in de zoveel tijd een e-mail naar een lijstje mensen waarin gevraagd wordt om kopij aan te leveren. - De binnengekomen kopij kan na de eindredactie in een vaste vorm gezet worden. - Het daadwerkelijk verzenden geschiedt via ons digitale verzendsysteem, Als je 1 of meer taken op je zou willen nemen, neem dan contact op met Hans van Kleef (voorzitter@beleggen.hcc.nl)           CoSA-adviezen nu gebaseerd op kwartaalcijfers Winst en Dividend Bron:  HCC Beleggen CoSA-werkgroep CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen gekeken. Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de voorzitter: Jan van der Meulen via \n CoSA-L@beleggersonline.nl Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling. De CoSA-werkgroep is al vele jaren een interessegroep binnen HCC-Beleggen. De werkgroep telt op dit moment 3 leden maar we bedienen 158 leden van HCC-Beleggen met onze service. Wekelijks ontvangen deze leden onze Nieuwsbrief met een analyse van een aandeel en links naar programma’s en bestanden waarmee de leden desgewenst zelf analyses kunnen uitvoeren. Voor de ruim 600 aandelen uit Europa en de VS in ons bestand verstrekken we Koop-, Houden of Verkoop-adviezen. Zie voor meer informatie over onze activiteiten de website. Onze adviezen zijn gebaseerd op Fundamentele Analyse van aandelen en zijn er op gericht rendement te behalen op de Lange Termijn. De methode die we hiervoor ontwikkeld hebben, is afgeleid van de zgn. NAIC-methode die ongeveer 60 jaar geleden is ontstaan in de VS. Wij hebben aan deze methode een aantal kengetallen toegevoegd die mede van invloed zijn op het oordeel dat we aan een aandeel geven. De NAIC-methode dateert uit een tijd waarin de computer een nagenoeg onbekend fenomeen was. De analyses vonden plaats aan de hand van data uit jaarverslagen van een bedrijf. Indien beschikbaar werden daarvoor de laatste 10 jaarverslagen gebruikt. De introductie van de computer heeft deze werkwijze sterk vereenvoudigd. Op enig moment konden bestanden met de relevante gegevens uit jaarverslagen worden gedownload en vervolgens met een door ons ontwikkeld Excel-programma worden ingelezen waarna de kengetallen automatsich werden berekend. Tevens wordt grafisch getoond hoe Omzet, Winst, Eigen Vermogen en Dividend zich ontwikkelen. Deze plaatjes maken vaak al snel duidelijk of het aandeel geschikt is voor een nader onderzoek. Introductie kwartaalcijfers Tot voor kort maakten onze analyses nog steeds alleen gebruik van de cijfers in jaarverslagen. Slechts de koers van het aandeel werd wekelijks aangepast. Hoewel we ons richten op de Lange Termijn, was het toch in toenemende mate onbevredigend dat het een jaar duurde voordat de basisgegevens als WinstperAandeel en DividendperAandeel werden aangepast aan actuele cijfers. Veel bedrijven verstrekken ook kwartaal- of halfjaarcijfers en als deze afwijken van de trend die de jaarcijfers toonden dan wil je daar ‘wat mee doen’. Dus hebben we onderzocht of het mogelijk is ook de kwartaalcijfers geautomatiseerd te verwerken in onze data en berekeningen. Het resultaat van dit onderzoek was positief, maar implementatie van de kwartaalcijfers werd een tijdrovende operatie omdat diverse bestanden, berekeningen en kengetallen moesten worden aangepast. Actu-WpA en actu-WpAgroei Allereerst hebben we de zgn. actu-WpA geïntroduceerd. Dat is de WpA voor de laatste 4 kwartalen (of 2 halfjaren als het bedrijf alleen halfjaarcijfers verstrekt). Met deze actu-WpA en de vier histo-WpA’s van de laatste vier historische boekjaren berekenen we de actu-WpAgroei. Deze groei vergelijken we vervolgens met de histo-WpAgroei over de laatste 10 historische boekjaren. We berekenen het minimum van histo- en actu-WpAgroeipercentages. Het resultaat is de procentuele Defensieve WpAgroei (Df-WpAg). In de voorwaarden die we hanteren voor het bepalen van de Koop-, Houden en Verkoop-adviezen is deze Df-WpAg in de plaats gekomen van de histo-WpAg. We hebben daarmee gekozen voor een voorzichtige of conservatieve benadering van de Winstgroei. Als de actuele winstontwikkeling negatief afwijkt van de historische trend dan kiezen we dus voor die lagere waarde, maar als de actuele winstontwikkeling positief afwijkt dan baseren we het advies nog niet direct op deze hogere waarde. In feite doen we dat pas als deze verbetering ook zichtbaar wordt in de cijfers voor het lopende boekjaar. Slechtere actuele cijfers kunnen dus reden zijn om het advies naar beneden bij te stellen, maar betere cijfers willen we terug zien in het jaarcijfer voordat we het advies naar boven aanpassen. Actu-DpA en actu-DpAgroei Voor het actuele dividend wordt het Forward Dividend genomen. Dat is vier maal het laatste kwartaaldividend of twee maal het laatste halfjaarsdividend. Analoog aan de methode voor de WpA worden daaruit de actu-DpAgroei en de Defensieve DpAgroei afgeleid. Deze Df-DpAgroei is het kengetal dat voor de bepaling van de Koop, Houden- en Verkoop-adviezen wordt gebruikt. Niet als enige kengetal, maar het speelt een belangrijke rol bij de eventueel noodzakelijke aanpassing van het advies aan veranderende cijfers van het bedrijf. In onderstaande grafiek tonen we een voorbeeld van de verschillende groeipercentages. Fig1: (WpAg en DpAg, g=groei) Vervolg We zullen nog onderzoeken of het meerwaarde biedt om ook voor de Omzet en het Eigen Vermogen te werken met de actuele cijfers. Indien dat het geval is, worden deze in een later stadium toegevoegd. Een belangrijke vraag is natuurlijk of het toepassen van kwartaalcijfers tot betere prognoses cq. adviezen leidt. Wij zijn er van overtuigd dat dit het geval is, omdat we nu ‘korter op de bal’ spelen. Als je zoals vroeger alleen jaarcijfers gebruikt dan duurt het een ruim een jaar voordat nieuwe jaarcijfers beschikbaar zijn en aanpassing van adviezen hieraan zo nodig plaats vindt. Met kwartaalcijfers krijgen we sneller signalen dat de cijfers afwijken van de eerdere trend. Het is aan de aandeelhouder/belegger om aan de eerdere signalen gevolg te geven.  Hcc Beleggen interessegroep CoSA CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen gekeken. Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de voorzitter: Jan van der Meulen via CoSA-L@beleggersonline.nl U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling.           Alphabet versus Apple Bron:  Hendrik Oude Nijhuis, BeterInBeleggen Hendrik Oude Nijhuis Auteur, oud bestuurslid HCC Beleggen en BSC Duitenberger. Oprichter Warrenbuffet.nl Hendrik Oude Nijhuis heeft zich jarenlang verdiept in ‘s werelds beste beleggers. Hij is medeoprichter van Beterinbeleggen.nl en zijn bestseller over Warren Buffett is via de website http://www.warrenbuffett.nl/ gratis beschikbaar. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot het doen van beleggingen. Alphabet (beter bekend als Google) en Apple zijn beide uitzonderlijk goede bedrijven. Van beide heb ik aandelen in bezit en beide bedrijven maakten nog niet zo lang geleden kwartaalcijfers bekend. De beurskoers van Alphabet daalde vervolgens met 8% terwijl Apple juist in koers opveerde. Welk aandeel is de favoriet? Alphabet zag de omzet afgelopen kwartaal met 16,7% toenemen. Het bedrijfsresultaat nam op kwartaalbasis met 16,7% toe. Bij Apple daarentegen daalde de omzet met 5,1%. En het bedrijfsresultaat daalde met 15,6%. Eigenlijk groeit Apple sinds 2015 al niet echt meer (er is sprake van slechts 5% omzettoename sindsdien). Het bedrijfsresultaat van Apple is sinds 2015 met 8% gedaald. Voor komend kwartaal voorziet Apple een onveranderde omzet vergeleken met een jaar eerder en een 10% lager bedrijfsresultaat. De verklaring voor de sterk uiteenlopende koersbewegingen heeft met verwachtingen te maken. Voor Alphabet hadden beleggers op nog sterkere groei gerekend, en voor Apple op nog sterkere krimp. Apple's omzet bedraagt US $ 258 miljard en het lukt nauwelijks nog deze omzet op te schroeven (Alphabet zit qua omzet op de helft). Vandaar dat Apple weinig anders rest dan geld aan de aandeelhouders uit te keren. Afgelopen jaar is US $ 14,2 miljard aan dividend betaald en kocht Apple voor US $ 75,1 miljard eigen aandelen in. Alphabet keert geen dividend uit en besteedde afgelopen jaar slechts US $ 9,9 miljard aan aandeleninkoop. Het aantal uitstaande aandelen daalde hierdoor met 0,6% (bij Apple ligt het aantal uitstaande aandelen 7,2% lager ten opzichte van een jaar eerder). In termen van veel waarderingsratio's is Apple het goedkopere aandeel momenteel. Maar juist Alphabet lijkt goed gepositioneerd om te profiteren van drie belangrijke trends... Drie trends Allereerst verschuiven advertenties nog altijd richting online. Ten tweede worden ook steeds meer daadwerkelijke aankopen online gedaan (in de Verenigde Staten gaat het inmiddels om zo'n 12% van alle aankopen). En ten derde geldt dat smartphone-gebruik nog altijd in opmars is (ongeveer 32% van de volwassenen wereldwijd bezit inmiddels een smartphone). Dat tweederde van de wereldbevolking vooralsnog geen smartphone heeft lijkt in eerste instantie vooral gunstig voor Apple. Maar weet dat het bij deze groep vooral gaat om personen met weinig besteedbaar inkomen terwijl Apple juist vooral mikt op het premiumsegment van de markt. Alphabet daarentegen heeft zeven gratis diensten - Google, Android, Maps, Chrome, YouTube, Google Play en Gmail - met stuk voor stuk meer dan een miljard gebruikers. Ongetwijfeld zal Alphabet hiermee profiteren wanneer er een paar miljard smartphone-bezitters bij komen. Vanzelfsprekend is het een kwestie van tijd voordat ook Alphabet zo groot en winstgevend is dat ook dit bedrijf amper nog kan groeien en veel geld aan aandeelhouders zal worden uitgekeerd. Maar dat duurt vermoedelijk nog wel een jaar of vijf. Tot dan moet Alphabet in staat worden geacht de omzet te verdubbelen en niet onredelijk is voor de beurskoers zelf iets soortgelijks te veronderstellen. Alphabet en Apple zijn twee exceptioneel goede bedrijven en van beide heb ik zoals gesteld aandelen in bezit. Waar Apple op veel waarderingsratio's wat aantrekkelijker lijkt is opgemerkt dat de groeivooruitzichten voor Alphabet nadrukkelijk beter zijn. Zou ik slechts een van beide aandelen mogen kiezen dan gaat mijn voorkeur uit naar Alphabet.           Experts zagen het beurszonnetje niet aankomen Bron:  Corné van Zeijl, Actiam Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. Daarnaast is hij een graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft hij aan de Haagse Hogeschoold gevolgd. Somberte overheerst nog steeds bij de experts. Maar toch was juni was een prima maand. De AEX steeg 3,7%. Dat hadden de profs niet zien aankomen. De hulp die er uit de hoek van de centrale bankiers kwam werd door de aandelen beleggers goed ontvangen. Zowel Powell als Draghi lieten in iedere geval in woorden (nog niet in daden) weten dat de monetaire teugels nog verder gevierd konden worden. Voor de komende maand blijft men somber (dat is de 6e keer op rij), maar een stuk minder dan in juni. Voor lange termijn een licht optimisme Ook voor het komende halfjaar kijkt men met wat minder pessimistische blik naar aandelen. De voornaamste reden is dat veel experts eigenlijk geen reden meer voor een daling zien. De spagaat waarin de beurs zich bevindt zet nog even door. Positief voor de beurs is de extra stimulans door de ECB en de Fed en aan de andere kant staat de afzwakkende groei van de wereldeconomie, aldus een van de experts. Wat denkt men van de G20? De speciale vraag ging deze maand over de uitkomst van de gesprekken tussen Xi en Trump op de G20. De vraag was: Wat zullen de besprekingen tussen Xi en Trump tijdens de G20 meeting opleveren?     • Geen deal, slechts een uitstel tot volgende besprekingen     • Ze spreken elkaar niet, tenminste niet een-op-een     • Ze komen tot een voorlopige deal, waar de huidige tarieven nog in stand worden gehouden     • Ze komen tot een deal en tarieven gaan terug naar het niveau van voor 2018 Men is duidelijk over de verwachte uitkomsten in Osaka. Maar liefst 54% denkt dat er geen deal komt, maar dat er wederom een uitstel komt tot de volgende gesprekken. Nog eens 33% verwacht dat er wel een voorlopige deal komt en dat de huidige (verhoogde) tarieven in stand blijven. Toppers & Floppers Vorige maand stond het aandeel ver bovenaan bij de floppers. Dat bleek geen goede keuze. Het aandeel steeg maar liefst 18,8%. Ook AKZO bleek mooi te stijgen in tegenstelling tot wat er verwacht werd. Bj de toppers was alleen Galapagos een goede keuze. Ahold deed het de afgelopen maanden al erg slecht vandaar dan de experts het deze maand bij de toppers hadden geplaatst. Dat was in ieder geval nog te vroeg. Want ook in juni daalde het aandeel, met 2,4% maar liefst. In zo’n mooie maand toch een prestatie. Per saldo leverde een fictief long/short fonds een verlies van maar liefst 5,3% op. Dat is een prestatie. Overigens eindigde de keuze van de IEX lezers in de zelfde regionen. Logisch men had grotendeels de zelfde aandelen. Shell populair bij toppers Voor de komende is Arcelor Mittal heel vaak genoemd wordt, zowel bij de toppers als bij de floppers, maar dat men elkaar perfect in evenwicht houdt. Het aandeel komt dus niet voor in een van de twee lijsten. Het meeste populaire aandeel is Shell. De experts denken dat het aandeel gaat profiteren van de gestegen olieprijs. Takeaway kwam nieuw in de ASEX en gelijk in de toppers lijst. Bij de floppers staat AEGON bovenaan, ondanks een recente upgrade van een analist. EN IMCD staat hier op een stevige tweede plaats. Er deden deze maand  51 professionals aan de enquête mee. NB de berekeningen zijn gebaseerd op de slotkoersen per 27-06-19, ipv slot koersen van de maand.            Hcc Beleggen interessegroep Noordbeleggen groep Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het beleggingsprogramma Vestics. Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het beleggen. Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden uitgewisseld. Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte' portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's enz aan bod. Met als rode draad:  - Selecteren van Aandelen.        - Selecteren van Opties.  - Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van Beleggingsfondsen Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is. Mail voor meer info naar Ben Rietveld           Risico spreiden in portefeuille Bron:  Bram Voermans, ElkeWeekGeld.nl Bram Voermans Bram Voermans is oprichter van www.ElkeWeekGeld.nl. Als Registeraccountant en oud financieel directeur bij Shell weet hij veel van analyses, getallen, verbanden en rendementen. Gecombineerd met zijn 30 jaar lange beurservaring heeft dit geresulteerd in een robuust systeem dat elke week geld genereert met rendementen van meer dan 20% per jaar. Een verleiding bij beleggers is vasthouden aan wat je weet. Dat hoeft geen slechte zaak te zijn. Zo kan niet of weinig spreiden werken, wanneer de markt stijgt en je de juiste asset hebt gekozen. Als je de lijst met 10 rijkste mensen op aarde bestudeert, dan staan daar veel ondernemers bij. Ze zijn rijk geworden door hun vermogen niet te spreiden. Kunnen we hier iets van leren? Laten we eens kijken naar het rendement van verschillende soorten beleggingen: Bron: Schroders Deze tabel toont het jaarlijks rendement van enkele belangrijke vormen van beleggingen. En duidelijk is dat het rendement van verschillende activa erg uiteen kan lopen. Deze tabel onderstreept het belang van spreiding. Het kan mogelijk helpen om risico's te verminderen en misschien zelfs de lange termijn prestaties van een totale portfolio te verbeteren. Natuurlijk is het belangrijk om op te merken dat in het verleden behaalde resultaten geen leidraad zijn voor toekomstige prestaties en mogelijk niet worden herhaald. Maar met deze tabel in het achterhoofd; wat zijn dan de voordelen van spreiding? Risicobeheer: een cruciale voorwaarde voor beleggers is geen geld verliezen. Bij elke investering is er risico: het risico dat je minder terugkrijgt dan dat je hebt geïnvesteerd, of de kans dat het minder oplevert dan dat je had verwacht. Dit risico verschilt per type investering. Het hebben van verschillende activa betekent dat dit risico kan worden gespreid. Flexibiliteit: het gemak waarmee je een belegging kunt kopen of verkopen is een belangrijk aspect. Het verkopen van bijvoorbeeld onroerend goed kan lang duren in vergelijking met het verkopen van aandelen. Als je verschillende soorten beleggingen hebt die variëren in 'liquiditeit' (het gemak van kopen en verkopen), dan kun je gemakkelijk enkele beleggingen verkopen als je opeens geld nodig hebt. Volatiliteit: de frequentie en omvang waarmee je beleggingen stijgen en dalen, bepaalt de volatiliteit van je portefeuille. Het diversifiëren van beleggingen kan die pieken en dalen glad strijken. Het nadeel van spreiding is dat het ten koste kan gaan van rendement. En misschien verklaart dat de lijst met 10 rijkste mensen ter wereld. Zij kozen bewust voor weinig diversificatie. Dat kan verkeerd aflopen, en soms wordt je er rijkelijk voor beloond. Maar uiteraard is er niemand die dat van te voren weet. Hoeveel soorten beleggingen heb je dan nodig om een gediversifieerde portefeuille te hebben? Dat is lastig om te zeggen en zal met name afhangen van het risicoprofiel van de belegger. En dit profiel is voor elke belegger weer anders. Maar bedenk eens hoe goed jouw inkomsten gediversifieerd zijn? Komt het meeste inkomen uit salaris? Dan is het handig om je inkomen uit vermogen te vergroten. En daar hebben we ElkeWeekGeld.nl voor           Hcc Beleggen interessegroep Computerbeleggersgroep-ZH   Computerbeleggersgroep-ZH Sinds de oprichting in 2002 houden wij ons bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het accent ligt daarbij op het vergroten van de kennis van het ontwikkelen en exploiteren van handelssystemen. Deze zijn vooral gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en statistische analyse. Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan ondersteunende software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we altijd uit van het beschrijven en bespreken van een gestructureerde aanpak die gebaseerd is op objectieve grondslagen.  Wij komen 9 keer per jaar bijeen. Afwisselend in Berkel & Rodenrijs en Delft. Klik hier voor meer info    Contactadres: janroozenburg@kpnplanet.nl           Naspers en zijn deelnemingen Bron:  Jan Kolkman, HCC Jan Kolkman,  oprichter van Stockpicker-signaal heeft tientallen jaren ervaring opgedaan met de belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen, gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen koker. [Juni 2019] De analisten en de schrijvende/mailende pers zullen de komende weken uitgebreid gaan schrijven over de grote discount/onderwaardering van het Zuid-Afrikaanse aandeel Naspers. Het 31-procents belang in het Chinese Tencent Holdings is namelijk veel meer waard dan de totale beurswaarde van Naspers. Die onderwaardering is momenteel zo’n 28.7 procent minder waard, als je de dochterondernemingen/deelnemingen, die niet op een beurs genoteerd staan, NIET meerekent. Wanneer we dan ook nog eens de waarde van die andere deelnemingen meenemen in de berekening van de onderwaardering, dan zal het me niet verbazen als die onder-waardering uitkomt in de buurt van de 40 procent. Om die onderwaardering te verkleinen worden de internationale activiteiten in een aparte onderneming ondergebracht. Dat bedrijf krijgt de naam Prosus en wordt in september op de beurs in Amsterdam geïntroduceerd. Ik verwacht niet dat die hele discount zal worden weggewerkt, maar wel voor een belangrijk deel. En geleidelijk aan meer. Aandeel Prosus De aandelen Prosus worden beschikbaar gesteld aan de aandeelhouders van het aandeel Naspers. Of dat gratis is voor die aandeelhouders of dat er voor betaald moet worden is nog niet bekend. Dat zal na de aandeelhoudersvergadering van 23 augustus aanstaande worden gepubliceerd. Om in ieder geval aandelen Prosus te bemachtigen is het bezit van aandelen Naspers wenselijk. En verder De verwachting is verder dat Prosus in de loop van de tijd een paar dochters de vrijheid zal geven een zelfstandig leven te gaan leiden door middel van een eigen beursnotering. Net als in februari dit jaar met MultiChoice dat het lieve sommetje van 4 miljard dollar opbracht. Multichoice is een entertainment group en is nu onder meer in New York OTC genoteerd, met als ticker symbol MCHOY. Het is ook mogelijk dat zo’n dochteronderneming gedeeltelijk wordt afgestoten en dat Prosus zelf een X-procents deelneming in die dochter. De Zuid-Afrikaanse onderneming is vooral bekend doordat die in 2001 een groot belang heeft genomen in het destijds obscure aandeeltje Tencent Holdings en dat in de jaren daarna een fenomenale stijging heeft doorgemaakt. Tencent heeft een beursnotering in Hong Kong, maar ook in Amerika. Op een volgende pagina zie je waar Naspers is genoteerd met daarbij de gemiddelde dagelijkse beursomzet. Laten we eens een paar relevante cijfers van Naspers, Tencent en van een paar andere bedrijven bekijken, die ook een beursnotering hebben en waarin Naspers een belang heeft. Naam Naspers Tencent Mail.ru Delivery Hero MakeMyTrip Ctrip Ticker NPSNY TCEHY MLRYY DHER.DE MMYT CTRP Koers 47.86 44.95 24.40 38.93 24.89 36.79 Hoog 52w 52.70 51.24 29.77 52.35 38.75 48.70 Laag 52w 32.31 31.54 21.10 27.48 19.66 25.00 200 SMA 43.60 42.40 24.49 36.11 25.69 35.05 Koers in % SMA 109.8 106.0 99.6 107.8 96.9 105.0 Beurswaarde 101.01 mrd 443.50 mrd 5.22 mrd 7.46 mrd 2.56 mrd 20.36 K/W hist 15.05 33.17 -36.97 -194.65 -15.46 51.82 K/W prosp -- 24.30 -- -- -65.50 21.02 Netto-winst p.a. 3.18 1.36 -0.66 -0.20 -1.61 0.71 Idem prosp. -- 1.85 -- -- -0.38 1.75 Winststijging -- 36.0 -- -- -76.4 146.5 Koersdoel 1 jaar -- 56.64 -- 42.06 32.55 44.91 Koersdoel hoog -- 59.15 -- 54.00 40.00 54.14 Koersdoel laag -- 54.14 -- 38.00 23.00 30.78 Aantal analisten -- 2 -- 11 8 31 Volume 3 mnd 394.280 3.517.562 654 420.707 261.218 4.366.976 Aandeel % Naspers   31.20 29.00 22.75     Waarde idem   138.37 mrd 1.51 mrd 1.70 mrd     Goede ontwikkeling Wat in de bovenstaande tabel opvalt is de hoge historische negatieve koers/winst-verhouding van Delevery Hero van minus 194.65 en de hoge prospective K/W van minus 65.50 voor MakeMyTrip. Daarbij moeten we wel bedenken dat een hoge negatieve K/W betekent dat het verlies per aandeel in verhouding gering is. Zo duidt ook de daling van 76,4 % van het verlies van MakeMyTrip op een verbetering van het resultaat. Beurswaarde Naspers Wanneer we nu de totale beurswaarde van Naspers vergelijken met de waarde van het pakket Tencent dat Naspers in portefeuille heeft komen we op 101.01 / 138.37*100 = 73 %, dat wil zeggen een onderwaardering van 27 procent. Als we dan ook nog de waarde van de pakketten Mail.ru en Delivery Hero meenemen, dan zie we onderwaardering toenemen tot 28.7 %. De dochterondernemingen van Naspers Het conglomeraat Naspers heeft in de loop der jaren een grote hoeveelheid deelnemingen verzameld, gedeeltelijk door de bedrijven zelf op te starten dan wel over te nemen. Hierbij een indruk daarvan, echter zonder de garantie dat de lijst volledig is. AutoTrader Marktleider Zuid-Afrika als MARKTPLAATS in nieuwe en gebruikte auto’s Avito MARKTPLAATS in Rusland, één van de meest bezochte websites in Rusland Brainly Poolse website voor studiegroepen; ’s werelds grootste social learning site Buscapé Latijns Amerika’s grootste prijsvergelijkingssite Byju’s India’s meest waardevolle learning app voor kinderen tot 12 jaar Careers24 Job finding CodeCademy Traint meer dan 25 mln mensen in vaardigheden voor krijgen van job Coins.ph Leidend platform om betalingen te doen per telefoon in Philippijnen Creditas Digitaal krdedietplatform om hoge rentekosten te reduceren Delivery Hero Maaltijd bezorg service Dott Micro-mobilieitsoplossingen; elektrische scooters, elektrische fietsen Dubizzle MARKTPLAATS in Ver. Ar. Republiek voor jobs, woonhuizen en auto’s eMAG Online verkopen in Roemenië FarmLogs Innovatieve technologie voor boerderij FashionDays Oneline verkoper van mode in Centraal en Oost-Europa Goibibo Reisorganisatie in India Honor niet-medische zorg voor ouderen in Californië, Texas en New Mexico Human Dx Medische zorg door combinatie; collective intelligence en machine learning Ibibo India’s grootste online reisorganisatie ifood Brazilië’s leidende maaltijd bezorger InLocoMedia Technologie in Brazilië Joymode Geeft je alles wat je nodig heb (maar niet hebt) voor speciale evenementen Letgo MARKTPLAATS in Amerika, één van de meest populaire apps Luno Missie is digitale valuta overal beschikbaar te maken voor iedereen Mail.ru Rusland’s nummer één online platform, maandelijks 59 miljoen bezoekers MakeMyTrip Eén van India’s grootste reisorganisaties Media24 Afrika’s leidende mediagroep Movile Latijns Amerika’s leidende mobile commerce and content platform MWEB Zuid-Afrika’s op één na grootste internet service provider News24 Engelstalige Zuid-Afriaanse online nieuwdienst OLX Group ’s Werelds leidende MARKTPLAATS platform PaySense Betaalplatform in India PayU Betaalplatform in Azië, Centraal en Oost-Europa PlayKids Platform voor onderwijs en ontspanning voor kinderen tot 5 jaar RedBus Reisorganisatie in India Remitly Betaaldienst Ver.Staten, Ver. Koninkrijk en Canada naar overal ter wereld SimilarWeb Maken van concurrentie-analyses Sololearn Sociaal leerplatform Swiggy Nummer één in maaltijdbezorging in India Takealot Zuid-Afrika’s grootste commerciële retailer Tencent China’s grootste en populairste internet service portal; Weixin, WeChat Twiggle Combineert geavanceerde technologie met Machine Learning en Artificial Intelligence Waar is het aandeel Naspers genoteerd? NAAM BEURS TICKER KOERS GEM. DAGELIJKS VOLUME Naspers New York OTC NPSNY 47.86 394.280 Naspers New York OTC NAPRY 239.10 700 Naspers Johannesburg NPBN.JO 338.283.00 1.050.198 Naspers Londen NPNJq.L 42.20 2.928 Naspers Frankfurt NNW.F 211.65 474 Naspers Stuttgart NNW.SG 211.30 132 Naspers München NNWN.MU 42.00 6 Naspers Berlijn NNW,BE 210.45 2 Naspers Düsseldorf NNW.DU 210.75 1                 HCC beleggen Website HCC beleggen Vacatures Adverteren Downloads Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet worden beschouwd als beleggingsadvies. De schrijver(s) van deze publicatie en het bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.    

29 juli 2019

...

Nieuwsbrief20190601

.. Juni 2019 Bestuurs voorwoord Robot-beleggen Naspers Petitie Amerikaanse ETF Federal Reserve Paniek bij de short sellers Somberheid troef Beleggen groepen ..   Bestuurs voorwoord Bron:  Hans van Kleef,HCC!beleggen Hans van Kleef Voorzitter HCC Beleggen, Beste leden, Er is weer een heleboel gebeurd sinds de vorige Nieuwsbrief. In mei hadden we in Utrecht de HCC!expo. De door ons gehouden twee lezingen waren een groot succes met een volle zaal met aandachtige luisteraars, die aan het eind ook nog hun vragen kwijt konden bij de presentatoren Ronald Kok en Fred Hendriks. Ook op de stand was er veel aanloop, waarbij wij goede gesprekken over beleggen hebben kunnen voeren. En er was de nodige interesse voor de boeken die bij Jan Kolkman en Fred Hendriks verkrijgbaar waren. Het bestuur (dat zelf ook actief aanwezig was) bedankt alle vrijwilligers die meegeholpen hebben om de dag tot een groot succes te maken! In deze Nieuwsbrief staan weer een hoop interessante artikelen waarvoor wij de schrijvers uiteraard bedanken. Daarnaast wil het bestuur Joop Visser bedanken die zich gestort heeft op de vormgeving en het daadwerkelijk verzenden. Graag zouden wij nog meer mensen willen bedanken, maar helaas die mensen hebben we nog niet. Gelukkig nemen Joop Visser en de voorzitter een aantal taken tijdelijk op zich maar dat stopt helaas binnenkort. Dus als wij verder willen gaan met de Nieuwsbrief - en dat willen wij als bestuur en gelet op de zeer positieve reacties altijd op de inhoud ook u als lid - dan hebben we echt een paar vrijwilligers nodig, die een enkele taak willen overnemen. We zoeken een coördinator die het lijstje met taken in de gaten houdt. Hij of zij stuurt eens in de zoveel tijd een e-mail naar een lijstje mensen waarin gevraagd wordt om kopij aan te leveren. Daarnaast zoeken we een vrijwilliger die als taak krijgt de binnengekomen kopij in een template te zetten. Het daadwerkelijk verzenden is zo'n kleine taak dat één van de bestuursleden die er zelf bij doet. Het gaat om relatief kleine taken (dus geen dagwerk) maar ze moeten wel gedaan worden! Wij zoeken dus geen vrijwilligers die (uitgebreide) stukken gaan schrijven. Het mag natuurlijk wel maar op zich zijn de coördinator en de eindredacteur nu uiterst urgent. Reacties graag naar voorzitter@beleggen.hcc.nl Het bestuur wenst u verder veel leesplezier! Met vriendelijke groet, namens het bestuur van HCC!beleggen,           Met Robot-beleggen meer winst maken. Bron:  Johannes Wolffensperger, HCC!Beleggen Heb jij behoefte aan een goede beleggings-robot, om je beleggingsresultaten te verbeteren? Lees dan verder. Misschien heb je gemerkt dat het bijzonder moeilijk is om te winnen van de grote beleggers met hun zware computers. En ook, dat veel (of alle?) robots die je moeten helpen om beleggingsbeslissingen te nemen, na de testperiode veel minder goed blijken te presteren. De robots die ik heb geprobeerd, presteerden allemaal ondermaats. Maar misschien heb jij robots gevonden waarmee je wèl systematisch geld hebt verdiend - bijvoorbeeld in bepaalde markten of met bepaalde instellingen... We willen binnen HCC!beleggen een project starten om uit te zoeken welke robots goed werken. En hoe we ze beter kunnen maken. Misschien wil jij daar wel tijd in  investeren. Als je interesse hebt, lees dan verder, om te zien hoe je mee kan doen. In het kort is ons plan als volgt: 1. Doel is om binnen 12 maanden een goed werkende beleggings-robot te presenteren aan de deelnemende leden in het project. 2. We beginnen met inventarisatie van ervaringen met robots, en tests met de meest belovende. 3. Gebruik van big data en zelflerende algoritmes lijkt me een veelbelovend spoor. Ik neem aan dat het daarmee zeker mogelijk moet zijn om beter kunnen presteren dan de meeste beleggers. 4. In het project is plaats voor geïnteresseerden met verschillende kenmerken en kwalificaties, onder wie beleggers, onderzoekers, big data specialisten, projectleiders. 5. We snappen best dat je niet op vergaderen en reizen zit te wachten. We werken samen in kleine groepen op internet, en overleg doen we ook via het web. 6. We komen de eerst keer WEL fysiek bijeen, in de marge van het Symposium op 26 oktober in De Bilt, waar we een plan bespreken. 7. Wil je die bijeenkomst helpen voorbereiden, laat het me weten. Als je interesse hebt kun je me mailen via wolffen7@xs4all.nl. Johannes Wolffensperger           Naspers Bron:  Jan Kolkman Jan Kolkman,  oprichter van Stockpicker-signaal heeft tientallen jaren ervaring opgedaan met de belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen, gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen koker. De Zuid-Afrikaanse onderneming Naspers wil haar internationale activiteiten in de tweede helft van dit jaar naar de beurs in Amsterdam brengen. De onderneming is een Zuid-Afrikaans media-conglomeraat, dat voor zijn internationale activiteiten, dat wil zeggen alles buiten het thuisland Zuid-Afrika, een groter areaal aan beleggers zoekt. De naam Naspers is afgeleid van De Nasionale Pers. Het was het moederbedrijf van de Nederlandstalige krant ‘Die Burger’. Inmiddels is de onderneming, opgericht in 1915, een heel ander concern geworden. Het is naar eigen zeggen een ‘wereldwijd consumenten-internet-concern’ geworden en ‘één van de grootste technologie-investeerders in de wereld’. Naspers heeft een beursnotering in Johannesburg en in de Verenigde Staten op de Over-the-Counter markt. Het ticker symbol luidt NPSNY. De noteringen in Berlijn, Frankfurt en Stuttgart stellen qua beursomzet in het aandeel Naspers bijzonder weinig voor. Naspers gaat 25 procent van die nieuwe onderneming, die voorlopig NewCo wordt genoemd, naar de Amsterdamse beurs brengen. De overige 75 procent blijft in handen van de Zuid-Afrikaanse moedermaatschappij. Te groot voor de beurs in Johannesburg Dankzij het belang in Chinese Tencent Holdings telt het aandeel Naspers bijna voor een kwart mee in de benchmark index van de beurs in Johannesburg. Daardoor hebben veel Zuid-Afrikaanse institutionele beleggers aandelen moeten verkopen omdat hun weging in Naspers de limiet overschreed om in één aandeel te mogen beleggen. Wat is de bedoeling van die aparte notering? Tencent heeft op een koers van 40.86 US Dollar een beurswaarde van 390 miljard dollar. Naspers heeft een belang van 31,2 procent in Tencent. Die holding is dus 121.68 miljard dollar waard. Maar de beurswaarde van Naspers is op een koers van 42.80 US Dollar maar 92.44 miljard dollar. dus een forse onderwaardering van 29.24 miljard dollar of 31.6 procent. Het bedrijf bestaat voor een groot deel uit een investering in het Chinese Tencent. Dat is aantrekkelijk omdat dat belang nu tegen een discount wordt gewaardeerd. Beleggers krijgen nu een kans om ervan te profiteren als de korting eruit loopt. Maar ook de andere activiteiten van het bedrijf zijn interessant. Naspers heeft start-ups en snelle groeiers in internet gerelateerde sectoren en is ook actief in maaltijdbezorging. Zo krijg je de nodige spreiding, plus een vast anker in Tencent. Naspers is groot en heel gediversificeerd De Naspers Group is met zijn dochterbedrijven actief in 120 landen en er werken in totaal circa 30.000 mensen. De 65-jarige Zuid-Afrikaanse miljardair Koos Bekker is vanaf eind jaren negentig Voorzitter van het Bestuur van Naspers, in welke tijd hij de ombouw van het mediabedrijf leidde. Die forse onderwaardering willen ze in feite verkleinen door het bij een grotere groep beleggers onder de aandacht te brengen. Hoofdkantoren staan in Hong Kong, Kaapstad en in het Nederlandse Hoofddorp. Dat hoofdkantoor in Hoofddorp wordt verplaatst naar de Amsterdamse Zuidas. Een meesterzet leidt tot een fenomenale boekwinst In 2001 kocht Naspers, onder leiding van Bekker, een belang van 46,5 procent in Tencent voor een bedrag van 32 miljoen US Dollar. Het belang van Naspers in Tencent is in 2004 wat verkleind door de beurs-introductie van Tencent. De waarde van het totale Tencent valt dan te becijferen op 100 / 46,5 maal 32 miljoen = 68.8 miljoen dollar. Naspers verkocht in 2018 een belang van 2 procent voor een bedrag van 11 miljard dollar, waardoor het belang daalde van 33,3 naar 31,2 procent. Wanneer we dan die investering in 2001 vergelijken met de verkoop van vorig jaar dan zien we Naspers een boekwinst maken van 2,1 / 46.5 maal 32 miljoen = 1.45 miljoen dollar als investering in 2001 naar 11 miljard dollar als verkoopopbrengst in 2018. Dat is een groei van totaal 7585.21 procent in 17 jaar ofwel 69.1 procent per jaar gemiddeld. Tencent’s diversificatie Tencent is dominant in het digitale consumentenlandschap in China. Het is eigenaar van het leidende sociaal media platform, het Weixin en WeChat ecosyteem met 1.08 miljard gebruikers  per maand in het derde kwartaal van 2018 en het is wereldleider in mobile gaming. China is de grootste games markt in de wereld met 34,4 miljard dollar als geschatte omzet en Tencent is daarin goed gepositioneerd met  ongeveer 42 procent. Het is eigenaar van heel populaire mobile en PC games als de Honor of Kings, League of Legends en Clash of Clans. Het heeft ook aandelenbelangen in uitgevers van games als Riot Games, SuperCell, Epic Games (de uitgever van Fortnite) en Activision Blizzard. Tencent is niet alleen maar een gaming onderneming. Social advertising maakt 13.8 procent uit van de omzet, waar dat bij Google en Facebook beide meer dan 80 procent uitmaakt. Social advertising zal waarschijnlijk een groter percentage van de groeiende taart gaan uitmaken. Grootste aandeelhouders De twee grootste aandeelhouders van Tencent Holdings zijn Keeromstraat 30 Beperk en Naspers Beleggings Beperk. Deze grootaandeelhouders hebben samen 53 procent van het stemrecht in handen. Deze twee overleggen met elkaar en stemmen gelijkluidend op voorstellen van de directie. Naspers Beleggings Beperk is voor 49 procent in handen van Heemstede Beleggings Beperk, een 100 % dochter van Naspers. Gouden greep De relatief grote investering in 2001 in de Chinese startup Tencent bleek een gouden greep. Tencent is nu de eigenaar van het messaging platform WeChat en een aantal betalingsApps en Mobile Games. Terwijl Tencent verreweg Naspers meest succesvolle investering is, boeken ook andere beleggingen succes. Zo verkocht Naspers vorig jaar mei zijn 11 procents belang in het Indiase e-commerce platform Flipkart voor 1.6 miljard dollar. Moedermaatschappij houdt meerderheidsbelang Naspers is nu als geheel beursgenoteerd in Zuid-Afrika, op de beurs van Johannesburg. Het concern houdt zelf 75 procent van de aandelen in het nieuwe bedrijf NewCo met de internationale activiteiten. Slechts 25 procent gaat dus naar de beurs in Amsterdam. Het is bedoeling dat een deel van de huidige onderwaardering op de beurs wordt weggewerkt met de nieuwe notering in Amsterdam. Sommige beleggers willen hun geld liever investeren in een in Europa genoteerd bedrijf dan in een bedrijf in Zuid-Afrika. Naspers zal niet alleen groot zijn in de verhouding tot de omvang van de gemiddelde onderneming op de Amsterdamse beurs, waar het nummer 3 zal zijn na Royal Dutch Shell en Unilever, maar zelfs in het Europese rijtje van technische ondernemingen staat Naspers met een beurswaarde van 92.44 miljard dollar maal een valuta van 0.8935 = 82.60 miljard euro op plaats nummer TWEE na het Duitse SAP (135 miljard euro), maar vóór het Nederlandse ASML (73), het Franse Dassault Systemes (35) en het Spaanse Amadeus IT (30). Verder heeft Naspers in maart 2019, In een andere poging de Tencent-discount te reduceren, MultiChoice – de Afrikaanse pay-TV business - verzelfstandigd en op de beurs van Johannesburg gebracht. Dit heeft een beurswaarde van 3,5 miljard dollar. Swiggy – een 25-procents belang in de in Bangalore (India) gevestigde maaltijdbezorger. dat een van de snelst groeiende startups is in India, gewaardeerd op meer dan 1 miljard dollar. Naspers heeft een 22,75 procents belang in Delivery Hero en is daarmee de grootste aandeelhouder. Naspers heeft verder onder meer belangen in Mail.ru - het winstgevende Russische platform, dat een aanbieder is van e-mail maar ook een game-platform en zoekmachine, Makemytrip - een online reisorganisatie uit India OLX - vergelijkbaar met Marktplaats, dat groot is in landen als India en Brazilië. Ctrip - een Chinese reisorganisatie, heeft blijkens een bericht van 26 april, zijn belang in MakeMytrip vergroot tot 49 procent doordat Naspers een deel van zijn belang hierin verkocht. Te groot voor de beurs van Johannesburg Naspers wil minder afhankelijk zijn van de beurs in Johannesburg. Nu is het aandeel goed voor maar liefst 25 procent van de belangrijkste index van die beurs tegen 5 procent vijf jaar geleden. Daarmee is het te groot geworden voor veel beleggers. Als je de index van die beurs zou volgen, moet je dus 25 procent van je vermogen in Naspers steken en dat vinden beleggers te veel van het goede. Spreiding is namelijk een belangrijk motto voor beleggers. Wat cijfers (in dollars) van Naspers en van Tencent   Naspers Tencent Ticker symbol NPSNY TCEHY Koers in US Dollars 42.80 40.86 Hoogste koers 52 weken 53.48 54.84 Laagste koers 52 weken 32.31 31.54 200-daags gemiddelde 39.12 34.93 Koers in % van gemiddelde 109.4 117.0 Beurswaarde 92.44 miljard 390.0 miljard Koers/winst verhouding, historisch 6.80 30.15 Idem, prospective -- 22.70 Winststijging, prospective -- 32.8 % Koersdoel 1 jaar, gemiddeld -- 55.90 Koersdoel 1 jaar, hoogste -- 57.86 Koersdoel 1 jaar, laagste -- 53.94 Aantal analisten -- 2 Volume, 3-maands gemiddelde 425.178 3.649.275 In september 2018 kondigde Naspers plannen aan om de video businesses als een stand-alone onderneming naar de beurs in Johannesburg te brengen. En Naspers zit te denken over een beursnotering voor zijn internet businesses in Hong Kong, Europa of New York, waar het aandeel onder de aandacht van een bredere kring van aandeelhouders kan worden gebracht. Wanneer Bob van Dijk, de Nederlandse CEO van Naspers, vooruit kijkt ziet hij het meeste beleggings- potentieel in maaltijdbezorging, mobile payments en classified ads. Van Dijk zegt dat de sleutel voor Naspers’ succes ligt in de kwaliteit van het personeel, dat deels is weg gelokt bij Paypal, Mastercard, eBay, Facebook en Google. Banden met Tencent Naspers heeft ook voordeel van de nauwe banden die het heeft met Tencent, die een plaats op de eerste rij oplevert bij de innovatie in China. Het heeft ons duidelijk geholpen om trends te zien in andere delen van de wereld voordat anderen dit ontdekten, zegt Bob van Dijk. Naspers zou de onbekende uitgever van kranten en operator van pay-TV services zijn gebleven, indien in 2001 niet gekozen zou zijn voor die belegging van 32 miljoen dollar in een destijds obscure Chinese web firma. Terwijl het succes van die belegging in Tencent Naspers de meest waardevolle onderneming van Afrika maakte, suggereert de beurswaarde dat beleggers geen waarde toekennen aan de andere sectoren van Naspers. Het geheel overziende Het geheel overziende kom ik tot de conclusie dat de beurs-introductie, die in het najaar 2019 zal plaats vinden, wel eens een uitslaande brand zou kunnen worden, vergelijkbaar met Adyen in juni vorig jaar. Adyen kwam op de beurs op een koers van 240 euro, maar de handel startte op een koers van 400 euro. En steeg door naar een all-time-high van 758,90 euro. Het is jammer dat we als particulier niet kunnen inschrijven. Ik kan me voorstellen dat het begeleidend banken-consortium het te veel gedoe vindt om zich met die kleine postjes van particulieren bezig te moeten houden. En als de emittent, in dit geval dus Naspers, de mogelijkheid in te schrijven voor particuliere beleggers wel open zou willen houden, dit een extra fee zou kosten. Daardoor zullen we ons dus moeten richten op de beurshandel daarna. Ik heb geen idee wat de introductie-koers van Naspers zal worden, maar wat ik wel voorzie is dat er veel belangstelling zal zijn voor deze aandelen en dat de moedermaatschappij Naspers, die een 75 procents belang in de nieuwe onderneming behoudt, na deze Initial Public Offering en wellicht ook in de aanloop daartoe, wanneer analisten en de pers de onderneming en het aandeel gaan belichten, een relatief heel mooie performance zal laten zien. Wil je hierop inspelen, dan kun je vóór die beursgang in Amsterdam wat aandelen Naspers, de moedermaatschappij, Over-The-Counter in Amerika kopen. Al is dit ook mogelijk in Duitsland, maar daar is de beursomzet in verhouding erg klein.           Petitie Amerikaanse ETF Bron:  Johan Brinkman, Beleggers Belangen Johan Brinkman van Beleggers Belangen organiseert een petitie met als doel Amerikaanse ETF's weer toegankelijk te maken voor de Nederlandse belegger. Nederlandse Brokers hebben deze ETF's uit hun aanbod verwijderd omdat de Engelse documentatie niet voldoet aan Europese regelgeving. Het gevolg is dat Nederlandse beleggers geen nieuwe posities in deze ETF's kunnen innemen. Hieronder volgt de tekst die men per e-mail ontvangt na ondertekening van de petitie. Dezelfde tekst is ook te vinden op de site www.petities.nl. DE PETITIE Sinds 2018 geldt de Europese verordening PRIIP. Deze verplicht aanbieders van ETF's tot het leveren van informatie in de taal waarin zij hun producten aanbieden. Deze regel, bedoeld om beleggers te beschermen, heeft er toe geleid dat de beste Amerikaanse ETF's van de Nederlandse markt zijn gehaald. Wij, Nederlandse particuliere beleggers. constateren - Het aanbod van Exchange-Traded Funds (ETF), ook wel index-trackers genoemd, voor Nederlandse particuliere beleggers is verschraald. - Als gevolg van de Europese wetgeving zijn beleggers verplicht om de duurdere en minder goede ETF's te kopen dan voorheen, met als gevolg een lager rendement. - Beleggers willen dat de Europese Unie haar burgers in staat stelt om te beleggen in de beste ETF's. en verzoeken dat de Europese Unie haar burgers in staat stelt te beleggen in de beste ETF's. Daarom eisen wij dat de ETF's die in de VS minstens een miljard dollar onder beheer hebben weer beschikbaar worden voor de landen van de Europese Unie. EINDE Heeft u vragen over deze petitie? Neemt u dan contact op met de petitionaris via: johan.brinkman@onebusiness.nl           Somberheid troef Bron:  Corné van Zeijl, Actiam Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. Daarnaast is hij een graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft hij aan de Haagse Hogeschoold gevolgd. De experts waren afgelopen maand weer bijzonder somber. Dat heeft goed uitgepakt. De AEX ging met een knallende 5,4% naar beneden. 0,7% werd overigens veroorzaakt door het ex-dividend gaan van diverse aandelen. Voor Juni is men nog somberder geworden. De belangrijkste reden is de handelsoorlog. Het zijn geen schermutselingen meer, maar het is nu echt in een oorlog ontketent. De hoop op een goede afloop lijkt vervaagd. U ziet duidelijk in de grafiek dat de experts nog niet veel somberder geweest zijn. Ook lange termijn erg somber Bij de lange termijn antwoorden, kwam bijna overal de naam Trump voor. EN dat was meestal niet positief. Zijn negatieve invloed wordt hard gevoeld.. Ik kwam de volgende grafiek nog tegen met een analyse van Trump tweets. Die wil ik u niet onthouden. Speciale vraag: handelsoorlog De speciale vraag ging deze maand over de handelsoorlog. Uit de antwoorden is duidelijk af te leiden dat alle hoop op een snelle en goede afloop verdwenen is. Maar liefst 52% denkt dat de oorlog nog jaren kan gaan duren. 21% denkt dat na de handelstarieven de oorlog verder zal worden uitgevochten op het technologische vlak. 19% hoopt dat er toch nog een goede bijeenkomst tijden de G20 meeting in Osaka. Raar idee overigens dat premier May daar ook nog bij aanwezig zal zijn. Toppers en floppers De performance van de individuele aandelenkeuzes was niet best. Met name de keuzes voor ASR en ING kostten een hoop rendement. En ING kwam net in mei weer sinds lange tijd de lijst met toppers binnen. Ik denk dat beleggers erg bang zijn geworden van de mogelijke plannen om Commerzbank over te nemen. Aan de flopperskant had men beter niet voor AKZO en IMCD kunnen kiezen. De toppers daalden per saldo met 7,8%, terwijl de floppers met 4,2% naar beneden gingen. De IEX lezers waren ook niet geheel gelukkig met hun keuzes. Bij de toppers ging het nog wel, maar bijna al hun gekozen floppers (Adyen RELX AKZO en Ahold) deden het beter dan de index. Hun long/short portefeuille daalde met 5,0%. Opvallend is dat zowel ING als ASR van de topperskant naar de floppers gaan. Nummer 1 is nu KPN geworden. Dat aandeel stond vorige maand ook al hoog bij de toppers. En heeft toen al haar dienst bewezen. Het aandeel steeg met 0,1% in een beurs die 5,4% daalde. Ondanks de vakantie periode deden er toch nog 54 experts met de enquête mee.            Federal Reserve Bron:  Bram Voermans, ElkeWeekGeld Bram Voermans Bram Voermans is oprichter van www.ElkeWeekGeld.nl. Als Registeraccountant en oud financieel directeur bij Shell weet hij veel van analyses, getallen, verbanden en rendementen. Gecombineerd met zijn 30 jaar lange beurservaring heeft dit geresulteerd in een robuust systeem dat elke week geld genereert met rendementen van meer dan 20% per jaar.  “Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce.” - James A. Garfield -   De machtigste centrale bank ter wereld is ongetwijfeld de Federal Reserve, beter bekend als FED. Het Federal Reserve System is een stelsel van 12 federale centrale banken in de Verenigde Staten en is ontstaan op 23 december 1913 toen de Federal Reserve Act door het congres werd geloodst. Hier ging overigens heel wat aan vooraf. Onder aanvoering van John Pierpont Morgan, de grondlegger van JP Morgan, werd in 1912 in het geheim vergaderd op zijn privé(!)-eiland Jekyll Island. Een zevental topbankiers reisde op uitnodiging naar het eiland met een privérijtuig van een bekende bevriende politicus. De tocht moest uiterst geheim blijven. De aanwezigen waren afkomstig uit rijke Amerikaanse bankiersfamilies en de Rockefeller groep. Ook de Europese bankiershuizen Rothschild en Warburg waren vertegenwoordigd. Ze bespraken hoe ze het monopolie over de dollarcreatie naar zich toe konden trekken door een centrale bank op te richten naar Europees model. Daarnaast is het Federal Reserve systeem in 1913 ingesteld als onderdeel van hervormingen in het bankensysteem door eerdere financiële crisissen, waarbij maar liefst 1748 banken failliet gingen. Om deze centrale bank aan publiek en politiek te verkopen als een overheidsoperatie moest er een betrouwbare naam worden bedacht: The Federal Reserve. Hoewel de naam Federale Reserve anders doet vermoeden, is de bank geen eigendom van de staat maar privébezit van een aantal grote banken. Door het woord ‘Federal’ te gebruiken klonk het alsof het hier om een overheidsinstantie ging, een beeld dat bewust werd nagestreefd. Het is de Federal Reserve dus uiteindelijk gelukt het monopolie op het drukken van de Amerikaanse dollar te verkrijgen. En wie dollars mag drukken, heeft de feitelijke macht. Garfield wist het al. Vroeger waren de meeste centrale banken in handen van rijke banken (lees private personen). Pas in de loop van de twintigste eeuw kwamen de meeste centrale banken in handen van de overheid. Nog steeds is 100 procent van de Zwitserse centrale bank en 50 procent van de Belgische centrale bank in handen van private aandeelhouders. Ook Grieken en Japanners kunnen aandelen kopen in hun centrale bank. Van centraal bankieren wordt gezegd dat het, naast oorlog, drugs- en mensenhandel, een van de lucratiefste takken van sport is. Om een idee te krijgen hoe lucratief het is, kijken we naar de aandelenkoers van de Zwitserse centrale bank. Van de Schweizerische Nationalbank (SNBN) zijn 100.000 aandelen in private handen (48%), terwijl de rest van de aandelen in handen is van de verschillende regionale overheden en banken in Zwitserland. De handel in het aandeel van de Zwitserse centrale bank was tot een paar jaar geleden niet zo spannend, omdat de koers rond de 1000 Zwitserse frank per aandeel schommelde. Dit veranderde echter midden 2016. Het aandeel is in een kleine 2 jaar gestegen naar bijna 9000 Zwitserse frank. Dat was een goede investering geweest, hoewel de koers daarna is teruggezakt naar het huidige niveau van ongeveer 5500 Zwitserse frank. Vanwaar die interesse in het aandeel? Misschien omdat deze bank inmiddels ook een aanzienlijk aandelenportefeuille van meer dan 135 miljard euro beheert. Gaat het goed met de waarde van deze aandelen, dan zou dat ook positief zijn voor de aandeelhouderswaarde van de Zwitserse centrale bank. Daar komt bij dat de Zwitserse centrale bank een aanzienlijke goudvoorraad en de spreekwoordelijke geldpers in handen heeft, waardoor het zo goed als uitgesloten is dat de aandelen in de toekomst waardeloos worden. Een veiliger fonds dan de Zwitserse centrale bank zul je waarschijnlijk niet vinden. Het grootste nadeel van een belegging in deze centrale bank is het koersrisico en het gebrek aan liquiditeit. Omdat er maar een beperkt aantal aandelen in omloop zijn en er weinig in gehandeld wordt kan de koers sterk fluctueren. Zeker als er op één moment heel veel aandelen worden aangeboden of gekocht.           Paniek bij de short sellers Bron:  Jan Kolkman Jan Kolkman,  oprichter van Stockpicker-signaal heeft tientallen jaren ervaring opgedaan met de belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen, gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen koker. Een aandeel dat in een periode van zes weken verACHTvoudigd is niet gewoon. Dan is er iets bijzonders aan de hand. Nou was het dan ook wel. Begin mei kwam het aandeel van de vleesvervanger Beyond Meat naar de beurs, de Nasdaq in New York, op een koers van 25 dollar. Dat was gelijk een seintje voor de belegger die geen stukken toegewezen had gekregen om alsnog wat van die aandelen te bemachtigen, maar niet voor hen die wel stukken hadden gekregen. Die wilden niet verkopen. Dus veel vraag en weinig aanbod heeft tot gevolg dat de koers lekker oploopt. De openingskoers op de eerste echte beursdag was dan ook 46 dollar. In de eerste weken daarna bleef de koers doorstijgen, zij het in een rustig tempo. Toen waren er beleggers die dit aandeel wel wat aan de dure kant vonden, dus geen aandelen kochten, maar juist de andere kant op gingen. Zij gingen aandelen verkopen die ze nog niet hadden. Zoals je weet doen die short-gangers dat met de bedoeling  die stukken op een later tijdstip op een lager niveau terug te kopen. Maar omdat je bij een verkoop een leveringsplicht hebt gingen zij aandelen lenen. En zoals bij elke leenovereenkomst spreek je een bepaalde termijn af en een tarief. Helaas voor die shortgangers ging de koers niet dalen maar juist stijgen, waardoor zij het financieel moeilijk hebben gekregen. Naarmate de koers verder steeg ging het tarief waartegen geleend kon worden ook omhoog. En dan komt er een moment dat … En dan komt er een moment dat de shortganger het besluit neemt zijn short-positie af te bouwen om een nog groter verlies te voorkomen door de aandelen, gewoon op de beurs, terug te kopen. Doordat hij haast heeft is er plotseling veel meer vraag dan aanbod, dus de koers gaat extra hard omhoog. Doordat Beyond Meat slechts 9,6 miljoen aandelen op de markt bracht en er medio juni dagen waren met meer dan 15 miljoen stuks omzet en op dinsdag 18 juni zelfs 23,8 miljoen, is het niet meer dan logisch dat er momenten waren van strubbeling. De koers opende die dag dan ook met een heel forse plus van 30 dollar of 17.6 procent. De koers steeg nog even door en maakte een all time high van $201.88. Op dat moment hadden blijkbaar de meeste shortgangers hun positie geliquideerd en daalde de koers in een snel tempo en eindigde op 169.89, dat wil zeggen een verlies van 7 dollarcent voor de dag. Terwijl het gebruikelijk is dat de koers-winst-verhouding een maatstaf is voor de aantrekkelijkheid van een aandeel is voor een onderneming die nog geen winst maakt min of meer usance de koers te vergelijken met de omzet. Die was op dinsdag 18 juni om half twaalf met 200 dollar rond de 52 in vergelijking met de omzet van het lopende jaar. Dat de koers op dat moment al belachelijk hoog was moge ook blijken uit het feit dat het gemiddelde koersdoel 83 dollar is en dat een aandeel dat de beurskoers bijna twee en een half  keer zo hoog is. Het zakenweekblad Barron’s adviseerde beleggers recent het aandeel Beyond Meat te mijden, omdat het aandeel te snel te ver is gestegen. Zij vinden het aandeel ongelooflijk riskant zowel voor de gewone aandeelhouders als voor de short sellers. Ook de bekende short seller Andrew Left van Citron Research vond het aandeel te hoog maar heeft zijn positie rond de 90 dollar toch maar afgebouwd, zij het met verlies. Wat was nou eigenlijk de reden voor die fenomenale koersstijging ? Het gaat in feite om de rol die van index-beleggers wordt verwacht. Want op 28 juni aanstaande gaat de Russell 1000 index van Amerika’s 1000 grootste publiek verhandelde aandelen zijn portefeuille opnieuw inrichten. Dat betekent dat elke onderneming met beurswaarde groter dan 2,4 miljard dollar daarin wordt opgenomen. En daar zit Beyond Meat belangrijk boven. Dus wordt elk index-fonds in feite gedwongen het aandeel te kopen en dan doet het er niet toe wat een aandeel kost. Het resultaat zal volgens Rich Smith van The Motley Fool zijn: Hoewel het moeilijk is voorspellingen te doen, speciaal als het om de toekomst gaat, zie ik dat er een heel goede kans is dat de komende 28e juni heel wat aandeelhouders door ‘bought the rumor’ en ‘selling the news’ het aandeel in plaats van omhoog deze aandelen omlaag zullen gaan. Komt dit vaker voor: zo’n short squeeze ? Er is in de zomer van 1987 door Elsevier een bod gedaan op de aandelen van de uitgeverij Kluwer, maar daar heeft Kluwer helemaal geen zin in. En Kluwer was op dat moment al in onderhadeling met Wolters-Samsom. Dus werden deze besprekingen in een hogere versnelling voortgezet en deed Wolters-Samsom ook een bod. Gedurende de aanmeldingstermijn blijkt het nek-een-nek-race te worden: Beide bieders claimen dat bij hen iets meer dan 50 procent van de aandelen Kluwer bij heen is aangemeld. Hoe kan dat ? Het blijkt dat een aandeelhouder zijn stukken zowel bij Elsevier als bij Wolters-Samsom heeft aangemeld in de veronderstelling dat één van beide bieders een meerderheid zou hebben en dat de ander, de verliezer, de daar aangemelde stukken ook aan de winnaar zal aanbieden. Intussen doet de aandeelhouder die dubbel heeft aangemeld, en daardoor dus een dubbele leveringsplicht heeft, zijn uiterste best aandelen te kopen van een aandeelhouder die wat traag is met aanmelden en die misschien nog even afwachtte of er een hoger bod zou worden uitgebracht. Ik weet niet niet meer exact de hoogte van die beide biedingen, als ik me goed herinner was dat in de buurt van de 300 gulden, maar wel wat die paniekerige belegger uiteindelijk heeft moeten neertellen voor de stukken die hij miste: 3100 gulden. Hier was dus duidelijk sprake van een short squeeze. Wolters-Samsom werd uiteindelijk de winnaar met 51 procent van de aandelen, terwijl Elsevier met 49 procent bleef zitten, wat een belang van 33 procent betekende in de nieuwe combinatie Wolters Kluwer. Deze aandelen werden drie jaar later met een mooie boekwinst verkocht.           Hcc Beleggen interessegroep Computerbeleggersgroep-ZH   Computerbeleggersgroep-ZH Sinds de oprichting in 2002 houden wij ons bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het accent ligt daarbij op het vergroten van de kennis van het ontwikkelen en exploiteren van handelssystemen. Deze zijn vooral gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en statistische analyse. Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan ondersteunende software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we altijd uit van het beschrijven en bespreken van een gestructureerde aanpak die gebaseerd is op objectieve grondslagen.  Wij komen 9 keer per jaar bijeen. Afwisselend in Berkel & Rodenrijs en Delft. Klik hier voor meer info    Contactadres: janroozenburg@kpnplanet.nl           Hcc Beleggen interessegroep CoSA CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen gekeken. Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de voorzitter: Jan van der Meulen via CoSA-L@beleggersonline.nl U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling.           Hcc Beleggen interessegroep Noordbeleggen groep Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het beleggingsprogramma Vestics. Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het beleggen. Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden uitgewisseld. Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte' portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's enz aan bod. Met als rode draad:  - Selecteren van Aandelen.        - Selecteren van Opties.  - Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van Beleggingsfondsen Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is. Mail voor meer info naar Ben Rietveld           HCC beleggen Website HCC beleggen Vacatures Adverteren Downloads Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet worden beschouwd als beleggingsadvies. De schrijver(s) van deze publicatie en het bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.     inhoudsopgave adverteerders  indien niet gebruikt - rij mag weg    

29 juli 2019

...

Nieuwsbrief20190501

.. Mei 2019 Bericht van het bestuur HCC Expo Symposium Apple Turbo_prijsverschil Somberheid troef Traden als antiekdealer Drew Pritchard ..   Bericht van het bestuur Bron:  Hans van Kleef, HCC Beleggen Beleggen IG heeft een nieuw bestuur. Frans Schreiber, Leo Rasch en Joop Visser hebben het stokje doorgegeven aan Hans van Kleef, Fred Steenwinkel en Henk Andeweg. De ledenvergadering heeft deze kandidaten vorige maand bij acclamatie gekozen tot voorzitter, penningmeester respectievelijk bestuurslid. Het nieuwe bestuur spreekt zijn dank uit aan Frans, Leo en Joop voor het hoge niveau dat zij hebben weten te handhaven, waardoor de leden heel veel hebben kunnen leren van de Symposia, de website en de Nieuwsbrieven. Het zal voor het nieuwe bestuur een grote uitdaging zijn om op de ingeslagen wegen verder te gaan. Alle nieuwe ontwikkelingen in beleggersland dwingen immers om steeds weer nieuwe initiatieven te ontplooien en alert te blijven bij de huidige activiteiten. Er Is een nieuw en onervaren bestuur maar gelukkig zijn er ook ervaren krachten waarop veel van onze activiteiten steunen en op wie we kunnen blijven rekenen. Zo worden de Symposia uitstekend georganiseerd door Cees Bouman, Robert Dijkstra en Fred Hendriks. Zij worden geholpen door Bart Lenselink en Jos van den Berkmortel. Ben Lageweg en Joop Visser ontfermen zich over de website. En dan blijft dus de Nieuwsbrief over. De nieuwsbrief die u nu leest is volgeschreven door een aantal mensen van buiten. Hun namen staan bij de artikelen. Het verslag over het afgelopen Symposium is opgesteld door Cees Bouman. Maar dan zijn we er nog niet: we hebben dan een stapeltje artikelen, maar nog geen Nieuwsbrief. Voor deze Nieuwsbrief zijn (vooral) Joop Visser en de voorzitter aan het werk gegaan om de losse artikelen eventueel te redigeren en tot een mooi geheel te maken. Vervolgens moet de Nieuwsbrief dan ook nog daadwerkelijk worden verzonden. Dat is als je weet hoe het moet een klein karwei, maar Joop en ik kunnen dat niet voortaan erbij blijven doen. Dus we zoeken nog mensen die zich willen ontfermen over een deel van de taken. En die zijn:  De vaste schrijvers maandelijks vragen om hun bijdrage te leveren. Er is een lijst met auteurs die regelmatig een artikel willen insturen voor de nieuwsbrief. De ingeleverde artikelen nalopen (stijl en type- en taalfouten eruit halen) en omzetten in web formaat; Eventuel beeldmateriaal aanpassen voor web publicatie. De opmaak van de nieuwsbrief. Dat is één keer goed overleggen en dan met behulp van een bestaand template de nieuwsbrief opstellen. Het daadwerkelijk verzenden. Dat is even aanleren en dan is het weinig werk. Wij zoeken hiervoor een paar leden die één of meer van bovenstaande taken op zich zouden willen nemen. Wij zoeken dus niet iemand die alles gaat doen, het is immers veel plezieriger om een en ander met een paar mensen aan te pakken, zodat het niet teveel werk is. Vragen om nadere informatie en aanmelden kan bij de voorzitter: voorzitter@beleggen hcc.nl Namens het bestuur van HCC!Beleggen Hans van Kleef - Voorzitter           HCC expo op zaterdag 18 mei Bron:  Hans van Kleef, HCC!Beleggen Biotech is booming. Maar welke aandelen kies je. Ga je voor een andere sector of doe je het anders?  Zijn aandelen wel het meest geschikt voor jou? En hoe maak je je keuze. Op de HCC Beleggen stand kan je jouw kennis uitwisselen of aanvullen. Niet alleen verandert de markt steeds, maar er zijn ook steeds nieuwe onderwerpen, technieken en strategieën waarin je je kunt verdiepen. Wij vertellen je graag hoe we dat doen. Wat doe jij met je geld? En met je vrije tijd? Wil je meer weten over HCC Beleggen of wil je meedoen? Gesprekken over fundamentele en technische analyse, keuze voor aandelen / opties / ETF’s / Dividenden / etc,  portefuillebeheer en spreiding Presentatoren Ronald Kok en Fred Hendriks zijn de hele dag op de stand beschikbaar voor vragen. Kijk voor actuele informatie op hccexpo           Record aantal bezoekers op 72 ste symposium Bron:  Cees Bouman, HCC Beleggen Ruim 200 bezoekers op het 72ste symposium. Het bezoekersaantal ziet  nu een duidelijk stijgende trend! Een fraai sprekers programma was door Robert Dijkstra samengested. Bovendien was de beursvloer bemand  met maar liefst 12 enthousiaste standhouders, waaronder 2 HCC interesse-groepen , COSA-beleggers groep en voor het eerst De Senioren Academie. Een groot aantal bezoekers hadden ook veel belangstelling voor de stands, interessante boeken en diensten werden uitgestald. De eerste presentatie in de grootte zaal werd gegeven door Peter Siks van  BinckBank met als onderwerp spannend beleggen met een ideale portefeuille en 5 (optie) strategieën. In de kleine zaal gaf Johan van der Meer zijn presentatie, die ging over technische analyse met het grafiekenprogramma  ProRealTime. Het centrale thema van dit symposium "What Goes Down, Goes Up" is, gezien de recente koersontwikkelingen goed gekozen. Een interessante onderzoeksvraag is dan "welke beleggingsbeslissingen kan ik een volgende keer nemen om hier beter van te profiteren”? Aan de hand van  ProRealTime  beoordeelde Johan de tegengestelde koersbeweging van december en januari. Hij bekeek of de grafieken aanknopingspunten gaven voor het antwoord op die vraag. Tijdens de lunch was er ruim de tijd om even een bezoek te brengen op de beursvloer georganiseerd door Fred Hendriks. Bezoekers konden even in boeken bladeren en vragen stellen aan de standhouders. waar voor iedereen wel iets te halen viel.   Een korte impressie van de beurs vloer: Na de lunch werd het sprekers/presentatie programma voorgezet.  In de grote zaal was het Nico Inberg van IEX die het actuele onderwerp dividend aandeel onder loep nam. De vraag was of  dividend wel zo heilig was en veilig. Hij gaf een aantal voorbeelden van aandelen met hoog dividend, maar waar er later toch wat met het aandeel aan de hand was. Gelukkig toonde hij ook veilige dividend-aandelen. In de kleine zal was het Philippe Dassonville van WHSelfinvest die een presentatie gaf over de Index verslaan met “positioning sizing”. Hij vertelde hoe de lange termijn belegger, door middel van consistente positie, grootte en correctieniveaus, een index zoals S&P 500 of zelfs de Nasdaq100 kan outperformen. In de volgende sessie kwamen 2 speciale sprekers aan de beurt. In de grote zaal was het Julius de Kempenaer met zijn vondst:  Relative Rotation Graphs (TM) a new way to visualize relative strength. Juus de Kempenaer ging in zijn presentatie in op de achtergronden en het traject wat hij heeft doorlopen bij het ontwikkelen van Relatieve Rotation Graphs (RRG).  Hij legde uit hoe je met deze nieuwe grafiekvorm in de dagelijkse praktijk kan werken en wat de voordelen hiervan zijn. In de kleine zaal was er een presentatie die niet ging over grafieken en templates maar over een stukje psychologie. Deze presentatie werd gegeven door Alien Oelen Jurjens. Het tijdstip van de presentatie was bewust gekozen door Alien daar mensen alerter zouden zijn na de lunch; ook een stukje psychologie dus. Een uitgebreide Powerpoint presentatie was het niet want Alien gebruikte slechts 1 slide. Op deze slide stonden alle aspecten vermeld die van belang zijn om betere belegingsbeslissingen te maken. Waar het om draaide is de negatieve stress te verminderen waardoor we een kwalitatief hogere verbinding met onze hersenen kunnen hebben. Tijdens de presentatie waren de luisteraars scherp, want uit de toehoorders kwam de vraag aan Alien waarom het Connectivieit was i.p.v. Connectiviteit? Alien was blij met deze scherpe opmerking van één van de toehoorders. Presentaties over psychologie doen het altijd goed op het beleggers-symposium en worden algemeen gewaardeerd. De zaal was niet voor niets uitverkocht. Als laatste kwam een oude bekende aan de beurt. Anne Grevinga die met zijn spreadsheet over Fundamentele Analyse en zijn top 10 en top 20 met vooral Amerikaanse aandelen zijn publiek dusdanig weet te boeien dat zelfs laat in de middag de zaal nog vol zat. De organisatie moest tenslotte een eind aan zijn optreden maken. Maar niet getreurd, Anne heeft een groot contigent volgers met regelmatige Webinars en updates van zijn top 10 en dat alles is helemaal gratis!           Apple, nu kopen ? ! Bron:  Jan Kolkman Jan Kolkman,  oprichter van Stockpicker-signaal heeft tientallen jaren ervaring opgedaan met de belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen, gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen koker. Je zit als belegger altijd met de vraag: Doe ik er goed aan dit aandeel nu te kopen of moet ik nog even wachten. Maar in feite zit je nog vaker met de gedachte: dat aandeel had ik toen moeten kopen. Momenteel heb ik echter de gedachte er goed aan te doen een belang te nemen in Apple. Ik heb namelijk een artikel van Seeking Alpha gelezen, van 25 maart, waarvan ik jullie kennis wil laten nemen. Google daarvoor SEEKING ALPHA APPLE SWOT ANALYSE. Het gaat om een SWOT analyse van Apple.  SWOT staat voor   STRENGTHS sterke punten WEAKNESSES zwakke punten OPPORTUNITIES kansen THREATS bedreigingen Ik ben van mening dat Apple de onderneming is waarover wereldwijd het meeste wordt geschreven. Na het lezen van dit artikel ben ik ervan overtuigd dat we er goed aan doen een belang te hebben (en te houden!!) in deze company. I Ik stel voor een aantal turbo’s XL long te kopen. Bij voorbeeld de Binck XL Apple 140.4013, met een hefboom van 5.85. Die kosten momenteel € 4.40. De formule voor de berekening van de waarde van de turbo is nu : KOERS AANDEEL minus FINANCIERINGSNIVEAU gedeeld door de RATIO maal de VALUTA IN € KOERS AANDEEL(K) FINANCIERINGS NIVEAU  (F) K - F RATIO 10 VALUTA IN € Waarde turbo 186.75 140.40 46.35 4.635 0.889 4.12 200 140.40 59.60 5.96 0.889 5.29 233 140.40 92.60 9.26 0.889 8.23 Wat is die nou waard als de koers stijgt naar 200 en verder naar 233 zijn all time high? Dat betekent een stijging van 28.4 % terwijl het aandeel maar 7,1% stijgt. En wanneer het aandeel Apple nou eens stijgt naar 233, zijn all time high? Een stijging van maar liefst 99.8%, bij een stijging van het aandeel van 24,8%. Willen we een andere turbo, bij voorbeeld de BINCK XL Apple 164.69, met een hefboom van 8.49 daarvan is de waarde 1.96 met een koers van 2.24. KOERS AANDEEL (K) FINANCIERINGS NIVEAU (F) K - F RATIO 10 VALUTA IN € Waarde turbo 186.75 164.69 22.06 2.206 0.889 1.96 200 164.69 35.31 3.531 0.889 3.14 233 164.69 68.31 6.831 0.889 6.07 Bij een koers van het aandeel van 200 dollar is de waarde van deze turbo dan 3.14 een fraaie waardestijging van 60.2%, en bij een koers van 233 dollar voor het aandeel  6.07. Dat wil zeggen plus 209.7%, dus een ruime verdrievoudiging van de waarde van de turbo. Waarom een turbo en niet het aandeel ? Dat zal duidelijk zijn uit bovenstaande voorbeelden. Het wordt veroorzaakt door de hefboomwerking. Bij de aankoop van een turbo worden we eigenaar van het hele aandeel maar betalen slechts een fractie daarvan en we lenen de rest van de uitgevende bank. Het is vanzelfsprekend dat die hefboom naar beide kanten werkt. Dus als de koers daalt gaat de waarde van de turbo ook versneld omlaag. Maar ik ben ervan overtuigd dat de koers op de lange termijn een positieve invloed zal hebben op de performance van de portefeuille en we daardoor een performance-verbetering kunnen bewerkstelligen ten opzichte van het aandeel. Aan de andere kant wil ik niet zo’n grote hefboom dat wanneer het aandeel door een of andere oorzaak een dip maakt tot onder het financieringsniveau en we uitgestopt worden. Door zo op een voorzichtige manier met een hefboom te werken kunnen we, naar mijn mening, als een goed huisvader, meeprofiteren van de winstgevende gedachtengang van wijlen Steve Jobs en zijn opvolger Tim Cook. P.S. Na het mailen van de tekst naar de redactie las ik nog een interessante inkijk in het bedrijf Apple van 27 maart 2019, eveneens van Seeking Alpha. Google daarvoor: “Apple is undervalued as new services will act as trojan horses to drive revenue and brand loyalty”. Wanneer we dan ook nog eens rekening houden met de nog steeds, ondanks omvangrijke inkoopprogramma’s van eigen aandelen, heel ruime kas en beleggingen op korte en lange termijn, gaat de koers/winst-verhouding die nu al niet hoog is met 15½ nog eens flink omlaag.     Historisch Prospective Koers nu 188.47 188.47 Koers/winst-verhouding 15.55 14.77 Cash per aandeel 18.33 18.33 Koers minus cash 170.14 170.14 K/W ex cash 14.04 13.33 Beleggingen korte en lange termijn 44.74 44.74 Koers ex cash, beleggingen 138.24 138.24 K/W ex cash, beleggingen 11.41 10.83 Doordat die ruime kas en beleggingen in feite niet noodzakelijk zijn voor de normale bedrijfsvoering zijn ze in een bedrag per aandeel in mindering gebracht op de koers. Hieruit blijkt dat het aandeel Apple nog steeds een forse onderwaardering heeft.           Turbo’s long en turbo’s long XL, prijsverschillen Bron:  Jan Kolkman Jan Kolkman,  oprichter van Stockpicker-signaal heeft tientallen jaren ervaring opgedaan met de belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen, gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen koker. Wanneer we de prijzen van de diverse Binck Turbo’s XL long en de Binck Turbo’s long vergelijken, dan zien we bij een ongeveer gelijk stoploss niveau de XL-variant aanmerkelijk lager geprijsd is dan de gewone turbo long. Dit wordt veroorzaakt doordat bij de gewone turbo het financieringsniveau veel lager ligt dan het stoploss niveau, terwijl die niveaus bij de XL gelijk zijn. Daar staat tegenover dat in het geval je wordt UIT gestopt bij de gewone turbo doorgaans nog een bedragje krijgt uitgekeerd, terwijl de de XL de uitkering sowieso NIHIL is. Leo L. merkte terecht op dat je, zodra je door hebt dat je deze turbo beter niet had kunnen doen, je verlies kunt beperken door zelf een stoploss op te geven van bij voorbeeld 20 cent. Het is op zich niet zo bezwaarlijk dat je meer betaalt dan de theoretische waarde, want dat krijg je in het geval van doorrollen, onder overigens gelijkblijvende omstandigheden, toch weer terug. Voor de degenen die nog niet zo thuis zijn in de wereld van de turbo volgt hier nog even de berekening van de theoretische waarde van de turbo: (KOERS AANDEEL minus FINANCIERINGSNIVEAU) gedeeld door de RATIO maal de VALUTA-KOERS IN EURO’S. De RATIO is de verhouding van het aantal turbo’s dat je moet hebben om met één aandeel mee te doen. Klik hier voor spreadsheet met turbo voorbeelden. Waarom kies je überhaupt voor een turbo en niet voor het aandeel ? Omdat je enthousiast bent voor het aandeel en je bent er van overtuigd dat de koers gaat stijgen, al weet je dat nooit zeker. Daarom ga je beleggen met een hefboom, maar maak die niet heel groot. Bij het kiezen van een turbo doe je er daarom goed aan te kiezen voor een matige hefboom en kies daarvoor een niveau dat niet te dicht bij de koers van het aandeel ligt. Zo zorg je er voor dat als de koers van het aandeel een beetje gaat zakken je niet gelijk wordt UIT gestopt. Want dat levert zeker verlies op, doordat die koers lager is dan waarop je bent ingestapt.           Somberheid troef Bron:  Corné van Zeijl, Actiam Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. Daarnaast is hij een graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft hij aan de Haagse Hogeschool gevolgd. Het was weer een prachtige maand voor de AEX. De index is met maar liefst 4,1% gestegen. En dan is er nog een hoop dividend vanaf gegaan. Met AEX inclusief dividend, de AEX total return index, is met 5,0% gestegen. Er zijn jaren dat je met een dergelijk rendement in heel jaar tevreden bent. De experts hadden dit niet verwacht. Per saldo was men somber gestemd, net als in de maanden daarvoor. Als ze consequent zijn, zou men bij stijgende koersen opnieuw somber moeten zijn. En dat is ook zo. 24% verwacht een stijging en 41% gaat van een daling uit. Dat is een tikje somberder dan voor april. De experts zien in de golf met nieuwe beursintroducties een indicator dat de markt zijn top wel heeft bereikt. Ook vindt men de eerste kwartaal winst cijfers niet overtuigend genoeg om een dergelijk koersstijging te rechtvaardigen. Ook voor de langere termijn erg somber Voor de wat langere termijn is de somberheid nog verder toegenomen. 16% verwacht hier een stijging terwijl maar liefst 44% ervanuit gaat dat de koersen over een halfjaar lager staan dan nu. Het is slechts één keer eerder voorgekomen dat men zo somber was. En dat was in juli vorig jaar. En let wel, de aandelenkoersen stonden toen een halfjaar later daadwerkelijk een flink stuk lager. Dollar zal verder gaan stijgen Deze maand ging de speciale vraag over de richting van de US dollar versus de euro.  35% verwacht een verdere stijging en 25% denkt dat de euro in kracht gaat winnen. Men kijkt vooral naar het verschil in de rentepercentages hier en aan de kant van de oceaan. En naar de verschillen in economische groei. Sommige dollar bulls droegen nog de onzekerheid over de opvolging van Draghi, de aanstaande overwinning van de populistische partijen in de Europese verkiezingen en de gevolgen van Brexit aan. Aandelenkeuzes waren niet best Ook de aandelenkeuzes waren niet zo best. Men had flink ingezet op Galapagos. Alleen dit aandeel daalde tegen de markt trend met 1,8%. De rest van de top aandelen steeg netjes in lijn met de rest van de markt. Bij de floppers was er ook maar één grote misser, ASML, Dat aandeel had moeten dalen aldus de experts, maar het ging met 11% omhoog. Per saldo deden de floppers het 3,5% beter dan de toppers. NB hetzelfde beeld zagen we bij de IEX lezers, alleen veel minder dramatisch. Zij hadden overigens ASML bij de toppers, maar dan weer Randstad bij de floppers. Dit laatste aandeel steeg maar liefst 17% in april! ING bovenaan de topperslijst Voor de komende maand is ING met stip bovenaan de lijst met toppers gekomen. ING is meestal wel een aandeel wat vaak genoemd werd, maar de afgelopen maanden was het een beetje uit de gratie. Maar nu dus met stip op 1. Opvallend is ook dat ASR voor het eerst genoemd wordt. Het staat op de vierde plaats met 3 voorkeursstemmen. Bij de floppers heeft men opnieuw zijn geld ingezet op ASML. Nu er hier en daar wat sombere berichten binnen komen over de chips sector, denken de experts dat het aandeel gaat dalen in mei. Randstad vindt men veel te hard gestegen. Zo goed gaat het nou ook weer niet met de economie. Bij IMCD vinden de experts de hoeveelheid aandelen die de CEO verkoopt een zorgwekkend signaal en dus zet men het bij de floppers. Ondanks de vakantie periode deden er deze maand toch 67 experts aan de enquête mee.           Traden als antiekdealer Drew Pritchard Bron:  Rombout Kerstens, Keyword Rombout Kerstens is directeur van Keyword Info Systems BV en schrijver van het boek ‘Praktijkgids Indicatoren’.  Rombout is directeur van Keyword Info Systems BV.  Keyword BV biedt, samen met derde partijen, oplossingen voor beleggers en traders als: (real-time) koersdata, (technische) analyse, portefeuillebeheer en training. Alle grafieken in dit artikel zijn gemaakt met het softwarepakket ‘Wall Street Professional 5’. Meer info:  www.keyword.nl  Onderzoeken onder klanten van brokers tonen keer op keer aan dat 80 tot 90 procent van de traders geld verliezen. Maar wat maakt die kleine groep die kennelijk wél winst maakt succesvol?  Voor het antwoord op die vraag ga ik vandaag te rade bij een Britse antiekdealer en een Limburgse beurshandelaar. In het TV-programma ‘Salvage Hunters’ doorkruist de aimabele Britse antiekhandelaar Drew Pritchart met zijn hulpje Tee vanuit Wales het hele Verenigd Koninkrijk op zoek naar antieke en decoratieve objecten die hij weer kan doorverkopen. Tijdens de urenlange ritten in hun bestelwagen zitten Drew en Tee voortdurend melige grappen te maken. Maar zodra ze zijn aangekomen bij een landhuis, vervallen loods of kringloopwinkel is Drew klaarwakker. Met zijn scherpe oog voor kwaliteit en waarde weet hij zelfs in de meest volgepropte schuur nog een item te vinden waar hij winst op kan maken; ‘nooit opgeven en blijven zoeken’ is zijn devies. En heel belangrijk: ‘nooit over je limiet gaan tijdens de onderhandelingen’. Als u en ik met een dikke rol geld en een busje met chauffeur op zoek gaan naar mooie spullen dan komen wij aan het einde van de dag geheid thuis met een volle bestelwagen. In de volle overtuiging dat wij een klapper gaan maken met al die prachtspullen. Om er na enkele maanden achter te komen dat er nog niets is verkocht. In plaats van succesvolle antiekhandelaars zijn wij beklagenswaardige ‘hoarders’ (dwangmatige verzamelaars) geworden met een schuur vol rotzooi. De scheidslijn tussen die twee is flinterdun.    Dwangmatig traden Hetzelfde geldt voor actief handelen op de beurs. Dwangmatig traden zonder eerst kritisch naar een voorgenomen trade te kijken is net zo verliesgevend als zonder beleid in antiek handelen. In zijn nieuwe boek ‘Traden kun je leren’ legt daytrader Michael Ahrens u uit hoe u naar iedere trade even kritisch moet kijken als Drew Pritchard naar een antiek kastje. En net als Drew is het geen schande als u ‘s avonds met een lege bus thuis komt. Het is altijd beter niet te handelen dan verliesgevend te handelen. Blijf kritisch op uzelf Niets is zo gemakkelijk om uzelf iedere keer wijs te maken dat u dit keer ‘goud’ in handen heeft. Om er daarna achter te komen dat u er toch weer naast zat. Het proces van iedere trade kritisch selecteren is echter extreem moeilijk. Het is een psychologisch spel met uzelf als tegenstander.         Om te slagen als trader hoeft u volgens Michael niet buitengewoon intelligent, hoogopgeleid of vermogend te zijn. Het is de wil om het vak te leren en de discipline om door te zetten als het tegen zit die beslissend zijn voor succes. Zou de antiekhandelaar Pritchard nog iets kunnen leren van beurshandelaar Ahrens? Misschien wel. Want Drew’s zwakke punt is zijn liefde voor oude auto’s en motorfietsen. Die kan hij vaak niet laten staan. Tot groot verdriet van zijn vrouw Rebecca. “Blijf kritisch in de spiegel kijken Drew en daarna naar je parkeerplaats vol schroot”, zou Michael zeggen.            Hcc Beleggen interessegroep Computerbeleggersgroep-ZH   Computerbeleggersgroep-ZH Sinds de oprichting in 2002 houden wij ons bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het accent ligt daarbij op het vergroten van de kennis van het ontwikkelen en exploiteren van handelssystemen. Deze zijn vooral gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en statistische analyse. Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan ondersteunende software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we altijd uit van het beschrijven en bespreken van een gestructureerde aanpak die gebaseerd is op objectieve grondslagen.  Wij komen 9 keer per jaar bijeen. Afwisselend in Berkel & Rodenrijs en Delft. Klik hier voor meer info    Contactadres: janroozenburg@kpnplanet.nl           Hcc Beleggen interessegroep Noordbeleggen groep Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het beleggingsprogramma Vestics. Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het beleggen. Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden uitgewisseld. Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte' portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's enz aan bod. Met als rode draad:  - Selecteren van Aandelen.        - Selecteren van Opties.  - Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van Beleggingsfondsen Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is. Mail voor meer info naar Ben Rietveld           HCC beleggen Website HCC beleggen Vacatures Adverteren Downloads Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet worden beschouwd als beleggingsadvies. De schrijver(s) van deze publicatie en het bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.          

29 juli 2019

...

Nieuwsbrief20190301

.. maart 2019 72ste HCC Beleggen symposium Welk type belegger wil je zijn? Talking About…Risico’s Focus op de bekende bekendheden Elke week geld advertorial Lente dip in expert sentiment Ed Yardeni: ‘aandelen zullen blijven stijgen ondanks teruglopende inkomsten’ Crowdfundingplatformen verbeteren informatieverstrekking HCC Beleggen bestuur zoekt nieuwe leden .. Het nieuwe symposium nadert snel schrijf je snel in nu het nog kan, de aanmeldingen gaan snel.   Zaterdag 23 maart 2019 zet in je agenda ! Locatie: Cultureel & Vergader Centrum H.F. Witte, Henri Dunantplein 4, 3731 CL, De Bilt Het thema voor dit symposium is zeer toepasselijk op het laatste half jaar: “what Goes down Goes up” Dit symposium hebben we  weer een aantal interessante sprekers die hun visie gaan geven op de gebeurtenissen op de markt, ons thema     “what Goes up Goes down” is zeer toepasselijk op de marktontwikkelingen. Zagen we eind 2018 de markt zeer snel naar beneden gaan dan lijkt het of in januari 2019 de knop is omgedraaid en zijn we met een nog grotere snelheid omhooggegaan. De sprekers hebben verschillende onderwerpen, o.a. Dividend is heilig maar is het ook veilig? Of “De index verslaan met positioning seizing”. De psychologie krijgt ook weer een plekje op dit symposium. Alien Oelen Jurjens, gaat met haar presentatie  “Stress? Brein in hogere versnelling” , in op de stressrespons, een belangrijk onderdeel van Stressmanagement, sleepspindles, hormonen, reële en irreële druk en arousal niveau bij stress allemaal zaken die optimaal presteren kunnen beïnvloeden. Key note sprekers •    Peter Siks •    Nico Inberg •    Julius de Kempenaer •    Anne Grevinga Andere sprekers •    Johan van der Meer •    Philippe Dassonville •    Alien Oelen-Jurjens De fundamentele analyse van Anne Grevinga komt aan de orde in zijn lezing: Voor beleggen is Fundamentele Analyse een must!. Anne heeft een grote groep volgers die regelmatig zijn seminars volgen en regelmatig van een nieuwe Top 10 worden voorzien. Dus er is voldoende om te volgen, en iedereen kan wel weer iets gebruiken voor zijn of haar beleggingsplan, je pikt er altijd iets van op. Ook zijn er op de beurs vloer weer diverse standhouders die iets nieuws in de aanbieding hebben voor jou of een demonstratie kunnen geven van de e.v.t. tools die ze in hun programma hebben. Beursvloer aanbiedingen: Diverse standhouders op de beurs vloer hebben speciale beurs aanbiedingen hieronder zijn er een aantal opgesomd waar de bezoekers van kunnen profiteren. ·    Keyword presenteert op de stand het nieuwe boek van Michael Ahrens: ‘Traden kun je leren’ ·    Beterbeleggendandebank: op deze stand kunt kennismaken met de auteur Fred Hendriks van het boek “Beter beleggen dan de bank” . Iedere standbezoeker ontvangt een gratis e-book versie van “Beter beleggen dan de bank” ·    Analist: Bij bezoek aan de stand krijg je: een exemplaar van het het maandblad Analist Journaal evenals een gratis proefabonnement op Analist-Pro ·    HCC Beleggen werkgroep CoSA: geeft gratis software aan nieuwe werkgroep Leden Schrijf je nu snel in voor dit Symposium!!! HCC-leden: Gratis Entreekaart (inschrijven verplicht!)  >>klik hier Niet leden: Entreekaart à €15,- >> klik hier Meer informatie komt in de komende tijd beschikbaar. zie: symposium pagina op beleggersonline.nl   Welk type belegger wil je zijn? Bron:  Fred Hendriks, Beterbeleggendandebank.nl Fred Hendriks Adviseur (hoog) Dividend Beleggen en auteur van het boek “Beter beleggen dan de bank”  Fred Hendriks heeft carrière gemaakt in managementfuncties bij Amerikaanse ICT-bedrijven. Daar maakte hij kennis met hoog dividendbeleggen. Auteur van het boek ‘Beter beleggen dan de bank’.dat in 2017  enkele maanden op nummer 1 van de beleggingsboeken stond. Via www.beterbeleggendandebank.nl worden beleggers op de hoogte gehouden en is een actuele voorbeeldportefeuille beschikbaar. De meeste analisten zijn er het over eens dat er mindere tijden zullen aanbreken v.w.b. de economische groei. Zeker voor 2020 is de verwachting dat een groeivertraging zal optreden ook in de VS. Daarmee lijkt waarschijnlijk, dat er ook een voorlopig einde komt aan de forse stijging van de aandelenbeurzen van de laatste jaren. Ook de belastinghervormingen van Trump zijn dan misschien uitgewerkt. Op zichzelf is dit niets bijzonders; goede en slechte/minder goede tijden ”it’s all-in the game”. Moeten we ons als belegger daarop voorbereiden en ……welk type belegger wil je zijn? Drie type beleggers Er zijn op hoofdlijnen drie type beleggers. - De eerste soort belegger weet er veel van af, verdiept zich in de talloze van vormen van beleggen, gebruikt analysetools en volgt de beurs veelal dagelijks; kenners dus. Dit zegt natuurlijk niets over zijn of haar succes. - Het tweede type belegger koopt en verkoopt fondsen, meestal aandelen of indexfondsen, en baseert zich daarbij zich op informatie uit de directe omgeving, een adviseur of de media en hoopt vervolgens op koerswinst. Zoals je weet gaat dat meestal niet goed. - Het derde type belegger is de dividend belegger. Zijn/haar focus is vrijwel uitsluitend gericht op het ontvangen van dividend, liefst elk jaar meer.  De dividend-belegger is gericht op direct inkomen uit zijn spaargeld/vermogen maar is uitermate schaars in Nederland, zeker in vergelijking met de VS.  Hoe komt dat toch? Keep it simpel, denk eens aan inkomensgericht beleggen Succesvol beleggen is al moeilijk genoeg en velen willen er daarom (nog) niet aan beginnen. Vele spaarders laten dan ook hun geld gewoon op de bank staan tegen 0 % rente en betalen er ook nog eens belasting over. Dat schiet niet op dus.  En…… waar kun je succesvol beleggen eigenlijk leren, alleen via (dure) generieke cursussen lijkt het. Diegenen die wel de stap zetten beginnen meestal ook nog eens zonder plan en strategie. (Hoog) Dividend beleggen is de meest eenvoudige vorm van beleggen met vrijwel altijd een positief resultaat op termijn.  Iedereen kan het spelenderwijs leren omdat het een zeer gerichte en begrijpbare manier van beleggen is. Zo heb je je eigen beleggingsstrategie al te pakken en ontvangt je onmiddellijk inkomen uit je (spaar)geld, ook wel inkomensgericht beleggen genoemd. Je kunt immers uitsluitend beleggen in succesvolle Amerikaanse fondsen en bedrijven, die meestal jarenlang een constant dividend/rente uitkeren (tussen 8 en 12 %). Dividendbetalers zijn daarom bijna altijd gezonde ondernemingen, zodat je niet dag en nacht op je portefeuille hoeft te letten, uitzonderingen daargelaten. Wat is daarvoor nodig? Spreiding: alle typen hoogdividend-fondsen onder een dak In de VS bestaan ruwweg 7 typen fondsen die als Hoogdividend-fondsen kunnen worden aangemerkt. Voor een goede risicobeheersing is een goede spreiding vereist over alle categorieën. Een gespreide (Amerikaanse) dividend portefeuille moet ondermeer bestaan uit REITs (Real Estate Investment Trusts), preferente aandelen, Closed end Funds, babybonds en meer. Deze fondstypen bieden vaak jarenlang een hoog (vast) dividend met veelal een beperkt risico. Baby Bonds Steeds meer (dividend)investeerders ontdekken ook de babybonds als en van de 7 fondstypen binnen een hoogdividend-portefeuille, in feite een “hoog rentefonds”. Babybonds zijn schuldbewijzen, die door een bedrijf worden uitgegeven. Een bedrijf doet dit omdat men geld nodig heeft (leent) maar daarvoor geen aandelen wil uitgeven. Men kiest dan voor een eenvoudiger weg door middel van het uitgeven van (kleine) schuldbewijzen (babybonds), die je op de beurs kunt kopen. Babybonds zijn weer zo’n typisch Amerikaanse “formule” om ook kleine (particuliere) investeerders in de gelegenheid te stellen “mee te doen”. Babybonds hebben meestal een vaste looptijd en bieden een vaste vergoeding, die als rente wordt gezien. Daarom betaal je ook geen (0%) bronbelasting over de ontvangen rente. Meestal wordt deze vergoeding per kwartaal uitgekeerd. Aan het einde van de looptijd wordt de schuld afgelost. Babybonds hebben veel overeenkomsten met preferente aandelen, maar het zijn dus geen aandelen. De meeste babybonds hebben een nominale (uitgifte) waarde van 25 dollar. De rente die je ontvangst op de bonds is meestal tussen 5 en 8 procent. Babybond hebben meestal een beperkt risico en de koersen fluctueren gewoonlijk nauwelijks. Je hebt dus een “rustige belegging” met een vast “inkomen”; je kunt echter nauwelijks op koerswinst rekenen.  Houders van babybonds krijgen altijd als eerste uitbetaald boven gewone en zelfs preferente aandeelhouders, wanneer een bedrijf onverhoopt in de problemen komt. Een rustig idee en de ontvangen rente is ook nog eens belastingvrij! Hcc Beleggen interessegroep CoSA CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen gekeken. Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de voorzitter: Jan van der Meulen via CoSA-L@beleggersonline.nl U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling.   Talking About…Risico’s Bron:  Robert van Beek Robert van Beek Consultant, auteur, uitgever van meer dan 15 boeken over beleggen, planning & Behavioral Finance, persoonlijke groei en management trends. Lid Behavioral Economics Cie van CFA VBA Netherlands.Member editorial board Journal of Financial Therapy. Member of Financial Planning Association FPA USA. Guestlectures op diverse Universiteiten en Hogescholen in Nederland, België, VS waaronder Kansas, Florida, UCLL, HoWest, VUB, Erasmus alumni, Vlerick Amlumni,... Opleiding: Certified Financial Planning Professional CFP (2010). Master in Financieel Management Ondernemingen, VLEKHO (1999).  website: http://www.robertvanbeek.eu Beleggers willen rendement en zijn altijd op zoek naar een beter begrip over hoe financiële markten en prijsvorming werken. Evidence Based en Factor Based Investing helpen je om beter begrip te krijgen op wat er allemaal gebeurt in de beleggingswereld. Ook als je eens goed naar risico kijkt dan blijkt dit niet zo eenvoudig. We praten allemaal over risico’s. Zowel de beleggers, institutioneel als particulier, zowel de adviseur als de klant. Maar als we dan over risico praten, hebben we het dan altijd over hetzelfde? Of praten we naast elkaar, omdat de één wat anders bedoelt dan de ander. OF blijkt dat achteraf pas, als het te laat is. Nu dat is op zich al een risico natuurlijk! Want op zoek gaande naar rendement, eventuele onevenwichtigheden en ook kansen is het zeker zo belangrijk om te weten welke risico’s er spelen. Want meer risico, betekent ook dat je als belegger meer rendement daarvoor terug wilt zien. Maar meer risico betekent ook dat je uiteindelijk met minder geld aan het einde van de rit misschien je beleggingsavontuur af moet sluiten…  We mogen niet uit het oog verliezen dat inzicht en begrip maar ook risicomanagement zeker zo belangrijk, misschien nog wel belangrijker zijn, dan het nastreven van grote winsten, en deze op korte termijn proberen te realiseren. Na in mijn vorige bijdrage stilgestaan hebben bij Evidence-based beleggen en Factor-based beleggen, wat een vorm is van Evidence-based beleggen, neem ik u nu graag mee in de wondere wereld van risico’s. Risk, Risico, Risque… De eerste beschrijving van Risk is terug te vinden in The Oxford English Dictionary in 1655: The possibility of loss, injury, or other adverse or unwelcome circumstance: a chance or situation involving such apossibility. In 2004 werd een paper gepubliceerd: Understanding and managing risk attitude door David Hillson en Ruth Murray-Webster waarin de vaagheid en complexiteit rond risico al eerder aangekaart werd. In 2016 heeft in samenwerking met Dr Andre Vedolin van London School of Economics een onderzoek plaatsgevonden wat resulteerde in een paper: Moving towards a consistent Risk Language. In deze paper wordt onderzocht of er een behoefte is en hoe effectief het zou zijn als er op een duidelijke en consistente standaard manier gecommuniceerd zou worden door de financiële industrie en de (beleggende) klant. In dit onderzoek is men gestart met termen te identificeren die te maken hebben met de risico tolerantie (zeg maar hoe beleggers aankijken tegen risico’s) en beleggingsrisico’s in zijn algemeenheid. Er is al zolang we beleggen een consensus bij iedere belegger over de hele wereld dat hoe meer risico je loopt, hoe hoger je verwacht rendement, je beloning, mag en moet zijn. Maar er is geen consensus over wat precies die risico’s zijn laat staan een standaardbeschrijving van beleggingsrisico’s. Voor het eerst is met dit onderzoek en deze paper een poging gedaan. Wat resulteerde in… meer dan 75! verschillende risico’s. Als je start met beleggen... Dan wordt er eerst een risicoprofiel opgemaakt. Want dit profiel zou helpen bij het bepalen van: het optimale beleggingsrisico voor een belegger rekening houdend met het vereiste risico, de risicocapaciteit en de risicotolerantie. Telt u even mee, 5x het woord risico in één korte zin van 17 woorden. En hoe bepalen we het risicoprofiel? Snel, kort en bondig, aan de hand van een multiple choice vragenlijst waar we niet te veel tijd aan willen verliezen. Want de markt biedt opportuniteiten en kansen om geld te verdienen. Eind december en de daaropvolgende maanden werd maar weer eens duidelijk hoe risico’s plots kunnen opduiken en als sneeuw voor de zon verdampen. Hetzelfde geldt voor rendementen trouwens. De jaarwinst van 2018 was in enkele dagen verdampt. Terwijl in januari de markt weer terug omhoog spurtte tot meer dan 10% in de plus.  "What goes up, can go down… What goes down, goes up!"  blijken ook nu, op zeer korte termijn herhalende, passende beurswijsheden. Maar dit bevestigt maar weer eens dat er nog steeds, wereldwijd, door beleggers anders gekeken wordt naar economische ontwikkelingen, marktgebeurtenissen, emoties, koersen, prijzen, rendementen en inderdaad risico’s! AFM heeft trouwens met zijn prioriteiten voor haar toezicht in 2019 ook als prioriteit 1 staan: het verkleinen van ongewenste risico’s in de financiële markten, welke voortborduren op de vorig jaar onder ook prioriteit 1 genoemde top 10- risico’s. Als je wil starten met op een degelijke manier beleggen... Rendementen hebben we niet in de hand. Sommige beleggingsgoeroe’s denken hier anders over en zijn het niet met mij eens. Ik ben altijd, en nog steeds, voorstander geweest van je focus te leggen op dingen die je wel in de hand hebt en die belangrijk voor je zijn. Zaken waar je grip en controle op uit kunt oefenen. Dat wil zeggen dat je jezelf niet moet laten leiden door emoties of wat er allemaal in de wereld, elke seconde van de dag, om je heen gebeurt. Je kunt dit niet beïnvloeden maar wel rekening hier mee houden in de manier waarop je met je beleggingen omgaat. En ook afspraken (met jezelf) maken over hoe om te gaan met risico’s. No Risk, no glory, dat klopt. Bij beleggen is er altijd sprake van risico’s. Maar vergeet niet, een risico is pas een risico als je jezelf hieraan blootstelt. En je kunt jezelf wapenen tegen bepaalde risico’s. Maar dan moet je natuurlijk wel weten welke risico’s je loopt en wat die risico’s zijn. En die risico’s zijn nog steeds niet voor iedereen hetzelfde of altijd duidelijk.   Wil je jezelf verder verdiepen? Recent is gepubliceerd Talking About … Risks, een lexicon met meer dan 75 risicobegrippen uit de financiële en beleggingswereld beschreven in het Engels, Nederlands en Frans. In Nederland en België is deze uitgave verschenen in een samenwerking tussen Paul Resnik met Robert van Beek en met Ben Granjé. http://www.robertvanbeek.eu   Focus op de bekende bekendheden Bron:  Hendrik Oude Nijhuis, Beterinbeleggen.nl Hendrik Oude Nijhuis Auteur, oud bestuurslid HCC Beleggen en BSC Duitenberger. Oprichter Warrenbuffet.nl Hendrik Oude Nijhuis heeft zich jarenlang verdiept in ‘s werelds beste beleggers. Hij is medeoprichter van Beterinbeleggen.nl en zijn bestseller over Warren Buffett is via de website http://www.warrenbuffett.nl/ gratis beschikbaar. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot het doen van beleggingen. De voormalige minister van Defensie van de Verenigde Staten Donald Rumsfeld stelde - vrij vertaald - eens het volgende: "Er bestaan 'bekende bekendheden', dit zijn de zaken die we weten.  En er zijn 'bekende onbekenden' oftewel zaken waarvan we weten dat we ze niet weten. En dan zijn er nog 'onbekende onbekenden', zaken waarvan we niet weten dat we ze niet weten." Het is opmerkelijk hoeveel tijd beleggers spenderen aan de zogeheten bekende onbekenden. Denk bijvoorbeeld aan de Brexit-ontwikkeling, de groei in China, grondstoffen, de ontwikkeling van de olieprijs, beleid van centrale banken en uitkomsten van politieke verkiezingen. Tweede orde-effect Probleem is niet enkel dat bekende onbekenden zich dikwijls lastig - zo niet onmogelijk - laten voorspellen. Bijkomend punt voor beleggers is dat tevens ingeschat moet worden wat reeds in de koersen is ingeprijsd, en hoe de aandelenmarkt op een bepaalde ontwikkeling zou reageren. Nou, succes daarmee... Dan zijn er nog de genoemde onbekende onbekenden, ontwikkelingen van mogelijk grote invloed die vooralsnog door vrijwel niemand worden opgemerkt. Denk bijvoorbeeld aan de terreuraanslagen van september 2001. Het is onmogelijk de gevolgen van iets te voorspellen waarvan je geen weet hebt. Een indirect gevolg van het al te zeer focussen op bekende onbekenden is dat beleggen opschuift richting gokken (een bepaalde verkiezingsuitslag wordt werkelijkheid, of niet) en - heel wel mogelijk - dat minder in aandelen wordt belegd dan rationeel zou zijn. Gevolg is het mislopen van rendement en over langere periodes bezien is dit negatieve gevolg bijna niet te overschatten. Focus op bekende bekendheden Waar bij beleggen dan wel op te focussen? Neem een voorbeeld aan 's werelds beste belegger en focus vooral op de bekende bekendheden. Beleg gespreid in goede bedrijven oftewel bedrijven met een sterke competitieve positie, gunstige vooruitzichten voor de langere termijn en met een aandeelhoudersvriendelijk management. Aandelen van dergelijke bedrijven tenderen uiteindelijk opwaarts. Waak ervoor zelfs voor de allerbeste bedrijven niet een al te hoge prijs te betalen (dan duurt het lang voordat de intrinsieke waarde dat prijsniveau overtreft!) en focus evenmin op de koersontwikkeling op korte termijn. Menig belegger zou beter af zijn door - in lijn met Warren Buffett - vooral te focussen op de zogeheten bekende bekendheden, en wat minder op de bekende onbekenden.... Hcc Beleggen interessegroep Noordbeleggen groep Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het beleggingsprogramma Vestics. Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het beleggen. Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden uitgewisseld. Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte' portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's enz aan bod. Met als rode draad:  - Selecteren van Aandelen.        - Selecteren van Opties.  - Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van Beleggingsfondsen Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is. Mail voor meer info naar Ben Rietveld   Advertorial Op zoek naar meer rendement op je vermogen? Vallen de beleggingsresultaten van de bank of vermogensbeheerder tegen? Wist je dat meer dan 90% van de professionals het niet beter doet dan de index. En dat duurbetaalde vermogensbeheerders in dezelfde valkuilen trappen als particulieren? Wie wil er meer dan 0,1% rente op zijn bankrekening? Ook ik heb mijn vermogen door anderen laten beheren en heb daar slechte ervaringen mee. Daarnaast heb ik ook zelf belegd en 80% van de particuliere beleggers maakt structureel verlies. Ik heb echt alles geprobeerd en ben er na vele jaren achter wat wel werkt en wat niet. Al deze goedwerkende elementen heb ik met elkaar gecombineerd in een eigen ontworpen systeem. Als Registeraccountant en oud financieel directeur bij Shell weet ik veel van analyses, getallen, verbanden en rendementen. Naast mijn 30 jaar lange beurservaring heeft dit mij geholpen een robuust systeem te maken met rendementen van meer dan 20%.  Wekelijks geeft de informatie uit mijn systeem aan welke optiepositie moet worden ingenomen. Dit is erg eenvoudig en kost slechts enkele minuten per week. En dat kan al met een vermogen van 5000 euro. Onderneem nu actie Laten we er samen voor zorgen dat we voortaan 20 procent rendement op ons vermogen hebben en neem een  abonnement op ElkeWeekGeld.nl!   Lente dip in expert sentiment Bron:  Corné van Zeijl, Actiam Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. Daarnaast is hij een graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft hij aan de Haagse Hogeschoold gevolgd. Men heeft lichte pessimisme verruilt voor een flinke hoeveelheid somberheid. Het lijkt wel of men last heeft van een lentedipje. Maar ja er zijn wel genoeg reden om somber te zijn. Meet dan de helft van de ondervraagden verwachting een daling van de AEX in maart. En slechts 16% een stijging. De keuzes voorde individuele aandelen waren slecht. En maart is ook niet goed begonnen. Met heeft RELX als topper gekozen en dat aandeel ging op de eerste maart dag met 7% onderuit. Maar goed het is nog een lange maand. De beurzen zijn afgelopen maand flink doorgestegen. Een plus van maar liefst 4%. Dat hadden de experts niet verwacht. Ze had kortstondige optimisme ingeruild voor een lichte mate van somberheid. DE AEX is weliswaar gestegen, maar de fundamentele omstandigheden zijn niet zoveel is veranderd, immers de economische - en de winstverwachtingen blijven dalen. Bovendien zijn de Italiaanse zorgen zeker nog niet weg, aldus sommige experts. De geluiden en tweets van Trump voer de Duitse auto-industrie zijn ook zorgwekkend. In het slechtste geval zou dat wel eens erg negatief voor Europa kunnen uitpakken. Natuurlijk heeft de US daar overigens zelfs dan ook veel last van. En bij de volgende enquête weten een stuk meer over Brexit. De experts zijn niet gerust op een goede afloop. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het sentiment sterk is verslechterd. Slecht 19% verwacht de AEX eind van maart meer dan 2% hoger zal staan. En maar liefst 52% gaat van een daling uit. Per saldo dus -32%, daarmee komt deze score in de somberte top 10. Misschien is er sprake van een lente dipje? Ook op lange termijn veel somberheid De lange termijn vooruitzichten waren sowieso al een heel stuk terughoudender. Maar dat is nu ook flink verder weg gezakt. 16% verwacht een stijging van meer dan 6% in het komende halfjaar. 34% gaat van een daling uit. Slechte aandelenkeuzes In een verdergaande rally doen de minder aandelen het over het algemeen goed. Dat was duidelijk terug te zien in de uitstekende performance van Altice +11%, Randstad +12% en Signify +8%. Bij de toppers deed alleen ING het goed met een mooie stijging van 13%. Maar een dergelijk long/short portefeuille zou hebben geresulteerd in een verlies van maar liefst 4,8%. Dat is redelijk dramatisch. De keuze volgens de particuliere beleggers volgens IEX, kwam ongeveer neutraal uit. Het verschil zat hem vooral in dat zij ASML bij de toppers hadden gezet (+5%) en Unibail bij de loser (-10%). Maart begint met flinke misser De experts hadden er zin in. Na de min van afgelopen maand wilde het goed maken en dus koos men RELX, want dat aandeel was opvallend achtergebleven. Sinds begin 2018 is Wolters Kluwer met 33% gestegen en RELX maar met 5%, terwijl de bedrijven redelijk gelijk zijn qua geografisch profiel. Dus RELX leek niet zo’n vreemde keuze. De enquête stond open tot en met 28 februari. En op 1 maart kwam het bericht naar buiten dat RELX een hele grote klant was kwijt geraakt en ging de koers met 8% onderuit. Dat is een slecht begin van de maand. Maar goed er zijn nog 30 dagen over om het goed te maken. Altice heeft men gewoon weer bovenaan bij de floppers gezet. Er deden 68 professionals met de enquête mee.   Ed Yardeni: ‘aandelen zullen blijven stijgen ondanks teruglopende inkomsten’ Bron:  Roland Kok, Analist.nl Ronald Kok (RBA)  Financieel analist, entrepeneur en uitgever van o.a. Analist.nl Na zijn economie opleiding aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, VBA aan de VU  Universiteit van Amsterdam bleef hij zich verder specialiseren w.o. EFFAS , en  focust hij zich nu vooral op financiële analyse en de praktische toepasbaarheid van beleggingsstrategieën. Zijn aandachtsgebieden zijn vooral de Amerikaanse en Europese aandelen. Daarnaast focust Ronald zich ook op derivatenstrategieën, asset-allocatie en risicomanagement. Na gelijk te hebben gekregen over de fluctuerende aandelenmarkt heeft hij nu een nieuw doelwit: de analisten die voorspellen dat teruglopende inkomsten de markten spoedig zullen opbreken. “Er is terughoudendheid omdat de inkomsten voor de eerste helft van dit jaar waarschijnlijk hetzelfde zijn als voorgaande jaren, misschien zijn ze zelfs iets  lager. Maar ik denk dat we daarna de economie weer zullen zien groeien, gecombineerd met groeiende inkomsten.” Yardeni zei dit afgelopen woensdag op CNBC’s Trading Nation.  De huidige cijfers en resultaten laten betekenen voor hem niets meer dan een korte pauze in de groei. Speel video op cnbc.com: klik hier In een artikel van vorige week schrijft Yardeni, die de afgelopen decennia een naam opbouwde als strategisch adviseur voor investering van Deutsche Bank en Prudential: “Waarom blijven de aandelenprijzen stijgen na het dieptepunt in december, terwijl iedereen het enthousiasme probeert te temperen met waarschuwingen over inkomsten, terwijl sommige paniekzaaiers zelfs zeggen dat we nog verder zullen dalen zodra de bedrijfsresultaten over dit jaar naar buiten komen? Goeie vraag.” Het ideale beleggersklimaat Met een lage rente op Amerikaanse staatsobligaties en sterk stijgende aandelenkoersen, is dit volgens Yardeni het ideale beleggersklimaat. “Op Tweede Kerstdag (toen de markt zich begon te herstellen, red.) zei ik al dat ik vond dat investeerders eindelijk weer bij zinnen kwamen. Ik gaf toen al aan dat we waarschijnlijk geen recessie zouden krijgen en dat de enorme verliezen in het vierde kwartaal vooral een paniekreactie waren geweest. En inderdaad, we zijn nu in een mum van tijd weer terug bij af.” De S&P 500 steeg 19% sinds het dieptepunt in december. Een stijging van nog 5% en de index bereikt het record van 2.940 van september 2018. Yardeni denkt dat de S&P dit jaar nog een hoogte van 3.100 punten zal bereiken. “Het duurt gewoon wat langer,” zei hij, nadat hij dit record eerder al had voorspeld voor 2018. Hcc Beleggen interessegroep Computerbeleggersgroep-ZH   Computerbeleggersgroep-ZH Sinds de oprichting in 2002 houden wij ons bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het accent ligt daarbij op het vergroten van de kennis van het ontwikkelen en exploiteren van handelssystemen. Deze zijn vooral gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en statistische analyse. Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan ondersteunende software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we altijd uit van het beschrijven en bespreken van een gestructureerde aanpak die gebaseerd is op objectieve grondslagen.  Wij komen 9 keer per jaar bijeen. Afwisselend in Berkel & Rodenrijs en Delft. Klik hier voor meer info    Contactadres: janroozenburg@kpnplanet.nl   Crowdfundingplatformen verbeteren hun informatieverstrekking Bron:  AFM, 28 februari 2019 Crowdfundingplatformen in Nederland met een vergunning of ontheffing voor het bemiddelen in opvorderbare gelden hebben hun informatieverstrekking aan investeerders flink verbeterd. Dit geldt vooral voor informatie over betalingsachterstanden en de projectinformatie op hun website. Dat concludeert de Autoriteit Financiële Markten (AFM) op basis van een self-assessment door 47 crowdfundingplatformen. Onderzoek van de AFM in december 2017 wees uit dat de informatieverstrekking door crowdfundingplatformen onder de maat was. Meer dan de helft van de platformen geeft nu aan direct verbeteringen te hebben doorgevoerd naar aanleiding van aanbevelingen van de AFM. Dat betreft onder meer betere informatie over betalingsachterstanden, afboekingen en nettorendementen. Ook geven platformen aan de projectinformatie op hun websites te hebben verbeterd. Self-assessment: over organisatie en activiteiten De AFM heeft in 2018 het self-assessment naar 47 crowdfundingplatformen gestuurd. De platformen deelden hierin informatie over hun verdienmodel, informatieverstrekking, vermogensscheiding en de naleving van voorschriften. De AFM toetst de informatie niet. Te weinig informatie over beleid bij staking activiteiten Van de 47 platformen geven 9 aan geen informatie te verstrekken over hun strategie en beleid wanneer het platform haar activiteiten zal (moeten) staken. Investeerders weten daardoor niet goed wat er gebeurt als een platform in de financiële problemen raakt of er zelf voor kiest om te stoppen. De AFM is van mening dat hier nog winst valt te behalen voor platformen in de verdere professionalisering van de sector. Intrekken ontheffing inactieve platformen Een aantal platformen geeft aan dat zij in de tweede helft van 2017 en de eerste helft van 2018 nauwelijks omzet behaalden. Vijf daarvan geven aan dat zij waarschijnlijk geen projecten meer plaatsen. Zij zullen de AFM verzoeken hun ontheffing in te trekken. Voor sommige leidt dat tot een afwikkelingstermijn voor de lopende leningen. Voorschriften niet altijd nageleefd Voor crowdfundingplatformen met een vergunning of ontheffing voor het bemiddelen in opvorderbare gelden zijn er voorschriften. Dat zijn bijvoorbeeld: het maximaal te investeren bedrag per platform, het advies om maximaal 10% van het vrij belegbare vermogen te investeren in crowdfunding en transparantie over betalingsachterstanden, afboekingen en nettorendementen. Een aantal platformen voldoet niet aan alle voorschriften. De AFM neemt contact op met deze platformen. Voorschriften opnieuw tegen het licht  De AFM zal ook de effectiviteit van de huidige voorschriften beoordelen. De toegenomen professionaliteit van de sector en de voorbereiding op een nationaal en Europees wettelijk kader voor crowdfundingplatformen vragen mogelijk om aanpassingen van deze voorschriften.   HCC Beleggen bestuur zoekt nieuwe leden. Wat doe jij met je geld? En met je vrije tijd? HCC!beleggen is voortdurend op zoek naar actieve vrijwilligers. Op dit moment zoeken we dringend leden die willen plaatsnemen in het bestuur. Ben jij een enthousiaste belegger en wil je ook wat doen voor onze vereniging? Meld je dan aan via het bestuur of de redactie van HCC!beleggen. Wat wil je doen? Er is behoefte aan vrijwilligers die zich met verschillende zaken willen bezighouden. Zo zoeken we mensen die graag in het bestuur willen plaatsnemen, symposia en andere bijeenkomsten organiseren, verschillende redacteuren voor diverse werkzaamheden, maar ook zijn we opzoek naar mensen die graag contacten onderhouden met bijvoorbeeld leden en/of sprekers/standhouders voor onze symposia. Bestuur Binnen het bestuur van HCC!beleggen is voortduren behoefte aan versterking/vervanging. We zijn in verband met drukke prive-werkzaamheden en omstandigheden dringend zijn op zoek naar bestuursleden voor alle functies. Redacteuren Ook mensen die op regelmatige basis zo’n één à twee uur willen besteden aan het beoordelen, aanleveren of klaarmaken van artikelen voor onze  website  en/of sociale media en de nieuwsbrieven zijn welkom. Het gaat dan om onder meer artikelen over economische onderwerpen, specifieke beleggingsartikelen of andere voor onze leden interessante lezenswaardigheden. Ook kunt u als redacteur interessante onderwerpen selecteren danwel schrijven, recenties over boeken, artikelen en software schrijven of promotie voor onze club verzorgen?. Die nieuwsbrief moet natuurlijk ook samengesteld worden. Ben je handig met een computer en heb je een paar uur per maand tijd, dan kun je je hiervoor aanmelden. Dit kan natuurlijk ook in combinatie met het leveren van de content voor website en/of nieuwsbrief. Contactpersonen Heb je meer affiniteit met mensen dan met teksten? Wees welkom want we zijn ook naarstig op zoek naar sociaal bedreven, communicatief vaardige mensen die contacten met bijvoorbeeld auteurs, sprekers en standhouders voor symposia en andere events, maar ook met leden willen onderhouden. Ook hiervoor wordt natuurlijk wel interesse in beleggen verwacht. Heb je zin en tijd ons te helpen, meld je dan aan via het het bestuur van HCC!beleggen   HCC beleggen Website HCC beleggen Vacatures Adverteren Downloads Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet worden beschouwd als beleggingsadvies. De schrijver(s) van deze publicatie en het bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

4 maart 2019

'Meld je aan voor de nieuwsbrief' van HCC!beleggen

'Abonneer je nu op de nieuwsbrief en blijf op de hoogte van onze activiteiten!'

Aanmelden