..
|
 |
|
September
2016
|
|
|
|
..
|
|
| Stilte
voor de Storm? |
Inschrijving voor dit
voor HCC leden
gratis Symposium start per 10 september.
|
De Amerikaanse beurzen
staan
dicht bij een all time high. Toch zijn er de nodige onzekerheden: effecten
Brexit, verkiezingen Amerika en in Europa, effectiviteit maatregelen centrale
banken, etc. Stijgt de beurs nog verder of staan we aan de vooravond van
een crash?
Op het
komende 67ste symposium
zullen diverse sprekers, elk vanuit hun eigen invalshoek, ingaan op de door hun
gebruikte beleggingsmethode. Zo zult u o.a. worden bijgepraat over dividend
beleggen, index beleggen, het leren van professionals, fundamenteel beleggen,
optie beleggen, portefeuille selectie om even een paar onderwerpen te
noemen.
Aan het eind van de dag zult u met een groot aantal groot aantal, vaak van
elkaar verschillende, ideeën naar huis gaan. U kunt deze dan zelf direct,
afhankelijk van u eigen situatie, inpassen en toepassen in u beleggingen.
Daarnaast zijn er zoals altijd ook weer een groot aantal leveranciers aanwezig
die u graag wegwijs maken in de door hun geboden diensten. De locatie is verder
goed geschikt om de door u in de loop van de jaren opgedane contacten aan te
halen en nieuwe contacten te leggen.
|
Sprekers onder andere:
- Menno van Hoven
- Jim Tehururing
- Yannick Lunshof
- Wouter Keller
- Aat Schornagel
- Jan van der Meulen
- Phillipe Dassonville
|
Op
de website van HCC
Beleggen vind u onder de tab Symposia meer informatie: klik hier
|
Reserveer
alvast 8 oktober in uw agenda.
|
|
|
|
|
|
|
|
| CoSA
en Koersgroei Beleggen |
Bron:
HCC Beleggen CoSA-werkgroep
|
In
ons
vorige artikel hebben we een beknopte beschrijving gegeven van de drie methoden
die we hebben ontwikkeld voor het selecteren van aandelen afhankelijk van het
beleggingsdoel dat men gekozen heeft: Koersgroei beleggen, Dividend beleggen en
Dividend Herbeleggen. In dit artikel gaan we nader in op KoersGroei
beleggen.
Koersgroei beleggen
Deze methode selecteert aandelen waarvan verwacht kan worden dat hun koers na
een periode van circa vijf jaar verdubbeld zal zijn. In het algemeen kopen we
deze aandelen voor kapitaalsvorming over een periode van drie tot tien jaren.
Omdat dit een betrekkelijk korte periode is, hebben we voorkeur voor aandelen
waarvan de koersen sneller groeien, hetgeen veelal aandelen van zich nog
ontwikkelende en uitbreidende bedrijven zullen zijn.
De methode die wij hebben ontwikkeld voor het selecteren van koersgroei
aandelen is gebaseerd op de NAIC-methode. Deze is circa 60 jaar geleden in de
VS ontwikkeld en heeft in die jaren goede resultaten opgeleverd. NAIC maakt
gebruik van de volgende data uit de laatste 10 beschikbare jaarverslagen:
 |
De Omzet en de
Nettowinst; |
|
Per aandeel het Eigen
Vermogen, de Nettowinst
en het Dividend; |
|
De Hoogste en de
Laagste koers van de
beschikbare boekjaren. |
|
Wij hebben daaraan nog
toegevoegd:
De Vrije kasstroom per aandeel en het percentage dat de Lange Schuld uitmaakt
van het Eigen Vermogen + Lange Schuld. |
Uit deze basisgegevens leiden we – met behulp van enige wiskunde –
kengetallen af die de basis vormen van de selectieprocedure. Aan de hand van
een koersgroeiaandeel bespreken we enkele relevante kengetallen.
Als voorbeeld van een KG-aandeel (=koersgroeiaandeel) kiezen we Buffalo Wild Wings (BWLD).
|
Buffalo Wild Wings is
een restaurantketen met
6600 voltijdse medewerkers, heeft heden ongeveer 1200 eigen en
franchisevestigingen in de USA, Canada, Mexico en de Filippijnen. Het bedrijf
is in 1982 opgericht en is sinds meer dan 12 jaar op de Nasdaq-beurs
genoteerd.
|
|
De keuze van het
KG-aandeel bepalen we met de
laatste wekelijkse CoSA-rangtabel, in dit voorbeeld die van 19aug2016 en hier
afgebeeld voor zover relevant met betrekking tot KG-aandelen.
Er zijn zes koopwaardige KG-aandelen. Omdat we vooral geïnteresseerd zijn
in pure KG-aandelen, waarvan het rendement van de opbrengst primair wordt
bepaald door de koerswinst, zoeken we in de ranglijst naar aandelen die geen
dividend uitkeren. Om ook aan de NAIC-voorwaarde te voldoen moet volgens de
NAIC-prognose de koers in de komende vijf jaren minstens zijn verdubbeld. Aldus
valt de keuze op Buffalo Wild Wings. Er moet aan meer voorwaarden worden
voldaan, zie het punt hierna.
|
|
Bedrijven met hoge
koersgroei zijn doorgaans
relatief jonge bedrijven, die de winsten aanwenden voor verdere groei en
daardoor geschikt zijn voor beleggen op de middellange termijn ten behoeve van
kapitaalgroei. Snelle kapitaalgroei is de belangrijkste reden om te beleggen
m.b.v. koersgroeiers. Betrouwbare koersgroei is daarbij wel een voorwaarde om
niet voortdurend op het vinkentouw te moeten zitten, dus de groei in de
afgelopen acht à tien jaren dient stabiel te zijn, hetgeen we zien in de
onderstaande grafiek. De tabel bevestigt de stabiliteit met de hoge waarden van
de R-kwadraten voor omzet en nettowinst. We zien ook dat de W/EV, winst t.o.v.
het eigenvermogen, en de meerjarige schuld, LS, tevredenstellend zijn.
|
|
Conclusie: Buffalo Wild Wings is terecht een
volgens CoSA koopwaardig KG-aandeel en geschikt voor de middellange
termijn.
|
Betekenis afkortingen:
TR
|
=
|
Total
Return = Prognose
rendement/jr uit koerswinst en dividend komende 5 jaar.
Het koersdoel over 5 jaar is de prognose voor de hoogste koers over 5
jaar.
|
W/V-ratio
|
=
|
De
verhouding tussen de
verschillen van de recente koers
* met de (berekende) hoogste koers en
* met de (berekende) laagste koers in de periode van - 5 tot + 5
boekjaren.
|
W/EV
|
=
|
(RoE)
De winst t.o.v. het
eigen vermogen in het laatste boekjaar.
|
%LS
|
=
|
(Debt/Equity)
LS/(LS+EV) in het laatste boekjaar
(LS=Langlopende schuld).
|
R^2
|
=
|
De
R-kwadraat; een maat
voor de gemiddelde afwijkingen t.o.v. de groeilijnen.
|
K/W
|
=
|
De
verhouding van de koers
t.o.v. de winst per aandeel (WpA).
|
CFpA
|
=
|
(Vrije
kasstroom per
Aandeel) Als alle CFpA de laatste 5 boekjaren ≥ 0 dan zien we de CFpA van
het laatste boekjaar, anders de laagste in die boekjaren.
|
Omzetgr%
|
=
|
Op
basis van historische
data berekende groei% van de Omzet
|
WpAgr%
|
=
|
O.b.v.
historische data
berekende groei% van de Winst/aandeel
|
SJKR%
|
=
|
Samengestelde
Jaarlijkse
Koersgroei Rendement. Dit is geen kengetal maar de prognose voor de
Koersgroei.
|
Voor elk kengetal hebben we grenzen geformuleerd waaraan het kengetal moet
voldoen om het aandeel op grond van dat kengetal als koopwaardig te mogen
beschouwen. In de Rangtabel kleurt de desbetreffende cel dan groen. Vervolgens
krijgt een aandeel alleen dan een Koop-oordeel als het voor alle kengetallen
koopwaardig is.
Voor bovengenoemde kengetallen zijn de grenzen:
| 14,8%
< TR < 35% |
3
< W/V < 10
|
W/EV
>12%
|
%LS
< 70%
|
R^2
Omzet > 0,90
|
| R^2
WpA > 0,85 |
7
< K/W < 30 |
CFpA
> 0 |
Omzetgroei%
> 10% |
WpAgroei%
> 12% |
Werkgroep CoSA
Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige
CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de
voorzitter:Jan
van der Meulen via
U kunt zich met hetzelfde
mailadres aanmelden voor het ontvangen van informatie, zoals de wekelijks
verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor
CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling.
|
|
|
|
|
|
|
| Boekwaarde,
beurswaarde en intrinsieke waarde |
Bron: Hendrik Oude Nijhuis
|
Hendrik Oude Nijhuis
Auteur, oud bestuurslid HCC Beleggen en BSC Duitenberger.
Oprichter Warrenbuffet.nl |
|
Hendrik Oude Nijhuis heeft
zich
jarenlang verdiept in
‘s werelds beste beleggers. Hij is medeoprichter van Beterinbeleggen.nl
en zijn
bestseller over Warren Buffett is via de website http://www.warrenbuffett.nl/
gratis beschikbaar. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot het
doen van beleggingen. |
Op de website van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) werd onlangs een
artikel
geplaatst over een interessante, in samenwerking met de
Universiteit Hasselt uitgevoerde, studie. De studie betrof een vergelijking van
de boek- en beurswaarde van beursgenoteerde Nederlandse bedrijven.
Wat is het geval? In de onderzochte periode die loopt van 2000 tot 2014 werd op
de aandelenmarkt voor bedrijven voortdurend beduidend meer betaald dan de
boekwaarde van deze bedrijven. Aan het eind van 2014 betaalden beleggers op de
beurs voor bedrijven ruim drie keer de boekwaarde.
Boekwaarde
De markt- oftewel de beurswaarde van een bedrijf is eenvoudig te berekenen.
Namelijk door de koers te vermenigvuldigen met het aantal aandelen. De
boekwaarde van een bedrijf wordt elk kwartaal door accountants vastgesteld door
de schulden van de waarde van de bezittingen af te trekken. Maar vooral de
bezittingen zijn soms lastig te waarderen.
Wanneer sprake is van een banktegoed van EUR 100,- is de boekwaarde daarvan
uiteraard ook EUR 100,-. Maar zaken als aandelenbelangen, machines, gebouwen en
inventaris zijn lastiger te waarderen. Gebouwen bijvoorbeeld worden na verloop
van tijd tot nul afgeboekt terwijl de waarde ervan in de praktijk soms juist
flink gestegen is.
En soms staat er nog voor een groot bedrag inventaris in de boeken maar is die
inventaris veel minder waard dan gedacht. Zo moest technologieconcern Cisco
Systems rond de eeuwwisseling miljarden afboeken toen bleek dat een enorme
voorraad kabels van het bedrijf veel minder waard was dan gedacht. Meer recent
moesten oliebedrijven vanwege de lage olieprijs stevig afboeken.
Uit studies blijkt dat beleggers beter af zijn met het gespreid beleggen in
aandelen van bedrijven met een relatief lage koers/boekwaarde-verhouding. Dit
wordt verklaard door het 'value'-effect: beleggers zijn soms te optimistisch en
soms te pessimistisch over bepaalde aandelen en juist de aandelen waarover
beleggers te pessimistisch zijn renderen gemiddeld uiteindelijk extra
goed...
Intrinsieke waarde
Wanneer er geen sprake is van competitieve voordelen - denk aan sterke merken,
patenten of distributievoordelen - geldt dat de intrinsieke waarde van een
bedrijf meestal gelijk is aan de boekwaarde. De operationele activiteiten maar
ook groei hebben vanuit aandeelhoudersperspectief dan geen waarde.
De intrinsieke waarde van een bedrijf - doorgaans lastig, zo niet onmogelijk,
exact vast te stellen - bestaat uit de som van alle toekomstige winsten,
verdisconteerd naar het heden. Is sprake van duurzame competitieve voordelen
dan ligt de intrinsieke waarde vaak ruim boven de boekwaarde.
Het is beslist aantrekkelijk om voor aandelen meer dan de boekwaarde te betalen
zolang de intrinsieke waarde maar ruim boven de beurswaarde ligt. Is van
competitieve voordelen geen sprake dan zijn de boekwaarde en intrinsieke waarde
zoals gezegd meestal aan elkaar gelijk. In dat geval is het kopen van aandelen
enkel rationeel wanneer dat kan tegen een prijs die stevig onder de boekwaarde
zelf ligt.
|
|
|
|
|
|
|
Hcc Beleggen interessegroep CoSA
|
 |
CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen,
gebaseerd op fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar
omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel om de
kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf kwalitatief aan
minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen gekeken. |
Indien u
meer wilt
weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige CoSA-webpagina
(klik hier), raadplegen of contact opnemen met de
voorzitter: Jan van der Meulen via
U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van
informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het
verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese
CoSA/SSG-verzameling. |
|
|
|
|
|
|
| Lopende
kosten beleggingsfondsen dalen door afschaffen provisie |
Bron: Robert van den Oever, 19 augustus,
2016, Morningstar
|
 Het
provisieverbod heeft duidelijk gevolgen gehad voor de kosten van
beleggingsfondsen in Nederland. Fondsbeleggen is goedkoper geworden. Niet
alleen in Nederland, maar gemiddeld genomen in heel Europa. Dat blijkt uit een
studie naar de kosten van beleggingsfondsen in Europa, uitgevoerd door
Morningstar.
Het afschaffen van provisies die aanbieders betalen aan adviseurs voor het
afsluiten van beleggingsproducten per 1 januari 2013 heeft Nederland een
bijzondere positie in Europa gegeven. Want alle beleggingsfondsen worden nu
verhandeld in een provisievrije aandelenklasse, de zogeheten ‘clean share
class’.
Dat heeft invloed op het kostenplaatje dat er aan de beleggingsfondsen hangt,
aldus Nikolaj Holdt Mikkelsen, de analist van Morningstar die het onderzoek
leidde. Door het wegvallen van de vergoedingen zijn de lopende kosten voor
beleggingsfondsen flink gedaald. Dat geldt niet alleen voor Nederland, maar het
effect is in heel Europa merkbaar.
Europabreed
Alle fondsen tezamen, aandelen, obligaties en andere categorieën, actief
en passief, leiden tot een gemiddeld lopende-kostenniveau in Nederland van
0,75%. Dat is beduidend minder dan de 1,18% die als gemiddeld overall cijfer
uit de bus kwam in Morningstars vorige kostenonderzoek dat werd gepubliceerd in
2013. Bekijk in onderstaande tabel de kostenniveaus voor de onderzochte
Europese landen:
Kosten verschillen per
categorie
Als we de kosten splitsen naar vermogenscategorie, dan blijken allocatiefondsen
de duurste, met 1,47% gemiddeld, gemeten over heel Europa. Aandelenfondsen zijn
tweede met 1,27% lopende kosten gemiddeld.
Obligatiefondsen zijn beduidend goedkoper dan allocatie- en aandelenfondsen.
Europabreed kosten ze gemiddeld 0,74%. Geldmarktfondsen zijn het goedkoopst met
0,15%.
Uit onderstaande grafiek blijkt behalve de verschillen tussen de
categorieën ook heel duidelijk dat alle categorieën goedkoper zijn
geworden in vergelijking met de vorige studie uit 2013.
Passieve aandelenfondsen in
opkomst
De kostenstudie van Morningstar brengt verder aan het licht dat passieve
fondsen in Nederland een pijlsnelle opkomst hebben gemaakt, en dan met name
passieve aandelenfondsen. Het marktaandeel van in Nederland gevestigde passieve
aandelenbeleggingsfondsen steeg van 1% in 2013 naar 26% in 2016. Dit gaat dus
niet over marktaandeel uit verkoop op de Nederlandse markt. Dit percentage
betreft de vestigingsplek, dus het kan gaan om Nederlandse fondsen die
Europawijd verkocht worden. Net zoals in Nederland veel fondsen uit de grote
aanbiedersmarkten Luxemburg en Ierland verkocht worden.
Nederland is in dit opzicht dus snel gegroeid, maar Zwitserland ook, en dat
land was al groot in passief. Van 21% passieve aandelenproducten in 2013 steeg
Zwitserland in 2016 naar 50%.
Zwitserland is niet alleen de grootste, maar ook de goedkoopste in passieve
aandelenproducten: het gemiddeld kostenniveau ligt op 0,12%. Voor Nederland is
dat 0,30%.
Ter vergelijking: het gemiddeld kostenniveau van actieve aandelenfondsen in
Nederland is 0,85%. In 2013 was dat nog beduidend hoger op 1,29%.
Kosten pan-Europees gedaald
Bekijken we de fondskosten met een pan-Europese blik, dan concludeert
Morningstar dat de gemiddelde lopende kosten voor het gehele Europese
fondsenuniversum in 2016 uitkomen op 1%, en dat is iets lager dan de 1,09% die
in 2013 werd vastgesteld. De daling wordt veroorzaakt doordat in diverse landen
steeds meer beleggers kiezen voor een provisievrije aandelenklasse, concludeert
Holdt Mikkelsen. Dat komt dus niet alleen door de opmars van die klasse in
Nederland, maar het is een ontwikkeling die breder wordt gedragen.
Verdelen we het Europese universum in actieve en passieve fondsen, dan valt op
dat passieve fondsen een stuk goedkoper zijn. Gemiddeld kost een actief fonds
in Europa 1,38%, terwijl een passief fonds 0,31% kost. Zoals boven beschreven
is passief aan een opmars bezig. Van de fondsen die in het onderzoek werden
betrokken, is 10,3% te kenschetsen als passief, een toename ten opzichte van
2013, toen passief goed was voor 8% van het Europese fondsenuniversum.
De volledige studie naar de kosten van beleggingsfondsen in Europa vindt u hier (pdf) .
Lees meer over kosten van
beleggingsfondsen:
- De kracht van lage kosten
|
|
|
|
|
|
|
Hcc Beleggen interessegroep
Noordbeleggen
|
groep Noordbeleggen
is
gestart in maart 2006 rond het beleggingsprogramma Vestics.
Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het beleggen.
Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf keer per
jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin nieuwtjes en
ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden uitgewisseld.
Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte' portefeuille, komen ook
onderwerpen als: ervaring met broker software, handelssystemen, indicatoren,
werking van opties/turbo's enz aan bod.
Met als rode
draad:
|
- Selecteren van Aandelen.
- Selecteren van Opties.
|
- Werking en selectie van Turbo's
- Selecteren van Beleggingsfondsen
|
Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is. Mail voor meer
info naar Ben
Rietveld
|
|
|
|
|
|
|
| Positief
rendement voor Nederlandse beleggingsinstellingen |
Bron: DNB
|
In het tweede kwartaal van 2016 is het beheerde vermogen van de Nederlandse
beleggingsinstellingen toegenomen van EUR 766,7 miljard naar EUR 805,1
miljard.
Dit werd grotendeels veroorzaakt door een totaalrendement van 3,5% (EUR 26,8
miljard), een recordniveau sinds het eerste kwartaal van 2015. Daarnaast zette
de groei van hypotheekfondsen door als gevolg van nieuwe inleg door beleggers.
Via deze fondsen staat inmiddels EUR 19,1 miljard aan Nederlandse hypotheken
uit, het hoogste bedrag ooit.
Eind juni 2016 bedroeg het totale vermogen van Nederlandse
beleggingsinstellingen EUR 805,1 miljard (zie figuur 1). Het vermogen van de
sector is voor het vierde kwartaal op rij gegroeid en nadert het recordniveau
van eind maart 2015, toen een bedrag van EUR 814,9 miljard werd bereikt. Het
aantal Nederlandse fondsen is daarentegen relatief stabiel gebleven. Momenteel
bestaat de populatie uit 1821 fondsen.
De groei van de beleggingsfondsen werd met name veroorzaakt door een behaald
totaalrendement van 3,5% kwartaal-op-kwartaal. Dit rendement is het hoogste
behaalde rendement sinds het eerste kwartaal van 2015. De koerswinst op de
beleggingen in aandelen bedroeg in het eerste kwartaal 2,8% (zie figuur 2), in
lijn met de stijging van aandelenindices zoals de MSCI World Index
(2,9%). Ook obligatie- en vastgoedfondsen lieten een hoog rendement zien
(respectievelijk 3,6% en 3,2%). Het rendement van vastgoedfondsen werd
voornamelijk behaald door winst bij de indirecte vastgoed-investeringen, zoals
aandelen en participaties in beleggingsinstellingen. Gemengde fondsen en
hedgefondsen behaalden een rendement van respectievelijk 1,7% en 1,5%. Echter,
het hoogste rendement werd door overige fondsen behaald (5,9%)
In de categorie overige fondsen vallen hoofdzakelijk grondstoffondsen, private
equity fondsen en hypotheekfondsen. In het afgelopen jaar hebben deze laatste
fondsen een snelle groei laten zien, met een verdubbeling van hun balanstotaal
tot gevolg. Het totaalbedrag aan uitstaande hypotheken vanuit beleggingsfondsen
aan Nederlandse particulieren bedroeg eind juni EUR 19,1 miljard, het hoogste
niveau ooit (zie figuur 3). De groei ten opzichte van een kwartaal eerder
bedroeg EUR 2,3 miljard, ofwel 14,0% kwartaal-op-kwartaal.
In het tweede kwartaal van 2016 bereikte het belegde vermogen van Nederlandse
beleggingsinstellingen dat wordt geïnvesteerd in andere beleggingsfondsen
een recordomvang: EUR 112,4 miljard. Van dit bedrag wordt 52% geïnvesteerd
in fondsen uit Verenigde Staten, Luxemburg en Engeland. Daarnaast wordt 27%
geïnvesteerd in andere Nederlandse beleggingsinstellingen. Fondsen die
meer dan 50% van hun portefeuille in andere beleggingsinstellingen investeren
staan bekend onder de noemer funds-of-funds. In de
beleggingsinstellingenstatistiek van DNB worden ze ingedeeld in de categorie
van de fondsen waarin ze beleggen.
Links: Beleggingsinstellingen
|
|
|
|
|
|
|
Hcc
Beleggen
interessegroep Computerbeleggersgroep-ZH
|
|
Computerbeleggersgroep-ZH
|
 Sinds de oprichting in 2002 houden wij ons
bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het accent ligt
daarbij op het vergroten van de kennis van het ontwikkelen en exploiteren van
handelssystemen. Deze zijn vooral gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en
statistische analyse. Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan
ondersteunende software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere
vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we altijd uit van
het beschrijven en bespreken van een gestructureerde aanpak die gebaseerd is op
objectieve grondslagen.
|
| Wij komen 9 keer per jaar
bijeen. Afwisselend
in Berkel & Rodenrijs en Delft. |
| Klik hier voor meer info Contactadres: |
|
|
|
|
|
|
- Redactieleden gezocht -
|
| Bron: Redactie
HCC
Beleggen |
De HCC Beleggen
organiseert een aantal
activiteiten. De bekendste activiteiten die wij organiseren zijn de
beleggerssymposia, die we tweemaal per jaar houden in De Bilt, de regiogroepen
en deze nieuwsbrief. Een toenemend aantal mensen wil ook aktief meedoen. En dat
Kan.
 Voor de organisatie van onze symposia
zijn wij voortdurend op zoek naar mensen die een bijdrage willen leveren aan de
totstandkoming hiervan.
Het is niet alleen leuk om dergelijke evenementen te organiseren, maar het is
ook een ideale gelegenheid om je netwerk uit te breiden met interessante
contacten.
--
Redactieleden gezocht --
Voor de nieuwsbrief en de website zijn wij dringend op zoek naar mensen die de nieuwsbrief en/of
website redactioneel willen beheren en/of het aandurven een column, een artikel of recensie te
schrijven.
--
Webmaster gezocht
--
Voor de website zijn wij dringend op zoek naar mensen die de website willen
beheren.
Zonder deel uit te maken van de organisatie kunt u vanzelfsprekend ook meedoen
aan
één van de Regio- of Belangstellingsgroepen.
Maar ook andere dingen doen zoals het geven van een aardige lezing, met
anderen handelsstrategieën uitwerken, software onder de knie krijgen of
gewoon een groep vormen waarmee je samen de markt analyseert/bespreekt, behoort
tot de mogelijkheden.
Bestuursleden worden
telkens voor een
vaste periode benoemd met een maximum van 2 periodes en om die reden zijn wij
altijd op zoek naar mensen die bereid zijn de kar te trekken.
Ben jij enthousiast en denk je dat een vrijwilligersfunctie jou op het lijf
geschreven is, neem dan per email contact op met het HCC Beleggen bestuur of met
de redactie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Disclaimer: Deze
publicatie komt tot stand op de redactie van beleggersonline.nl de website van
de HCC IG Beleggen. Noch de mate waarin de berichten, voorgestelde
scenario’s, risico’s en voorspellingen de marktverwachtingen
weerspiegelen, noch de mate waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen,
kunnen worden gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in
deze publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet worden
beschouwd als beleggingsadvies. De
schrijver(s) van deze publicatie en het bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de
Redactie van de Nieuwsbrief zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele
verliezen. De waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit
het verleden geven geen garantie voor de toekomst. |
|
|
|
|
|
|
