..
|
 |
|
mei
2018
|
|
|
|
..
|
|
|
|
|
|
HCC!expo
op 12 mei in Utrecht |
| Bron: HCC |
Na enkele jaren stilte organiseert HCC weer een groots evenement.
Op 12 mei 2018 vindt in de Expozaal van het Beatrixgebouw (naast
Utrecht CS) de HCC!expo plaats, een mooie afsluiting van een
prachtig jubileumjaar.
Deze HCC!expo het wordt hét digitale kennisevent. Voor de 50.000
HCC-leden zal dit het hoogtepunt van het jaar worden, maar ook
andere digitale consumenten zijn er welkom.
Op deze dag zullen diverse Interessegroepen workshops en
demonstraties geven, kun je als HCC-lid goedkoop producten
aanschaffen en worden winnaars gehuldigd van wedstrijden die
Interessegroepen organiseren in het kader van het
jubileumjaar.
| Programma |
Hoe bouw
je zelf een drone? Wat brengt de nieuwe update van Windows 10? Hoe
werkt een robot? Hoe maak je software intelligent? Wat kun je
allemaal met een 3D-printer? Is programmeren in Linux moeilijk? Hoe
ziet een Virtual Reality wereld eruit?
Dat en nog veel meer kun je te weten komen tijdens HCC!expo op
zaterdag 12 mei!
|
Wil jij voor HCC Beleggen ook deel
uitmaken van de HCC!beleggen stand bemensing op de
HCC!expo in de
Jaarbeurs te
Utrecht?
Geef je dan voor a.s.
dinsdag op via
|
|
|
|
|
|
|
|
Essentiële
beleggersinformatie |
Bron: Tjerk Smelt, DSI
Beleggingsadviseur, Indexus
|
|
|
Tjerk Smelt
Financieel- en beleggingsadviseur bij Indexus. |
| Tjerk
schrijft
regelmatig over diverse beursgerelateerde onderwerpen en maakt
dagelijks de vertaalslag van uitgangspunten en doelstellingen naar
een verantwoorde beleggingsportefeuille. Meer weten over
indexbeleggen? Download
gratis ons eBook ‘ETF, Theorie &
Praktijk’ |
Om de belegger te beschermen dienen beleggingsproducten
tegenwoordig te beschikken over een Nederlandse omschrijving.
Dan is het tenminste duidelijk waar het product voor staat, wat de
specifieke kenmerken zijn.
Deze informatie in de vorm van een KIID (Key Investor Information
Document), in het Nederlands een EBI (Essentiële Beleggers
Informatie), somt alle relevante, tijdloze data op.
De vraag is of je op basis daarvan een beleggingsbeslissing kunt
nemen?
Het doel ervan is natuurlijk om meer transparantie en bescherming
te creëren, vooral voor de doe-t-zelf-belegger, maar ook voor de
adviesbelegger.
Zoals aangegeven is een KIID of EBI redelijk tijdloos. Het beleid van het
product staat omschreven, maar hoe dat in de praktijk uitpakt
niet.
Indexbeleggen
Bij
indexbeleggen wordt er belegd op basis van vooraf vastgelegde
regels.
Dat schept veel transparantie, want je weet wat je koopt, maar er
kan ook elke dag online gevolgd worden hoe het product zich
ontwikkelt.
Maar klopt het wel?
Door de marktontwikkelingen kunnen er heel scheve verhoudingen in
een product ontstaan, puur omdat de regels gevolgd worden.
Simpele voorbeelden: er wordt belegd in de grootste bedrijven van
de wereld. Wanneer de grootste bedrijven van de wereld meer en meer
Amerikaans zijn, dan neemt het valutarisico (of -kans) toe.
Dit laatste wordt wel meegenomen in de beschrijving, maar de
huidige verhouding, of hoe deze zich ontwikkelt door de tijd heen
natuurlijk niet.
De belegger wordt goed wakker geschud wanneer de dollar in een
zeker jaar met 14% daalt!
Een tweede voorbeeld: er wordt alleen belegd in obligaties met een
positief rendement.
Tien jaar geleden gold dat voor vrijwel alle Euro staatsobligaties
en ook voor alle looptijden.
Anno 2018 kent het merendeel van de Euro staatsobligaties met een
looptijd korter dan vijf jaar een negatief rendement.
Dan vindt er automatisch een overallocatieplaats in landen waar de
rente nog wel iets hoger is, dus met name de minder kredietwaardige
landen binnen dezelfde regio; bijvoorbeeld 67% in Italiaans
papier!
Een van de belangrijkste kenmerken bij het indexbeleggen is
de transparantie; voor veel beleggers de reden om voor deze
beleggingsproducten te kiezen.
Online is alle relevante informatie op dagbasis te vinden. Welke
index wordt precies gevolgd? Wat zijn de voorwaarden voor het wel
of niet opnemen van aandelen of obligaties in de index? Is er een
maximale weging van bedrijven/overheden, regio’s of sectoren in de
index?
En wat is bijvoorbeeld de minimale kredietwaardigheid en/of de
looptijd van obligaties?
Ondanks deze transparantie is het af en toe goed opletten, oftewel
maak gebruik van de transparantie door goed je huiswerk te doen, en
vergeet niet de ontwikkelingen bij te houden!
De naam
De naam van een indexbelegging dekt over het algemeen de lading.
Wanneer de naam van een beleggingsproduct meldt dat het om
Europosities gaat, zoals een EuroStoxx50-index, zal er niet in
dollars, ponden of Zwitserse franken belegd worden. Tevens geeft
deze naam aan dat het om slechts 50 aandelen gaat; dan verwacht je
50 klinkende namen en niet een small-cap bedrijf uit
Griekenland.
Maar neem nu de ‘MSCI EM Latin America 10/40 Index’, een reguliere
index die gevolgd wordt door een van de grootste indexbeleggingen
gericht op Latijns Amerika.
Maar waarin beleg je dan precies?
In Latijns Amerika en wel in 110 verschillende aandelen!
Klopt, maar de landenverdeling is redelijk scheef. Brazilië telt
voor een kleine 60% mee en met Mexico daarbij opgeteld kom je ruim
boven de 80%!
Een keuze voor een indexbelegging gericht op een individueel land
zou dan wellicht logischer zijn.
 Obligaties
In de studieboeken staat dat er bij een dreiging van
rentestijging beter in kortlopende obligaties belegd kan
worden.
Een voorbeeld is dan de 0 tot 3 jaars euro bedrijfsobligaties
(Bloomberg Barclays Euro 0-3 Year Corporate Bond Index); door de
korte looptijd is de rentegevoeligheid laag.
Maar welke rente? Het effectieve rendement is bruto minder dan
0,1%! Minus de kosten (product en bank) is het zonder rentestijging
al een gegarandeerd verlies.
Op de schaal van het ‘Risico- en opbrengstprofiel’, van 1 tot en
met 7 in de KIID, krijgt het een 2, oftewel bijna het laagste
risiconiveau!
Conclusie
Indexbeleggen wijkt eigenlijk niet af van beleggen in actieve
beleggingsfondsen of rechtstreeks in aandelen of obligaties. Beleg
niet alleen op basis van een KIID of factsheet, inlezen en
doorlopende aandacht blijven essentieel. Een belangrijk
pluspunt van indexbeleggingen is dat alle informatie online te
vinden is. Met name bij de meer exotische namen en kleinere markten
is het zeker opletten. Dat geldt ook, of misschien wel in het
bijzonder, voor obligatiebeleggingen.
|
|
|
|
|
|
|
| Hcc
Beleggen interessegroep
Computerbeleggersgroep-ZH |
|
Computerbeleggersgroep-ZH
|
 Sinds de oprichting in 2002
houden wij ons bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het
accent ligt daarbij op het vergroten van de kennis van het
ontwikkelen en exploiteren van handelssystemen. Deze zijn vooral
gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en statistische analyse.
Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan ondersteunende
software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere
vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we
altijd uit van het beschrijven en bespreken van een gestructureerde
aanpak die gebaseerd is op objectieve grondslagen. |
| Wij komen 9 keer per jaar
bijeen.
Afwisselend in Berkel & Rodenrijs en Delft. |
| Klik hier voor meer info
Contactadres: |
|
|
|
|
|
|
|
Herbelegging
van dividenden |
Bron: Jan Kolkman,
Stockpicker-signaal
|
Al
jaren, tot februari 2018, las je steeds meer, dat diverse
beurs-indices, zolas de Dow Jones Industrials, de Standard &
Poor’s 500, de NASDAQ Composite en ook de DAX, op nieuwe all time
highs stonden. Dan vraag je je al gauw af hoe het dan zit met onze
eigen AEX-index, want die staat nog altijd ruim 20 procent onder
zijn all time high.
Een voornaam punt is de totaal andere samenstelling van deze
indices. Wanneer we van de indices AEX en DAX de qua beurswaarde
ZES grootste componenten eens vergelijken dan zien we al grote
verschillen.
Een punt dat we ook niet mogen vergeten is de mutaties in de
indices. Zo zijn er in de AEX veel mutaties geweest omdat het
aandeel van relatief te kleine beurswaarde was waardoor het werd
vervangen door een aandeel met een grotere beurskapitalisatie.
In een publicatie van Arend Jan Kamp, in mei 2013 gepubliceerd in www.iexprofs.nl,
lees ik meer dan 20 namen van
aandelen die in de loop van de jaren uit de index verdwenen,
sommige door een overname, andere om de eerder genoemde reden :
En een heel belangrijk verschil met de Duitse DAX is dat dit een
index is waarbij de dividenden, die op de aandelen zijn uitgekeerd,
in de index zijn herbelegd, wat bij de AEX niet plaats vindt.
Om de invloed van het al dan niet herbeleggen van dividend te
illustreren is het aardig de resultaten van de Amerikaanse Standard
& Poor’s 500 Composite te bekijken.
Het ticker symbol voor de Standard & Poor’s 500 zonder
herbelegging is ^GSPC en voor die met herbelegging ^SP500TR.
Wanneer je kijkt op Yahoo Finance bij ^GSPC ‘Historical data” dan
zie je als voetnoot voor de rechter kolom: “Adjusted close price
for both dividends and splits.”
Dit is een standaardzin, die je ook ziet bij de individuele
aandelen. Maar is dus in het geval van de index onjuist.
Jan Kolkman,
oprichter van Stockpicker-signaal |
| heeft
tientallen jaren ervaring opgedaan
met de
belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij
heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen,
gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse
algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen
koker. |
Bij de aandelen wordt voor de ‘herbelegging’ een heel eenvoudige
methode gehanteerd.
Het dividendbedrag dat per aandeel wordt uitgekeerd wordt
domweg in mindering gebracht op de koersen in de
cum-dividend-periode.
Dus bij Amerikaanse aandelen over een heel kwartaal, en in de
periodes daarvoor worden de dividenden samengeteld en in mindering
gebracht op de werkelijke koers.
Op het moment dat ik die methode zag was ik van mening dat de
uitkomst nogal zou afwijken van de methode van een werkelijke
herbelegging.
Daarom heb ik als test voor een aantal Amerikaanse aandelen een
berekening opgezet van een werkelijke herbelegging en de uitkomsten
vergeleken met de op Yahoo Finance genoemde methode.
Hieruit blijkt dat beide rekenmethodes op vrijwel de zelfde
resultaten uitkomen.
Ik heb daardoor de indruk dat de door Yahoo Finance gepubliceerde
methode wel aanvaardbaar is voor de korte termijn.
Maar wil je het doen voor de echt lange termijn, dan bereik je een
keer het punt dat het totaal aan in mindering gebrachte dividenden
groter is dan de koers.
Bij de herbelegging van dividenden wordt er soms uitgegaan van het
dividend, na aftrek van de 15 procent dividendbelasting, die in
Nederland geldt. Daar ben ik het niet mee eens, want deze belasting
is een voorheffing op de Inkomstenbelasting.
Bovendien wanneer je het beleggingsresultaat van een spaarrekening
of een obligatiebelegging bekijkt heb je ook niet te maken met zo’n
voorheffing.
En de in zijn totaliteit te betalen belasting is mede afhankelijk
van totaal andere factoren als je inkomen uit arbeid, hetgeen bij
een heel groot deel van de bevolking van doorslaggevend belang
is.
Daarom ben ik voorstander van herbelegging van de bruto dividenden
om de vergelijking van resultaten fair te houden.
|
|
|
|
|
|
|
| Hcc Beleggen
interessegroep CoSA |
CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op
fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar
omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel
om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf
kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen
gekeken. |
Indien
u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de
voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met
de voorzitter: Jan van der Meulen via
U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen
van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief
en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden
beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling. |
|
|
|
|
|
|
|
Zo
win je met Monopoly (en in het echt) |
Bron: Hendrik Oude Nijhuis,
Beterinbeleggen.nl.
|
Op de website Businessinsider.nl een leuke video (van ongeveer 3 minuten) tegen met tips
om het bekende gezelschapsspel Monopoly te winnen.
Bij het spelen van het spel Monopoly is er vrijwel altijd wel een
speler die er in het begin voor kiest om op zijn geld te blijven
zitten. Aanvankelijk lijkt dat ook best een aardige strategie.
Iedere keer namelijk wanneer 'Start' gepasseerd wordt ziet deze
speler zijn kapitaal groeien.
Deze
strategie gaat goed totdat anderen huizen en hotels gaan kopen.
Opeens moet overal huur betaald worden. Voor de speler die op zijn
geld bleef zitten volgt het onvermijdelijke bankroet niet veel
later..
In het echte leven is het niet helemaal zo dat een persoon
uiteindelijk alles bezit, en alle anderen helemaal niets. Maar ook
in het echte leven is het wel degelijk zo dat degenen die hun geld
investeren in activa die zelf geld opbrengen (aandelen
bijvoorbeeld) uiteindelijk vele malen beter af zijn dan degenen die
op hun geld blijven zitten en niet investeren.
 |
Hendrik Oude Nijhuis
Auteur, oud bestuurslid HCC Beleggen en BSC Duitenberger.
Oprichter Warrenbuffet.nl |
|
Hendrik Oude Nijhuis heeft
zich
jarenlang
verdiept in ‘s werelds beste beleggers. Hij is medeoprichter van Beterinbeleggen.nl
en zijn bestseller over Warren
Buffett is via de website http://www.warrenbuffett.nl/ gratis
beschikbaar. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot
het doen van beleggingen. |
Hoe win je wel?
Hoe je wel wint met Monopoly? Koop zoveel mogelijk eigendommen. En
bij voorkeur de oranje en rode straten want die hebben het hoogste
verwachte rendement. Goed beschouwd zijn dat de value-aandelen van
het Monopoly-spel!
En aardig om te weten: juist de duurste straten - Kalverstraat en
Leidschestraat - blijken helemaal niet zulke aantrekkelijke straten
om te kopen. Vergelijk ze met de meest geliefde aandelen van het
moment, waarvan het verwachte rendement eigenlijk helemaal niet
goed is.
Lessen voor in het echte
leven...
Het spel Monopoly laat zich natuurlijk niet helemaal een-op-een
vergelijken met het echte leven. Maar ook in het echte leven
bestaat er wel degelijk een strategie om rijk te worden:
- Leef altijd onder je stand zodat er geld is om te
investeren;
- Investeer het gespaarde geld in activa die zelf geld
opbrengen.
Zoals bij Monopoly is het ook in het echte leven vrijwel onmogelijk
om jezelf rijk te sparen. Omgekeerd is het vrijwel onmogelijk om
niet rijk te worden wanneer gedurende een paar decennia wordt
vastgehouden aan beide punten hierboven. Een beduidend kortere
periode volstaat trouwens vaak al om 'gewoon' financieel
onafhankelijk te worden...
|
|
|
|
|
|
|
| Hcc Beleggen interessegroep
Noordbeleggen |
groep
Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het
beleggingsprogramma Vestics.
Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het
beleggen.
Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf
keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin
nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden
uitgewisseld.
Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte'
portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker
software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's
enz aan bod.
Met als rode draad:
- Selecteren van Aandelen.
- Selecteren van Opties.
-
Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van
Beleggingsfondsen
Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is.
Mail voor meer info naar Ben Rietveld |
|
|
|
|
|
|
|
Optimisme
experts als sneeuw voor de zon verdwenen |
Bron: Corné van Zeijl,
ACTIAM.
|
|
|
Corné van Zeijl
Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. |
Daarnaast
is hij een
graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en
schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft
hij aan de Haagse Hogeschoold
gevolgd.
|
Hierbij ontvangt u de ACTIAM enquête onder beursexperts.
Vorige maand waren de experts plotsklaps positief geworden en dat
hadden ze goed gezien.
De AEX steeg met bijna 5%, en dan is er ook nog eens bijna 1% aan
dividend afgegaan.
Voor de maand mei heeft men al het optimisme weer afgeworpen.
Helaas waren de keuzes voor de individuele namen niet zo goed.
De toppers gingen maar met 1% omhoog, terwijl de floppers juist met
8% stegen.
Wellicht dat dat de reden is geweest dat er goeddeels dezelfde
namen bij de toppers en bij de floppers van mei staan. Wat in april
niet kwam, zal dan wel in mei komen.
Vorige maand waren de ondervraagde beursexperts (70 in totaal) nog
enthousiast over de verwachte koersontwikkeling. En dat hadden ze
goed gezien. De AEX ging met maar liefst 4,9% omhoog. En dat
terwijl ook nog eens 0,9% aan dividend werd uitgekeerd. April was
dus een ronduit prachtige maand. Voor mei is al het enthousiasme
verdampt. De redenen hiervoor zijn een verwachte rentestijging
toenemende politieke onrust, met name op het handelsfront en over
de Iran kwestie.
Voor de lange termijn vooruitzichten is men ook een stuk somber
geworden. Per saldo zijn er 9% punten meer pessimisten dan
optimisten. April 2017 was voor het laatst dat we een dergelijke
somberheid bij de lange termijn vooruitzichten hebben
gezien.
Individuele keuzes waren
niet
goed
De meeste favoriete aandelen gingen met slechts 1,0% gemiddeld
omhoog. Zeker vergeleken met de AEX is dit een slechte score. Dat
kwam vooral door de keuze van Galapagos . Dat aandeel net als
vorige maand met 8,0% naar beneden. Ook de keuzes bij de minst
favoriete aandelen waren niet goed. Arcelor Mittal (+9,3%), Altice
(+18,3%) en Unibail (+7,1%) gingen allemaal flink omhoog. Alleen
AKZO voldeed aan de sombere verwachtingen (-2,4%).
Voor de komende maand houdt men voor een groot gedeelte vast aan de
bestaande keuzes. Galapagos en ING staan opnieuw bij de meest
favoriete aandelen. Alle aandelen die vorige maan bij de floppers
stonden; Altice, AKZO Nobel, Arcelor Mittal en Unibail staan ook
deze maand er weer bij. Beide aandelen zijn rentegevoelig en vele
experts vrezen een stijging van de rente. Of zoals een expert het
de 3% paniek (toen de Amerikaanse obligatie rente door het 3%
niveau heen ging) gaat nog een staartje krijgen.
Deze maand deden er 69 experts aan de enquête mee.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vernieuwde
Monetaire en financiële statistieken Nederland |
Bron: DNB
|
DNB heeft een vernieuwde statistiek website, met veel aandacht voor
visualisaties. Ook zijn er uitgebreide mogelijkheden om
Dashboards
DNB heeft een groot deel van de beschikbare data en grafieken
geordend in een overzichtelijk en samenhangende verzameling
microapplicaties z.g. dashboards . Klik erop om ze te activeren.
Onderstaande is een overzicht van de belangrijkste dashboards en
hier worden de belangrijkste ontwikkelingen in de financiële sector
en op de betalingsbalans gepresenteerd.
De grafieken in de dashboards op de dashboardpagina
van de DNB website worden gelijk ververst wanneer er nieuwe
data beschikbaar komen, en zijn dus altijd actueel.
Voor elke grafiek die op een dashboard is opgenomen, zijn er
meerdere exportopties. De grafiek zelf kan worden bewaard als een
afbeelding. Ook is het mogelijk om de grafiekreeksen te
downloaden.
De gebruikte reeksen vormen slechts een kleine selectie uit de
database met alle datatabellen. Reeksen die niet in de dashboards
zijn opgenomen, kunt u opvragen bij Data
zoeken .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meedoen
met HCC Beleggen. |
Wat doe jij met je geld?
En met je vrije tijd?
HCC!beleggen is voortdurend op zoek naar actieve
vrijwilligers ( Op dit
moment zoeken we dringend leden
die mee willen helpen komende
symposia te organiseren).
Verder zoeken we leden die deel willen nemen aan het bestuur
(secretaris)
en
ook bijvoorbeeld mensen die de redactie over de nieuwsbrief mede
willen voeren of als webmaster willen fungeren.
Ben jij een enthousiaste belegger en wil je ook wat doen voor onze
vereniging? Meld je dan aan via het
bestuur of de redactie
van HCC!beleggen.
Wie zoeken we?
Er is behoefte aan vrijwilligers die zich met verschillende zaken
willen bezighouden. Zo zoeken we mensen die graag in het bestuur
willen plaatsnemen, symposia en andere bijeenkomsten organiseren,
verschillende redacteuren voor diverse werkzaamheden, maar ook zijn
we opzoek naar mensen die graag contacten onderhouden met
bijvoorbeeld leden, en/of sprekers/standhouders voor onze
symposia.
Bestuur
Binnen het bestuur van HCC!beleggen is dringend behoefte aan
versterking. We zijn op zoek naar een secretaris, maar
indien je affiniteit hebt met beleggen en je bestuurlijke ambities
op een ander gebied liggen, komen we ook heel graag met je in
contact.
Redacteuren
We zoeken redacteuren
die
op regelmatige basis zo’n één à twee uur willen besteden aan het
aanleveren van artikelen voor onze website
en/of sociale media en de nieuwsbrieven. Het gaat dan om onder meer
artikelen over economische onderwerpen, specifieke
beleggingsartikelen of andere voor onze leden. Ook
interessante onderwerpen selecteren dan wel schrijven, artikelen,
boeken en software beoordelen promoten etc.
Die nieuwsbrief moet natuurlijk ook in elkaar gezet worden. Ben je
handig met een computer en heb je ongeveer vier uur per maand tijd,
dan kun je je hiervoor aanmelden. Dit kan natuurlijk ook in
combinatie met het leveren van de content voor website en/of
nieuwsbrief.
Contactpersonen
Heb je meer affiniteit met mensen dan met teksten? Wees welkom want
we zijn ook naarstig op zoek naar sociaal bedreven, communicatief
vaardige mensen die contacten met bijvoorbeeld sprekers voor
symposia maar ook met leden willen onderhouden. Dit zal ongeveer
twee uur van je tijd per maand kosten. Ook hiervoor wordt
natuurlijk wel interesse in beleggen verwacht.
Heb je zin en tijd ons te helpen, meld je dan aan via het het bestuur of de redactie van HCC!beleggen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie
van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de
mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en
voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate
waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden
gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze
publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet
worden beschouwd als beleggingsadvies. De
schrijver(s) van deze publicatie en het
bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief
zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De
waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit
het verleden geven geen garantie voor de
toekomst. |
|
|
|
