..
|
 |
|
Oktober
2017
|
|
|
|
..
|
|
Schrijf nu in voor het
69ste
HCC Beleggen symposium, 28 oktober 2017
|
|
|
| Geen
dag het zelfde |
Bron: Frans Schreiber, HCC
Beleggen.
|
Beste beleggers,
Markten gaan omhoog en naar benedenen het lijkt altijd zo eenvoudig om
winst te maken: gewoon kopen op lage koersen en verkopen bij hogere
koersen.
Maar de 90% van de professionals kan niet eens de index bijhouden op wat
langere termijn.
En dat zegt toch wel iets. .
|
|
Frans Schreiber RBA
Voorzitter HCC
Beleggen,
Partner en bestuurder bij Elite
Fund
Management, deze instelling staat onder toezicht van de AFM en
DNB.
|
Hij is
sinds 1992 lid van HCC beleggen en een fanatieke belegger met behulp van de
computer.
Frans is specialist in het ontwerpen en traden van automatische handelssystemen
sinds 1992.
Het door hem beheerde All Markets Fund is geheel gebaseerd op deze automatische
handelende computersystemen.
Daarnaast is hij beheerder van het Long/Short Fonds de Dutch
Darlings, dat alleen handelt in aandelen op de Amsterdamse beurs. Beide
fondsen hebben een vergunning van de AFM.
Opleiding: Faculteit Diergeneeskunde, aan de Universiteit Utrecht. Register
Beleggings Analist, opleiding VU. Seminars TradeStation, Kaufman, Larry
Williams, Schwager, Rafke. Lid van de Nevada Club, New
York. |
Slimme professionals
voorspellen
trends
Ik was afgelopen week op Fonds Event.
De energie is volgens de experts goedkoper dan kolen en olie, en wordt steeds
goedkoper.
Dus is het afgelopen met de olie maatschappijen als Royal Dutch Shell en
anderen. En ook met de leveranciers voor olieplatformen en onderzoekers van de
bodem, om olie op te sporen, zoals Fugro.
Slimme professionals voorspelden de trends in de wereld.
Natuurlijk kwamen naast energie, de vergrijzing, water-management, elektrische
auto's en wind- en zonne-energie aan bod. En dus, moeten we volgens deze
experts beleggen in deze trends. Zij hebben daarvoor natuurlijk al thema-
beleggingsfondsen opgericht. Echter als ik naar de resultaten van deze fondsen
kijk, doen ze het soms ietsje beter, maar vaker ietsje slechter dan de
index.
Hoe kan dat nou?
Het zijn toch de belangrijkste trends waarin wordt belegd? Alle investeerders
zouden dat toch moeten kopen?
Het is dan ook niet zo zeer dat deze profs de nieuwe trends niet kunnen
opsporen, maar dat de bedrijven die meedoen in deze trends, soms al extreem
duur zijn; of toch af zullen vallen door de onderling grote competitie (er gaan
bedrijven failliet); of dat er veel nieuwe opgerichte bedrijven onder zitten,
met een weinig ervaren management.
Kijk naar een Tesla, misschien een geweldige auto, maar het is een bedrijf dat
alleen maar verlies maakt en het de vraag is of de beleggers in deze trend
uiteindelijk winst zullen maken op hun aandelen.
Dus
beleggers, trends zijn
leuk, maar houdt u hoofd koel.
Geen dag is het zelfde de beurs en pas op voor hypes (trends).
Het 69e symposium van Hcc Beleggen heeft een aantal gerenommeerde sprekers
uitgenodigd, die u vertellen hoe het werkelijk zit en u kunt met hun in
discussie, hoe u het beste kunt beleggen.
U mag het niet missen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Doel,
opzet, nut en resultaten van CoSA’s demo-portefeuille. |
Bron: HCC Beleggen
CoSA-werkgroep
|
|
|
CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op
fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar
omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel
om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf
kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen
gekeken.
|
Indien u
meer wilt
weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige
CoSA-webpagina (klik hier),
raadplegen of contact opnemen met de
voorzitter: Jan van der Meulen via CoSA-L@beleggersonline.nl
U kunt zich met hetzelfde mailadres
aanmelden voor het ontvangen
van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief
en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden
beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling.
|
Vanaf 2011 onderhoudt de werkgroep CoSA een
demonstratieportefeuille om de CoSA-leden te laten zien hoe de door
CoSA gepropageerde wijze van beleggen in de praktijk uitpakt.
Daartoe is de demo-portefeuille zo realistisch mogelijk opgezet,
inhoudende dat transactiekosten bij koop en verkoop in de koop en
verkoopwaarden worden verrekend. Ook worden de valutakosten bij
koop en verkoop verrekend, zodat de invloed van valutawinsten of
-verliezen zichtbaar is.
De Demo-portefeuille bestaat in feite uit drie deel-portefeuilles:
- KoersGroeibeleggen(KG),
- DividendGroeibeleggen(DG) en
- DividendHerbeleggen(DH).
Vanaf 2011 wordt de KG-portefeuille aangehouden en na het
ontwikkelen van de methoden DG en DH hebben we daarvoor vanaf 2016
deel-portefeuilles toegevoegd.
De aan- en verkoop voor zo’n deelportefeuille wordt bepaald door de
regels die gelden voor de betreffende methoden.
In eerdere
artikelen zijn we nader ingegaan op deze methoden.
Wekelijks wordt de portefeuille bijgewerkt, waarbij de actuele
waarde van een aandeel wordt berekend alsof het aandeel is verkocht
op de slotkoers van de actuele week met in achtneming van de
transactiekosten en de valutaverhouding, bijv. €/$.
Wekelijks worden de koersen, eventuele dividenduitkeringen en
dividend- herbeleggingen verwerkt en de tabel aangepast. Een
voorbeeld ziet u hieronder.
Het kopen en verkopen van aandelen in de portefeuille vindt
uitsluitend plaats op basis van de door de CoSA-programmatuur
gegeven koop- en verkoopadviezen. Dit om de werking van de
CoSA-programmatuur volledig tot uiting te laten komen in de
resultaten die met de demo-portefeuille worden bereikt. Elke
menselijke/emotionele inmenging wordt aldus voorkomen.
Koop in de portefeuille vindt plaatst met behulp van de
CoSA-rangtabel en daarbij wordt het hoogst gerangschikte aandeel,
dat nog niet in de portefeuille voorkomt, aangeschaft. Mits dit
aandeel een koop-advies heeft. Uiteraard wordt eerst de Rangtabel
gesorteerd naar de van toepassing zijnde methode KG, DG of DH.
Verkocht wordt een aandeel, als dit voor een of meer
verkoopvoorwaarden een kwaliteitsgrens neerwaarts heeft
overschreden.
De portefeuille bevat 15 aandelen, waarvan vijf koersgroeiaandelen
(KG), vijf dividendgroeiaandelen (DG) en vijf herbeleggingsaandelen
(DH). Het stelt ons in staat om de drie soorten aandelen met elkaar
te vergelijken wat gedrag en resultaat betreft .
Grafisch zien we het verloop van de drie soorten aandelen in 2017
hier onder afgebeeld.
Bij het bekijken van de grafiek moeten we ons realiseren, dat op
22-sep-2017 de €/$ 14,3% was gestegen t.o.v. 01-jan-2017. In de DG-
en de DH-portefeuilles zit elk één aandeel genoteerd in de Euro,
maar de overige 13 aandelen noteren in USD’s. Dus hebben deze twee
sterke stijgingen van de Euro de rendementen negatief beïnvloed. We
hebben er echter voor gekozen om het valutaeffect niet op enigerlei
wijze te compenseren. Het ene jaar werkt het nadelig, maar een
ander jaar heb je een voordeel. In 2015 daalde de Euro t.o.v. de
USD met 10,3% en in 2016 met 3,6%.
Er is nog een tweede effect op het verschillende verloop van de
KG-, DG- en DH-portefeuilles te zien. De verschillen worden
veroorzaakt door de verschillende invloeden van enerzijds de
koersen en anderzijds de dividenden.
De KG-portefeuille wordt primair bepaald door tenminste 12 %/jr
koersgroei en secundair door de al of niet aanwezige
dividenduitkeringen.
De DG-portefeille wordt primair bepaald door tenminste 2,6 %/jr
dividendgroei en secundair door de koersgroei die minimaal de
inflatie en belastingdruk compenseert.
De DH-portefeuille wordt primair bepaald door én tenminste 10 %/jr
koersgroei én tenminste 5 %/jr dividendgroei.
We laten elke week ook het verloop van de resultaten vanaf
01-jan-2011 t/m 15-sep-2017 in een kanteelgrafiek zien.
Deze grafieken tonen het rendement per jaar per
beleggingsmethode inclusief valutaeffecten.
Werkgroep CoSA
Indien u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige
CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de
voorzitter:Jan van der Meulen via CoSA-L@beleggersonline.nl
U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen van
informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief en voor het
verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden beschikbare Europese
CoSA/SSG-verzameling.
|
|
|
|
|
|
|
| Hcc Beleggen interessegroep
Noordbeleggen |
groep Noordbeleggen
is
gestart in maart 2006 rond het beleggingsprogramma Vestics.
Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het beleggen.
Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf keer per
jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin nieuwtjes en
ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden uitgewisseld.
Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte' portefeuille, komen ook
onderwerpen als: ervaring met broker software, handelssystemen, indicatoren,
werking van opties/turbo's enz aan bod.
Met als rode draad:
- Selecteren van Aandelen.
-
Selecteren van Opties.
-
Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van
Beleggingsfondsen
Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is. Mail voor meer
info naar Ben
Rietveld |
De vorige bijeenkomst was
gezellig en we
hebben veel besproken, waaronder de vraag ven het HCC bestuur met betrekking
tot onze wensen, publiceren van lopende zaken in het maandelijkse nieuwsbrief
en animo voor kernlid in het bestuur. We zijn verder, zoals verwacht, niet aan
de oorspronkelijke agenda toegekomen. Deze schuiven we door naar 23-10-2017, de
volgende bijeenkomst.
Geert heeft de broker https://www.tradealot.nl/
besproken. Zoals de naam suggereert
(trade a lot) is het interessant voor beleggers met een strategie waar veel
transacties in om gaan. Wat veel is kan je kwantificeren op de website. Basis
is dat het een vast bedrag per maand is, onafhankelijk van de transacties. Kom
je bij je huidige broker maandelijks boven dit bedrag dan kan het interessant
zijn om te onderzoeken.
Volgende keer op de agenda op 23 oktober
2017, Aanvang 19.45 uur eind 22:00
in de Buorskip, Vlaslaan 26, 9244CH Beetsterzwaag
- Vraag HCC naar aanleiding van mail,
Joop Visser
(Ben)
- Gebruik van Turbo's (Johan)
- Selecteren van ETF's (Kim)
- Juus de Kempenaar RRG methode, MOAT
methode
(slotgracht) (Be, indien mogelijk)
- Stand van de ROC (Lieuwe en Ben)
Iedereen is welkom, wel even aanmelden bij Ben Rietveld
Tot dan!
|
|
|
|
|
|
|
| Jacht
op hoog dividend minder gevaarlijk |
Bron: Analist.nl
|
|
|
Ronald Kok (RBA)
Financieel analist, entrepeneur en uitgever van o.a. Analist.nl |
| Na zijn
economie opleiding aan de
Erasmus Universiteit Rotterdam, VBA aan de VU Universiteit van Amsterdam
bleef hij zich verder specialiseren w.o. EFFAS , en focust hij zich nu
vooral op financiële analyse en de praktische toepasbaarheid van
beleggingsstrategieën. Zijn aandachtsgebieden zijn vooral de Amerikaanse
en Europese aandelen. Daarnaast focust Ronald zich ook op
derivatenstrategieën, asset-allocatie en
risicomanagement. |
Het leek altijd een vast credo dat beleggers niet de aandelen met de hogere
dividendrendementen moeten kopen. Immers hoe lager de koers hoe hoger het
dividendrendement.
Voorbeelden hier van kennen we helaas maar al te veel. Zoals bijvoorbeeld
Fortis en KPN die tijdens hun val op geprognotiseerde dividendrendementen van
soms meer dan 15 procent noteerden.
Wanneer het dividend werd verlaagd of ingetrokken bleek het dus een wassen neus
te zijn geweest.
Op de langere termijn zien we echter niet perse grote risico’s bij de
aandelen met de hogere dividendrendementen..
Geen valuetrap
Het kopen van aandelen met wel erg extreem aantrekkelijke waarderingen wordt
ook wel de valuetrap genoemd.
Dit impliceert dat het kopen van deze aandelen eigenlijk een valstrik is en dat
er zeker een luchtje aan de aandelen moet zitten.
Achteraf klopt dat natuurlijk wel bij bijvoorbeeld de aandelen Fortis, ING, ABN
Amro en KPN. Maar het op voorhand volledig uitsluiten van de aandelen met de
extreem hoge dividendrendementen is niet altijd een goed idee. Op ons platform
hebben we een screener gebouwd die ieder jaar de aandelen met
dividendrendementen tussen de 5 en de 7 procent koopt.
Dit zijn natuurlijk extreme rendementen en de begrenzing tot 7 procent is
gedaan om excessen te voorkomen. Dit zien we bijvoorbeeld bij de kleinere
aandelen die weliswaar een hoog dividend beloven maar ook weer problemen geven
qua liquiditeit.
Rendementen door de tijd heen
De bovenstaande grafiek toont de rendementen van de screener die puur de
aandelen koopt met rendementen tussen de 5 en de 7 procent van de Amerikaanse,
Europese en Russische markten. Gemiddeld leverde dit hele simpele mandje een
rendement op van ruim 10 procent per jaar (zie de onderstaande tabel).
Uiteraard was er ook in 2008 een forse dip en daalde het mandje met maar liefst
27 procent. Deze daling valt echter wel mee vergeleken met de internationale
beurzen die ruimschoots halveerden in dat jaar.
Uiteraard is vooral bij deze dividendscreener een enorm herbeleggingseffect
aanwezig.
Hiermee bedoelen we dat er op de langere termijn een behoorlijk rente op rente
effect is dat nominaal steeds sterker wordt.
In de onderstaande grafiek ziet u het totale rendement van 100 euro in 2004
geïnvesteerd in een mandje. Op jaarbasis leverde dit mandje over de
periode 2004 tot en met september 2017 een rendement op van gemiddeld 16
procent per jaar.
Hier blijken 2 dingen uit: 1 succesvol beleggen kan heel eenvoudig en 2 het
rente op rente effect is door de tijd heen gigantisch.
Wel dienen we op te merken dat deze mandjes uit behoorlijk veel aandelen
bestaan. Dit levert uiteraard meer transactiekosten op maar anno 2017 zijn deze
kosten op hun laagste niveau ooit.
Maar door juist meer aandelen in uw portefeuille te hebben wordt u portefeuille
ontzettend resistent tegen grote klappen. Op de langere termijn zult u daar
vast de vruchten van plukken.
Amerikaanse aandelen met
hoge
dividenden
De onderstaande tabel toont een recente uitdraai van Amerikaanse aandelen die
op dit moment met forse dividendrendementen noteren.
|
|
|
|
|
|
|
| Shopify |
Bron: Jan Kolkman, Stockpicker-signaal, 19
september 2017
|
Jan Kolkman,
oprichter van Stockpicker-signaal |
| heeft
tientallen jaren ervaring opgedaan
met de belegging in
aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij heeft zich daarna, via
cursussen, symposia en heel veel lezen, gespecialiseerd in technische analyse.
Hij hanteert diverse algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen
uit eigen koker. |
Wat is er voor bijzonders aan dit bedrijf?
Shopify stelt jou in de gelegenheid om een webshop te openen en zorgt ervoor
dat die webshop hoog scoort in Google door middel van een effectieve SEO (=
Search Engine Optimization) ofwel zoekmachine-optimalisatie.
Shopify is een Canadese aanbieder van web-winkel-software die handelaren, in de
ruimste zin van het woord, in de gelegenheid stelt hun spullen te verkopen door
een platform beschikbaar te stellen.
Deze onderneming biedt zowel zzp’ers als multinationals de mogelijkheid
om op een makkelijke manier zaken te doen.
Het aandeel is genoteerd op de beurs van Toronto met als ticker symbol SHOP.TO
en op de New York Stock Exchange met als ticker symbol SHOP. De ISIN code is
CA82509L1076.
In 2016 zijn er 133 duizend nieuwe webwinkels geopend met een
e-commerce-platform van Shopify, wat het totaal aantal klanten op 377 duizend
bracht. Dat leverde in het vierde kwartaal 2016 een omzet van zo’n 74
miljoen dollar op, wat een verdubbeling betekende ten opzichte van het jaar
daarvoor. In het eerste kwartaal 2017 noteerde Shopify een omzet van 127
miljoen dollar. En in het tweede kwartaal groeide de omzet met 64 procent en de
bruto winst met 80 procent
De klant van Shopify neemt een abonnement voor een bedrag vanaf 9 dollar per
maand. Al krijg je dan wel het Lite-pakket. De abonnementskosten lopen op
naarmate de klant meer faciliteiten van Shopify afneemt.
De koers is in een jaar tijd met ruim 150 procent gestegen van 40 naar meer dan
100 dollar. Deze fantastische koersontwikkeling zie ik
niet als het
begin van het einde,
maar als het einde van het
begin.
Ik voorzie voor dit aandeel nog een heel mooie ontwikkeling in de pijplijn
zitten. Dat is dan ook de reden dat Stockpicker-signaal dit aandeel niet als
signaal heeft gelanceerd. Dit is niet een aandeel voor een mooie korte rit,
maar veel meer voor een heel fraaie lange duurzame reis.
En wat heeft het u
opgeleverd?
Begin juni 2017 toen Stockpicker-signaal beloofde de naam te onthullen van het
aandeel Shopify was de koers 93,44 dollar en de koers is nu 122,42, dat wil
zeggen een winst van meer dan 30 procent.
De onderneming Shopify is net het gebied van winstgevendheid binnen gelopen.
Over de laatst gerapporteerde twaalfmaands periode is een verlies gepubliceerd
van 51 cent per aandeel, terwijl voor de prospective earnings per share een
winst wordt gezien van 22 cent.
Het komt mij voor dat dit een aandeel is dat je in de kluis legt en daar laat
liggen. Persoonlijk zou ik daarnaast graag een aantal turbo’s long willen
hebben, maar helaas heb ik nog geen turbo op het aandeel Shopify kunnen vinden.
Daarom neem ik mijn toevlucht tot call opties om daarin te handelen wanneer de
indicatoren daar aanleiding toe geven.
Waarom zo bullish ?
Waarom ben ik zo bullish, zo optimistisch, over dit aandeel. Ten eerste wordt
Shopify vergeleken met zijn grote neef Amazon in 1997. Dit is een
e-commercebedrijf met een langere historie, dat behoorlijk succesvol is. De
koers in in twintig jaar gestegen van minder dan 1½ dollar naar 1000
dollar. En succes vraagt om navolging.
Waarom is een webwinkel
succesvol?
Een paar maanden geleden zag een goede kennis een leuke blouse in een
advertentie. Dus gaat ze naar die winkel toe en ziet wel zo’n blouse
hangen, maar jammer genoeg niet in haar maat en niet in de gewenste kleur.
De verkoopster zegt echter dat zij die blouse in de gewenste maat en kleur wel
kan bestellen, zodat de klant hem de volgende dag kan komen halen. Nou, zei de
klant, bestellen kan ik ‘m zelf ook en dan wordt de blouse morgen thuis
bezorgd en hoef ik niet opnieuw hier naar de winkel te komen.
Het komt er op neer dat het on-line kopen van spullen, of het nou kleding,
schoenen of electronica bertreft, zo makkelijk is en dat je vanuit je luie
stoel kunt winkelen.
Hierdoor hebben de echte, de normale winkels het de laatste jaren steeds
moeilijker gekregen. Ik zie dit als een ingezette en helaas voor de winkelier
doorgaande trend.
Je ziet dan ook in de winkelstraten en shopping centers steeds meer
eetgelegenheden tussen de normale winkels.
In een dorp met 24.000 inwoners zijn er maar liefst vijf en dertig winkels op
het gebied van kleding en schoenen, waarbij het opvalt dat er nogal veel
verloop in zit. Ik denk dat het aantal kledingzaken dat al meer dan tien jaar
gevestigd is op één hand te tellen is. Verder vinden we in dat
dorp ook vijf en dertig eetgelegenheden in de vorm van café, cafetaria,
broodjeszaak of restaurant.
Deze categorie geeft dan nog de gezelligheid in het dorp, die je vroeger van
het winkelend publiek had.
In het artikel “Shopify makes 2 moves to delight its customers” van
31 mei 2017 staat:
This
stock could be like Amazon in 1997.
Imagine you have bought Amazon in 1997. A 5000 dollar
investment then would be worth now almost one million dollar today.
You can’t go back and buy Amazon 20 years ago, but we’ve
uncovered what our analysts think is the next-best thing.
A special stock with mind-blogging growth potential.
With hundreds of thousands business customers already
signed up, this stock has been described as
‘strikingly similar to an early Amazon.com”.
Sinds juni 2017 is Shopify één van de componenten van de
S&P/TSX Composite Index, dat wil zeggen de Toronto Index. Voor die tijd
kwam Shopify daarvoor niet in aanmerking, omdat de gemiddelde dagelijkse
beursomzet slechts 400.000 aandelen was. Die in New York was met 2,4 miljoen
veel groter. Dat was de reden om een verzoek in te dienen om de regels voor
opneming in de index aan te passen.
Treffend is dat Seeking Alpha in mei 2017 een lijvig rapport schreef met de
titel :
Shopify:
10-Year
Revenu Forecast.
Daarin wordt de verwachting uitgesproken dat Shopify in 2016 een omzet maakt
van 7,6 miljard dollar tegen 389 miljoen dollar in 2016. Dat betekent een groei
van meer dan 34 procent gemiddeld per jaar.
Verder kwam Motley Fool nog die zelfde maand met het rapport:
“Here’s Why The Best Is Yet to Come for
Shopify Inc.”
Er zijn nu, half september, al 500.000 ondernemingen die zaken doen waarbij ze
gebruik maken van Shopify.
En Joe Tenetruso van TMF Guardian schreef in het artikel :
‘3 Top
E-commerce companies to Buy in 2017’
Shopify is een onderneming die haar stempel drukt op e-commerce. Het is echter
geen online retailer. Deze Canadese software ontwikkelaar blinkt uit in
kleinere handelaren effectiever te laten concurreren met hun grote rivalen.
Shopify stlet haar klanten in staat hun producten te verkopen via diverse
kanalen, zoals
online
marktplaatsen als Amazon en eBay
social media platforms als Facebook
de website van de klanten zelf
en zelfs via de ouderwetse bakstenen
winkels
Verder biedt Shopify vitale back office services, zoals bij voorbeeld
voorraad-management, aan. Het is een uitgebreid commercieel platform dat,
behalve een groeiende lijst van geïntegreerde
‘third-party-apps’, haar klanten voorziet van praktisch alles waar
zij behofte aan hebben om hun business te runnen.
Kortom ik zie buitengewoon interessante beleggingsmogelijkheden in dit
aandeel..
|
|
|
|
|
|
|
| Marktanalyse
met marktprofiel |
Bron: William Chau,
TraderAcademie.nl
|
|
|
William Chau
Ondernemer,
IT trainer,
actief daytrader en oprichter van traderacademie.nl |
| William
Chau houdt zich sinds
2011 bezig met (day)traden en heeft hierin diverse cursussen en opleidingen
gevolgd. Zijn methodieken zijn Marktprofiel en Order Flow. Hierin geeft hij cursussen
via traderacademie.nl |
Marktprofiel is een unieke grafische manier om de financiele markten te
analyseren die het mogelijk maakt om patronen te zien die niet met andere
methodes mogelijk zijn.
Het is ontwikkeld door J. Peter Steidlmayer voor de derivatenbeurs van Chicago
(CBOT) in 1985 en voornamelijk bekend onder futures traders maar eigenlijk
geschikt voor alle soorten markten.
Marktprofiel is een methode gebaseerd op een statistische benadering om
prijsgegevens te analyseren.
De basis van marktprofiel is de normaalverdeling (fig.1) , die iedereen wel
kent van zijn wiskundelessen.
Even een opfrisser: de normaalverdeling is een symmetrische kansverdeling met
in het midden de modus μ (de waarde die het vaakst voorkomt) en een aantal
standaarddeviaties σ, die de spreiding van de waardes binnen de verdeling
aangeven.
In het diagram (fig.1) zie je een normaalverdeling met 3 standaardafwijkingen
aan beide zijden van de modus.
- 68,2% van de waardes (34,1+34,1) ligt binnen -1σ en
1σ,
- 95,4% binnen -2σ en 2σ,
- 99,6% binnen -3σ en 3σ.
Als je deze verdeling 90 graden draait (fig.2), kun je het toepassen op
prijsgrafieken.
Op deze manier krijg je een statistisch beeld van de prijsverdeling i.p.v. het
prijsverloop.
Zo kun je zien of een markt van kopers en verkopers in balans is of niet.
Markten zijn òf in balans òf zijn op weg naar balans. Vaak zijn
marktprofielen niet altijd mooi normaal verdeeld maar scheef verdeeld.
De Marktprofiel grafiek
De kaarsgrafiek in fig.3 kan geconverteerd worden in een Marktprofiel
grafiek op de volgende manier:
|
1. |
Gebruik een letter
voor elke prijs binnen 1
periode. A voor de eerste periode, B voor de tweede periode, enz. Marktprofiel
gebruikt standaard een periode van 30 min. |
 |
|
2.
|
Schuif daarna alle
letters naar de meest
linkse kolom die beschikbaar is. Stel dat de kaarsgrafiek een 30 minuut periode
heeft. Dan krijg je een marktprofiel die er als volgt uiziet:
|
 |
Elke letter vertegenwoordigt een prijs die verhandeld werd gedurende een
bepaalde tijd.
De grondgedachte van marktprofiel is dat het doel van de markt is om handel te
faciliteren.
Als prijzen stijgen, komt dit door aggressieve kopers, niet door
méér kopers. Prijzen stijgen net zo lang tot er geen aggressieve
kopers meer zijn.
In het voorbeeld is dit bij de letter C ter hoogte van 131.00. Omgekeerd is dit
het geval bij verkopers bij de letter H ter hoogte van 127.50.
Zoals je in de grafiek kunt zien is er maar 1 letter bij deze prijzen, terwijl
er bij de andere prijzen meer letters zijn.
Deze enkele letters geven in 1 oogopslag weer dat deze prijzen extreem waren en
dat de markt uiteindelijk weer in balans moet komen, in dit voorbeeld ter
hoogte van 129.
In fig.4 is een voorbeeld van een marktprofiel van de DAX index van 08:00-14:30
op 14-9-2017. De A en B periodes vormen samen de beginbalans (de lichtblauwe
lijn) en dit vormt een belangrijk referentiepunt gedurende de dag.
- Het grijze gebied vormt het waardegebied waar de prijs zich 68% van de
tijd bevond (het gebied tussen -1 en 1 standaarddeviatie).
- Het groene gebied is waar de prijs zich 32% van de tijd bevond.
- De oranje A bovenaan is de openingsprijs, het rode driehoekje is de
laatst bekende prijs en de roze letters vormen de prijs waar de tijd het meest
was doorgebracht en dit heet het punt van controle, oftewel de modus.
Zoals je ziet was dit een vrij normaal verdeeld marktprofiel uit de praktijk.
Maar dit is niet altijd het geval.
In fig.5 zie je een marktprofiel waar het grootste deel van de tijd bovenin was
doorgebracht.
Verder zie je hier nog een enkele roze D.
Dit is het middelpunt van de verdeling, oftewel de mediaan.
In fig. 4 viel deze samen met het punt van controle.
Gelukkig zijn er niet oneindig veel soorten marktprofielen. De marktprofielen
kunnen ingedeeld worden in een zestal hoofdtypen.
Fig.4 is een voorbeeld van het type Normale Variatie Dag en fig.5 is een
voorbeeld van het type Dubbele Distributie Trend Dag. De andere types zijn de
Normale Dag, de Trend Dag, de Neutrale Dag en de Non-Trend Dag.
Marktprofielen hoeven niet persé opgesteld te worden voor 1 dag, maar
kunnen ook voor 1 week, 1 maand of nog langer gemaakt worden, indien gewenst.
Daarom is Marktprofiel zowel bruikbaar voor korte termijn en lange termijn
analyse.
|
|
|
|
|
|
|
| Grondstoffen
overgewaardeerd door wankele fundamentals in China |
| Bron: Robert van den Oever, Morningstar |
De grondstoffensector is momenteel behoorlijk overgewaardeerd. Vooral de
mijnbouwers zijn erg duur. Het risico op een terugval is groot, want de vraag
in China zal afnemen. Dan zullen metaalprijzen én
aandelenkoersen
onderuit gaan. Tijd voor een nadere blik op de verwachtingen voor de
grondstoffensector in de komende maanden.
De prijzen van grondstoffen en de aandelenkoersen van de bedrijven in die
sector, met name de mijnbouwers, zijn sterk gestegen op de golven van de
stimuleringsmaatregelen die China nam om zijn economie aan te jagen. Daardoor
noteert de grondstoffensector tegen een premie van 37% ten opzichte van de
intrinsieke waarde die Morningstar’s analisten voor de sector calculeren.
Daarmee is het de duurste sector die Morningstar volgt in het
aandelenlandschap, stelt Daniel Rohr, Morningstars Director of Basic Materials
Equity Research.
De prijsontwikkeling van ijzererts is exemplarisch voor de effecten van de
gestegen vraag vanuit China. Al sinds begin 2016 is die sterk opgelopen en een
‘Indian summer’ effect in juli en augustus van dit jaar deed daar
nog een schepje bovenop; van 63 dollar per ton begin juli is de prijs opgelopen
naar bijna 80 dollar per ton aan het eind van augustus.
Dat gebeurde opmerkelijk genoeg tegen de achtergrond van hoge voorraden en
letterlijk hoge bergen ijzererts in de havens. De afgelopen tijd was dus
gunstig voor de mijnbouwers. Zo liggen de verwachtingen voor de resultaten van
Rio Tinto voor dit jaar op een niveau dat vergelijkbaar is met 2012. Dat geldt
ook voor de aandelenkoers, zoals onderstaande grafiek laat zien:
Fig1 5 jaars aandelenkoers in euro's
Analist Rohr is van mening dat de hoge prijzen hun langste tijd gehad hebben.
De kredietgroei neemt af en de economische stimulus ook, waardoor uiteindelijk
de vraag zal afnemen. Lagere vraag zal onvermijdelijk leiden tot lagere prijzen
en dat zal de aandelenkoersen van de grondstofbedrijven onder druk zetten.
Omdat de oorzaak van de eerdere stijging is gelegen in stimuleringsmaatregelen,
dus niet pure werking van vraag en aanbod, zal de terugval des te groter zijn,
verwacht Rohr.
Structurele overgang
De Chinese economie zal volgens de analist een structurele overgang maken van
een op grondstoffen gebaseerde vraag naar een consumptiegedreven vraag en die
vereist minder grondstoffen. Daardoor zullen de dure mijnbouwbedrijven en in
het bijzonder bedrijven die te maken hebben met ijzererts en kolen,
overgewaardeerd blijken te zijn.
Dat de fundamentals rondom ijzererts zeer wankel zijn en deels niet meer
samenhangen met pure vraag-en-aanbod ontwikkeling, bewijst de plotse prijsschok
nadat de Amerikaanse centrale bank, de Fed, op 20 september aankondigde dat het
zijn obligatie-opkoopprogramma per oktober zou gaan afbouwen en dat er in
december een volgende renteverhoging te verwachten is. De ijzerertsprijs zakte
op die mededeling onmiddellijk met 7%.
Aluminiumprijs
De aluminiumprijs weet zich beter te handhaven en noteert op het hoogste niveau
sinds 2012. Maar Rohr is van mening dat beleggers zich vergalopperen met de
huidige prijsniveaus. Aan de hand van zijn calculaties voor afnemende vraag
door het verdwijnen van de stimuleringsmaatregelen verwacht hij een
aluminiumprijs die voor de lange termijn zo’n 30% onder het huidige
niveau zal liggen.
Voor de middellange termijn is dat 18% lager. Dat zal effect hebben op
bedrijven als Alcoa, Norsk Hydro, Chalco en Alumina die nu allemaal beduidend
boven hun Fair Value noteren.
Als China het laat afweten, dan is in de ogen van veel beleggers China het
nieuwe beloofde land. Maar Rohr denkt dat India nog jaren verwijderd is van het
punt waarop het een economische groei en volume bereikt dat het de omvang van
de vraag die in China wegvalt, kan compenseren.
Huizenmarkt VS trekt aan
Wat wel helpt, zijn de fundamentele ontwikkelingen in de Verenigde Staten. Met
het aantrekken van de economie ziet Rohr ook de huizenmarkt weer opleven.
Nieuwe generaties die in hun twintiger en dertiger jaren zijn, zullen het weer
aandurven om een huis te kopen. Wat ook meespeelt is het herstel van de schade
door de orkanen die de afgelopen tijd de zuidelijke staten hebben
geteisterd.
Door de toenemende activiteit in de bouw zal de vraag naar bepaalde
grondstoffen en materialen doen toenemen. Daarvan zullen ook grote houtvesters
zoals Canfor en bedrijven zoals Norbord, Vulcan Materials en Martin Marietta
profiteren.
Volgens Rohr is Martin Marietta momenteel ondergewaardeerd. De koers is
de afgelopen maanden gedaald, zoals blijkt uit onderstaande grafiek, vanwege
het slechte weer en het talmen met Trump's infrastructuurplannen. Voor de lange
termijn ziet Rohr echter potentieel door inhaalvraag doordat veel uitgaven de
afgelopen jaren zijn vooruitgeschoven. zowel omzet als winstgevendheid zullen
stijgen als die latente vraag eenmaal wordt omgezet in daadwerkelijke
orders.
Fig2 1jaars aandelenkoers Martin Marietta in euro's
Goud ook onder druk
Goud is als grondstof niet direct verbonden aan het wel en wee van de Chinese
economie, maar bij het edelmetaal ziet Rohr wel kans op een uitglijder. Want
als de rentes inderdaad gaan stijgen, zoals de Fed beoogt, dan zal er veel
nieuw geld in de ETF-markt stromen; geld dat nu langs de zijlijn staat wegens
onaantrekkelijke renteniveaus, of andere bestemmingen heeft gezocht, zoals
goud. Als dat naar ETF’s stroomt, zal de goudmarkt en de goudprijs dat
voelen.
Wel zijn er rondom goud meer factoren die de vraag kunnen blijven ondersteunen
op langere termijn. De vraag naar juwelen vanuit China en India zal gestaag
stijgen en een deel invullen van de interesse die bij beleggers wegvalt.
Lees meer over grondstoffen:
- Top-5
Natural Resources: lastige start van 2017
- Marktbarometer
juli: brede positieve trend in bijna alle segmenten
|
|
|
|
|
|
|
|
| Buffett’s
probleem |
Bron: Hendrik Oude Nijhuis, Beter in beleggen
|
 |
Hendrik Oude Nijhuis
Auteur, oud bestuurslid HCC Beleggen en BSC Duitenberger.
Oprichter Warrenbuffet.nl |
|
Hendrik Oude Nijhuis heeft
zich
jarenlang verdiept in
‘s werelds beste beleggers. Hij is medeoprichter van Beterinbeleggen.nl
en zijn
bestseller over Warren Buffett is via de website http://www.warrenbuffett.nl/
gratis beschikbaar. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot het
doen van beleggingen. |
Het is een luxeprobleem, maar toch.
De cashreserve van Buffett's investeringsvehikel Berkshire Hathaway heeft bijna
de magische grens van US $ 100 miljard bereikt.
En ... tot frustratie van Buffett leveren al deze miljarden nauwelijks
iets op.
De tientallen dochterbedrijven van Berkshire Hathaway die Warren Buffett in het
verleden heeft gekocht zijn zo winstgevend dat de cashreserve elk kwartaal
enkele miljarden dollars verder toeneemt.
Voor zijn luxeprobleem heeft Buffett goed beschouwd een drietal opties.
Investeren
Eerste optie om van het cashoverschot af te komen is het geld simpelweg
investeren. Dit door of complete bedrijven over te nemen of door aandelen te
kopen van bedrijven die beursgenoteerd zijn.
Aan het einde van afgelopen kwartaal was de beleggingsportefeuille van
Berkshire Hathaway US $ 137 miljard waard met onder meer aandelen Apple,
Coca-Cola en American Express.
In 2015 kocht Buffett voor US $ 32 miljard Precision Castparts, een leverancier
van ruimtevaartonderdelen. En in 2010 betaalde hij US $ 26 miljard voor de
aandelen van spoorwegmaatschappij Burlington Northern die hij nog niet in bezit
had. Maar als gevolg de opmars van de aandelenmarkten vindt Buffett maar weinig
koopjes momenteel.
Eigen aandelen inkopen
Tweede optie om van het cashoverschot af te komen vormt de inkoop van eigen
aandelen. Buffett vindt Berkshire Hathaway daarvoor echter niet goedkoop
genoeg. Maximaal wil hij 120% van de boekwaarde betalen oftewel US $ 146 per
Berkshire Hathaway B-aandeel. De huidige beurskoers ligt hier met US $ 182,-
(circa 150% van de boekwaarde) vrij ruim boven.
Wij hebben de intrinsieke waarde van Berkshire Hathaway op US $ 216,- per
aandeel becijferd (circa 180% van de boekwaarde) en beoordelen de huidige
beurskoers als redelijk aantrekkelijk. Maar dat Buffett op het huidige niveau
aandelen zal inkopen achten we onwaarschijnlijk..
Dividend uitkeren
Derde optie voor het cashoverschot is het uitkeren van dividend. Blijven
aanzienlijke overnames of investeringen de komende jaren uit dan is dividend
eigenlijk de enige logische optie die resteert. Wanneer Berkshire Hathaway
binnen enkele jaren wellicht dividend uitkeert als oplossing voor het
'cashprobleem' is dat tevens een indicatie dat aandelen naar het oordeel van
’s werelds meest succesvolle belegger zo aantrekkelijk niet meer
zijn...
|
|
|
|
|
|
|
| Hcc
Beleggen
interessegroep Computerbeleggersgroep-ZH |
|
Computerbeleggersgroep-ZH
|
 Sinds de oprichting in 2002 houden wij ons
bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het accent ligt
daarbij op het vergroten van de kennis van het ontwikkelen en exploiteren van
handelssystemen. Deze zijn vooral gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en
statistische analyse. Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan
ondersteunende software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere
vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we altijd uit van
het beschrijven en bespreken van een gestructureerde aanpak die gebaseerd is op
objectieve grondslagen. |
| Wij komen 9 keer per jaar
bijeen. Afwisselend
in Berkel & Rodenrijs en Delft. |
| Klik hier voor meer info Contactadres: janroozenburg@kpnplanet.nl |
|
|
|
|
|
|
|
| Verkeerd
gevoerde discussie |
Bron: Indexus
|
|
|
Tjerk Smelt
Financieel- en beleggingsadviseur bij Indexus. |
| Tjerk
schrijft regelmatig over
diverse beursgerelateerde onderwerpen en maakt dagelijks de vertaalslag van
uitgangspunten en doelstellingen naar een verantwoorde beleggingsportefeuille.
Meer weten over indexbeleggen? Download gratis ons eBook ‘ETF, Theorie &
Praktijk’ |
Alhoewel de discussie absoluut een stuk minder gevoerd wordt, komt het af en
toe toch weer bovendrijven: synthetische indexbeleggingen zijn gevaarlijk
en die moet je niet hebben!
De kenner weet wel beter, maar hoe relevant is het om deze discussie
überhaupt te voeren?
Wie heeft dit onderwerp de media ingeslingerd en waarom zou je toch in
synthetische indexbeleggingen willen investeren?
Synthetische ETF’s
Indexbeleggingen in de vorm van ETF’s kunnen op verschillende wijzen
worden samengesteld.
Het makkelijkst uitlegbaar zijn de fysieke structuren.
Je koopt de onderliggende waarden van een index in de juiste verhouding op de
beurs en verkoopt het als een totaalpakket in de vorm van een ETF (Exchange
Traded Fund).
Een synthetische ETF houdt geen concrete aandelen of obligaties aan van de
index die ze volgt.
Een synthetische ETF bootst de index na (repliceren) aan de hand van
derivaten.
Een tegenpartij garandeert het rendement van die ETF in ruil (swap) voor een
ander mandje met aandelen.
Dit verhaal is absoluut lastiger uitlegbaar en dat druist in tegen de
transparantie waar de indexbeleggingen om bekend staan. Er is dan ook veel
discussie gevoerd over de risico’s van synthetische ETF’s.
De vele onbegrijpelijke financiële producten die voor een belangrijk deel
worden aangemerkt als veroorzaker van de kredietcrisis, hebben daar zeker aan
bijgedragen.
Toch is het met de risico’s van synthetische ETF’ wel wat anders
gesteld.
Waarom synthetische
ETF’s?
Synthetische ETF’s bewijzen hun voordeel vooral bij markten waarbij het
lastig is om fysieke aandelen aan te kopen. In een minder liquide markt valt er
minder goed te handelen zonder dat de kosten hoog oplopen. Dan biedt een
synthetische structuur een uitkomst. Immers, er hoeft niet gehandeld te
worden.
Maar ook in het geval van commodities kunnen synthetische ETF’s een
geschikte beleggingsoplossing bieden. Aandelen en obligaties zijn
administratief makkelijk van eigenaar te wisselen, maar grondstoffen fysiek
verhandelen, daar komt wat meer bij kijken. Denk aan opslag, transport en
houdbaarheid.
Slechte beeldvorming
van synthetische
ETF’s
En toch werd er in de financiële media veel geschreven en gesproken over
de risico’s van synthetische ETF’s. Met de rokende puinhopen van de
financiële crisis nog op het netvlies, is dit op zich begrijpelijk.
De vergelijking met onbegrijpelijke financiële producten is snel gemaakt
en leidt dan ook snel tot een negatief sentiment dat moeilijk om te buigen
lijkt.
Toch is dat in het geval van synthetische ETF’s niet eerlijk. De
dekkingsrisico’s van een synthetische ETF zijn namelijk gewaarborgd
volgens de UCITS richtlijn van de Europese Unie. De negatieve beeldvorming
heeft dus niet zozeer te maken met onduidelijke risico’s maar met de
complexiteit van de waarde-opbouw, waarbij een derivaat of swap al snel tot
achterdocht leidt.
Kort gezegd, tegenover elke synthetische ETF staat tenminste een onderpand van
90% van de waarde en vaak zelfs 100%+.
Partijen met bepaalde belangen hebben vanzelfsprekend dankbaar gebruik gemaakt
van de mindere transparantie van synthetische ETF’s. Dat gold met name
voor de periode van voor 2014. Een periode dat er bijvoorbeeld nog veel
verdiend kon worden aan beleggingsfondsen. Nu dat niet meer opgaat wordt er
vrijwel nooit meer over geschreven, maar op internet blijft het natuurlijk
vindbaar.
Marktbelang
Ondanks de voordelen van synthetische ETF’s voor bepaalde markten en
producten, worden op reguliere en liquide markten steeds minder synthetische
ETF’s aangeboden. De laatste jaren zijn er veel synthetische ETF’s
geswitched naar een fysieke structuur; puur vanuit commercieel belang. Door het
aarzelende sentiment van de gemiddelde belegger zijn fysieke ETF’s
populairder waardoor uitgevende instellingen voornamelijk nog fysieke
ETF’s aanbieden. Lyxor en Deutsche Bank zijn er goede voorbeelden
van.
De paar procent die er nu nog over is op de markt van het totale uitstaande
vermogen in ETF’s bestaat voor een belangrijk deel uit grondstoffen
ETF’s en ETF’s op anders veel te moeilijk bereikbare markten.
Het echte risico?
De kans dat u nog synthetische ETF’s tegenkomt op de reguliere markten is
dus steeds kleiner aan het worden. Het risico? Dat ligt niet in de structuur
van de ETF, nee, het belangrijkste risico dat zijn wij als beleggers, beleggers
die keuzes maken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Beleggen:
Er is geen dag het zelfde! |
Het mooie van bezig zijn met beleggen is dat je je
geen dag hoeft te vervelen.
Niet alleen verandert de markt steeds, maar er zijn ook steeds nieuwe
onderwerpen, technieken en strategieën waarin je je kunt verdiepen. Zo is
er elke dag wel wat te leren, te testen, etc.
Keynote
speakers
|
Harry
Klip/ Jan Robert
Schutte
-
Cryptocurrencies -
|
Cees
Smit
-
Toestand in de wereld
-
|
Aat
Schornagel
-
Opties -
|
Anne
Grevinga
-
Fundamentele Analyse -
- een must! -
|
De HCC!beleggen symposia hebben in de loop der jaren steeds aan het verdiepen
van deze kennis bijgedragen. Zo ook weer op het komende, 69ste symposium.
Als altijd zijn er diverse sprekers die je iets geheel 'nieuws' laten zien, of
het reeds bekende weer eens in een ander daglicht plaatsen.
Zo zal je onder meer worden bijgepraat over de toestand in de wereld, het
relatief nieuwe beleggen in cryptocurrencies, optie beleggen, fundamentele en
technische portefeuille selectie om een paar onderwerpen te noemen.
Zoals altijd is het doel dat je aan het eind van de dag met een groot aantal
ideeën naar huis gaat. Je kunt deze dan zelf direct, afhankelijk van jouw
eigen situatie, inpassen en toepassen in jouw beleggingen.
De locatie is verder goed geschikt om je in de loop van de jaren opgedane
contacten aan te halen en nieuwe contacten te leggen.
Overige sprekers
|
Ronald Kok
|
Tom van
Noyen
|
Helene van
Dijk
|
| Eenvoudig de markt
verslaan met aandelen- en optiescreeners |
Demonstratie
Softwarepakket VestorVest
|
Spelen van de
Probabilty Game, ontwikkeld door Van Tharp
|
|
Locatie:
Cultureel &
Vergader Centrum H.F. Witte, Henri Dunantplein 4, 3731 CL, De
Bilt
|
|
|
|
|
|
|
Na
het
werk en dan?
|
Wat doe jij met je geld?
En met je vrije tijd?
HCC!beleggen is dringend op zoek naar actieve vrijwilligers om deel te nemen
aan het bestuur (zo zoeken we op dit moment een secretaris), bijvoorbeeld de redactie
over de
nieuwsbrief te voeren, als webmaster te fungeren, te helpen bij het organiseren
van symposia en andere
bijeenkomsten en meer. Ben jij een enthousiaste belegger?
Meld je dan aan via het bestuur
of de redactie van HCC!beleggen.
Wie zoeken we?
Er is behoefte aan vrijwilligers die zich met verschillende zaken willen
bezighouden. Zo zoeken we mensen die graag in het bestuur willen plaatsnemen,
verschillende redacteuren voor diverse werkzaamheden, maar ook zijn we opzoek
naar mensen die graag contacten onderhouden met bijvoorbeeld leden, en/of
sprekers/standhouders voor onze symposia.
Bestuur
Binnen het bestuur van HCC!beleggen is dringend behoefte aan versterking. We
zijn op zoek naar een secretaris,
maar indien je
affiniteit hebt met beleggen en je bestuurlijke ambities op een ander gebied
liggen, komen we ook heel graag met je in contact.
Redacteuren
We zoeken redacteuren
die zo’n
één à twee uur per week willen besteden aan het aanleveren
van artikelen voor onze website en/of de nieuwsbrieven. Het gaat dan om
onder meer
artikelen over economische onderwerpen, specifieke beleggingsartikelen of
andere voor onze leden interessante onderwerpen.
Die nieuwsbrief moet natuurlijk ook in elkaar gezet worden. Ben je handig met
een computer en heb je ongeveer vier uur per maand tijd, dan kun je je hiervoor
aanmelden. Dit kan natuurlijk ook in combinatie met het leveren van de content
voor website en/of nieuwsbrief.
Contactpersonen
Heb je meer affiniteit met mensen dan met teksten? Wees welkom want we zijn ook
naarstig op zoek naar sociaal bedreven, communicatief vaardige mensen die
contacten met bijvoorbeeld sprekers voor symposia maar ook met leden willen
onderhouden. Dit zal ongeveer twee uur van je tijd per maand kosten. Ook
hiervoor wordt natuurlijk wel interesse in beleggen verwacht.
Heb je zin en tijd ons te helpen, meld je dan aan via het het bestuur of de redactie van HCC!beleggen
|
|
|
|
HCC
Beleggen
interessegroepen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Disclaimer: Deze
publicatie komt tot stand op de redactie van beleggersonline.nl de website van
de HCC IG Beleggen. Noch de mate waarin de berichten, voorgestelde
scenario’s, risico’s en voorspellingen de marktverwachtingen
weerspiegelen, noch de mate waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen,
kunnen worden gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in
deze publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet worden
beschouwd als beleggingsadvies. De
schrijver(s) van deze publicatie en het bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de
Redactie van de Nieuwsbrief zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele
verliezen. De waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit
het verleden geven geen garantie voor de toekomst. |
|
|
|
