Ga direct naar inhoud

33 K Leden

26 interessegroepen

18 Regio's

20+ Ledenvoordelen

Contact

Webmail

Zoeken

Inloggen

Winst nemen

Deel dit artikel

Artboard Created with Sketch. Artboard 6

,

HCC
geen foto beschikbaar

Winst nemen
Bron:  Jan Kolkman, Stockpicker-signaal
stockpicker-signaal-250x41gr.gif

Jan-Kolkman-wt120x160.gif

Jan Kolkman, 

oprichter van Stockpicker-signaal
heeft tientallen jaren ervaring opgedaan met de belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen, gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen koker.




“Winst nemen, dat doe ik niet meer. Verlies nemen, dat bevalt me wel.”

Dat zei eens een presentator tijdens een seminar. En, het belangrijkste: hij boerde heel goed met deze strategie.

Het was ergens laat in de zomer toen hij op 35 % winst zat !!

Daar was hij tevreden mee, want er zijn nog zo veel andere dingen waar je je tijd aan kunt besteden!!

Wat was zijn strategie?
Wanneer hij een aandeel zag met een behoorlijk winstpotentieel, dan ging hij call opties kopen.
En gelijk na zijn aankoop gaf hij een trailing stop loss order op voor het geval het onderliggende aandeel, tegen de verwachting in, zou dalen.


Hoeveel verlies je acceptabel vindt, dat mag een ieder voor zichzelf invullen. Wanneer je een heel klein percentage invult, dan zul je heel veel keren voorzichtigheidshalve verkopen, terwijl de koers daarna weer vrolijk door stijgt. En als je een groot percentage invult, dan ben je een behoorlijk deel van je investering kwijt. Het is dus een kwestie van afwegen wat
naar jouw smaak het beste uitpakt.

Doordat hij geen gewone stop loss order opgaf, maar een trailing stop loss wist hij te profiteren van de koersstijging die volgde. Hier een voorbeeld :
Koers Stop loss Trailing stop loss
80 72 72
84 72 76
82 72 76
90 72 82
93 72 85
84 72 85
65 72 --

Door het opgeven van die trailing stop loss order heeft hij mooi geprofiteerd van de koersstijging van 80 naar 93, evenals de belegger die een standaard stop loss order opgaf.
Maar de belegger met de trailing stop loss order stapte al op 85 uit, terwijl degene met de gewone stop loss order dat pas op 72 deed.
Zo heeft de laatste maar liefst 21 euro, of 23 procent, verloren ten opzichte van de hoogste koers, terwijl hij toch opgaf om maximaal 8 euro kwijt te willen raken.
Door deze manier van werken maak je mooi gebruik van de stelregel:
Cut your losses and let your profits run.
It’s not whether you’re right or wrong that’s important,
but how much you make when you’re right and
how much you lose when you’re wrong
George Soros
Hoeveel moet je winnen als je verloren hebt ?

VERLIES
PERCENTAGE		 BEDRAG BENODIGD
WINST-PERCENTAGE
0 10000 0
-5 9500 5.3
-10 9000 11.1
-15 8500 17.6
-20 8000 25.0
-25 7500 33.3
-30 7000 42.9
-35 6500 53.8
-40 6000 66.7
-45 5500 81.8
-50 5000 100.0
-60 4000 150.0
-70 3000 233.3
-80 2000 400.0
-90 1000 900.0

Je bent misschien van mening dat je als belegger je verlies niet zo ver laat oplopen, maar het is in de jaren 1929 – 1932 wel gebeurd dat de Dow Jones Industrial Average daalde van 381 naar 41 punten, dat is bijna 90 procent.
Zo hebben we ook nog de Nikkei 225, de Japanse index, die daalde van 38957 in december 1989 naar 6995 in oktober 2008, wat een daling van 82 procent betekende. En dat zijn dan indices, gemiddelden van de markt, dus individuele aandelen zijn nog heel wat meer in waarde gedaald.
Je zegt wellicht, ja dat was vele jaren geleden in Verweggistan. Dat komt nu en hier niet meer voor.
Vergis je niet, want we hebben onze eigen AEX van 703 in augustus 2000 naar 217 in maart 2003 zien dalen. Dat is min 69 procent.
En recenter van 564 in juli 2007 naar 195 in maart 2009. Dat was min 65 procent.
Van die grote dalingen word je misschien somber gestemd, maar daar is geen reden voor, het is een oproep om alert te zijn.
Want er zijn vele kansen om het op de beurs goed te doen. Ik las een paar weken geleden een Nieuwsbrief van de bekende columnist Hendrik Oude Nijhuis en zag een grafiek wat er in aandelen is gebeurd in de periode van januari 1802 tot december 2013, dus in de afgelopen ruim 200 jaar.
Die grafiek die laat zien dat wanneer één van je verre voorvaderen 1 dollar had belegd, en zijn nazaten die aandelen in portefeuille hadden gehouden, er negen honderd dertig duizend vijf honderd vijftig dollar van had gemaakt.

Ter vergelijking laat de grafiek ook zien dat obligaties daarbij ver achterbleven. De kortlopende stegen van 1 naar 278 dollar en de langlopende obligaties van 1 naar 1505. Je vraagt je af wat goud dan wel deed? Dat ging van 1 naar 3,21, dus ruim een verdrievoudiging. Het mooie van deze grafiek is dat de cijfers allemaal zijn gecorrigeerd voor inflatie.
Onthoud wel dat er maar één plek is waar succes voor werk komt.
En dat is in het woordenboek..


Vorige blogpost

Actueel

'Meld je aan voor de nieuwsbrief' van HCC!beleggen

'Abonneer je nu op de nieuwsbrief en blijf op de hoogte van onze activiteiten!'

Aanmelden