..
|
 |
|
maart
2019
|
|
|
|
..
|
|
Het nieuwe symposium nadert snel schrijf je snel in nu het nog kan,
de aanmeldingen gaan snel.
Zaterdag 23 maart 2019 zet in je agenda
!
Locatie: Cultureel & Vergader Centrum
H.F. Witte, Henri Dunantplein 4, 3731 CL, De
Bilt
Het thema voor dit symposium is zeer toepasselijk op het laatste
half jaar:
“what
Goes down Goes up”
Dit symposium hebben we weer een aantal interessante sprekers
die hun visie gaan geven op de gebeurtenissen op de markt, ons
thema “what
Goes up Goes
down” is zeer toepasselijk op de marktontwikkelingen. Zagen
we eind 2018 de markt zeer snel naar beneden gaan dan lijkt het of
in januari 2019 de knop is omgedraaid en zijn we met een nog
grotere snelheid omhooggegaan.
De sprekers hebben verschillende onderwerpen, o.a. Dividend is heilig maar is het ook
veilig?
 Of “De index verslaan met positioning
seizing”.
De psychologie krijgt ook weer een plekje op dit symposium. Alien Oelen Jurjens,
gaat
met haar presentatie “Stress?
Brein in hogere
versnelling” , in op de stressrespons, een belangrijk
onderdeel van Stressmanagement, sleepspindles, hormonen, reële en
irreële druk en arousal niveau bij stress allemaal zaken die
optimaal presteren kunnen beïnvloeden. |
Key note sprekers
• Peter Siks
•
Nico
Inberg
•
Julius
de Kempenaer
•
Anne
Grevinga
Andere sprekers
• Johan van der
Meer
•
Philippe Dassonville
•
Alien
Oelen-Jurjens
|
De fundamentele analyse van Anne Grevinga komt aan de orde in zijn
lezing: Voor beleggen is
Fundamentele Analyse een must!.
Anne heeft een grote groep volgers die regelmatig zijn seminars
volgen en regelmatig van een nieuwe Top 10 worden voorzien.
Dus er is voldoende om te volgen, en iedereen kan wel weer iets
gebruiken voor zijn of haar beleggingsplan, je pikt er altijd iets
van op.
Ook zijn er op de beurs vloer weer diverse standhouders die iets
nieuws in de aanbieding hebben voor jou of een demonstratie kunnen
geven van de e.v.t. tools die ze in hun programma hebben.
Beursvloer aanbiedingen:
Diverse standhouders op de beurs vloer hebben speciale beurs
aanbiedingen hieronder zijn er een aantal opgesomd waar de
bezoekers van kunnen profiteren.
· Keyword presenteert op de stand het nieuwe boek van
Michael Ahrens: ‘Traden kun je leren’
·
Beterbeleggendandebank: op
deze
stand kunt kennismaken met de auteur Fred Hendriks van het boek
“Beter beleggen dan de bank” . Iedere
standbezoeker ontvangt een gratis e-book versie van “Beter beleggen
dan de bank”
·
Analist: Bij bezoek aan de stand krijg je: een
exemplaar van het het maandblad Analist Journaal evenals een gratis
proefabonnement op Analist-Pro
·
HCC
Beleggen werkgroep CoSA: geeft
gratis software aan
nieuwe werkgroep Leden
Schrijf je nu snel in
voor
dit Symposium!!!
HCC-leden: Gratis Entreekaart
(inschrijven verplicht!) >> klik hier
Niet leden: Entreekaart à €15,- >> klik hier
|
|
|
|
|
|
|
|
Welk
type belegger wil je zijn? |
Bron: Fred Hendriks,
Beterbeleggendandebank.nl
|
|
|
Fred Hendriks
Adviseur
(hoog) Dividend Beleggen
en
auteur van het boek
“Beter
beleggen dan de bank”
|
Fred
Hendriks heeft
carrière gemaakt in managementfuncties bij Amerikaanse
ICT-bedrijven. Daar maakte hij kennis met hoog dividendbeleggen.
Auteur van het boek ‘Beter beleggen dan
de bank’.dat in 2017 enkele
maanden op nummer 1 van de beleggingsboeken stond.
Via www.beterbeleggendandebank.nl
worden beleggers op de
hoogte gehouden en is een
actuele voorbeeldportefeuille beschikbaar. |
De meeste analisten zijn er het over eens dat er mindere tijden
zullen aanbreken v.w.b. de economische groei.
Zeker voor 2020 is de verwachting dat een groeivertraging zal
optreden ook in de VS.
Daarmee lijkt waarschijnlijk, dat er ook een voorlopig einde komt
aan de forse stijging van de aandelenbeurzen van de laatste
jaren.
Ook de belastinghervormingen van Trump zijn dan misschien
uitgewerkt. Op zichzelf is dit niets bijzonders; goede en
slechte/minder goede tijden ”it’s all-in the game”.
Moeten
we ons als belegger daarop voorbereiden en ……welk type
belegger wil je zijn?
Drie type beleggers
Er zijn op hoofdlijnen drie type beleggers.
- De
eerste
soort belegger weet er veel van af, verdiept zich in de talloze van
vormen van beleggen, gebruikt analysetools en volgt de beurs veelal
dagelijks; kenners dus. Dit zegt natuurlijk niets over zijn of haar
succes.
- Het
tweede
type belegger koopt en verkoopt fondsen, meestal aandelen of
indexfondsen, en baseert zich daarbij zich op informatie uit de
directe omgeving, een adviseur of de media en hoopt vervolgens op
koerswinst. Zoals je weet gaat dat meestal niet goed.
- Het
derde type
belegger is de dividend belegger. Zijn/haar focus is vrijwel
uitsluitend gericht op het ontvangen van dividend, liefst elk jaar
meer. De dividend-belegger is gericht op direct inkomen uit
zijn spaargeld/vermogen maar is uitermate schaars in Nederland,
zeker in vergelijking met de VS. Hoe komt dat toch? |
Keep it simpel, denk eens aan inkomensgericht beleggen
Succesvol beleggen is al moeilijk genoeg en velen willen er daarom
(nog) niet aan beginnen. Vele spaarders laten dan ook hun geld
gewoon op de bank staan tegen 0 % rente en betalen er ook nog eens
belasting over. Dat schiet niet op dus. En…… waar kun je
succesvol beleggen eigenlijk leren, alleen via (dure) generieke
cursussen lijkt het. Diegenen die wel de stap zetten beginnen
meestal ook nog eens zonder plan en strategie.
(Hoog) Dividend beleggen is de meest eenvoudige vorm van beleggen
met vrijwel altijd een positief resultaat op termijn.
Iedereen kan het spelenderwijs leren omdat het een zeer gerichte en
begrijpbare manier van beleggen is. Zo heb je je eigen
beleggingsstrategie al te pakken en ontvangt je onmiddellijk
inkomen uit je (spaar)geld, ook wel inkomensgericht beleggen
genoemd.
Je kunt immers uitsluitend beleggen in succesvolle Amerikaanse
fondsen en bedrijven, die meestal jarenlang een constant
dividend/rente uitkeren (tussen 8 en 12 %). Dividendbetalers zijn
daarom bijna altijd gezonde ondernemingen, zodat je niet dag en
nacht op je portefeuille hoeft te letten, uitzonderingen
daargelaten. Wat is daarvoor nodig?
Spreiding: alle typen
hoogdividend-fondsen onder een dak
In de VS bestaan ruwweg 7 typen fondsen die als
Hoogdividend-fondsen kunnen worden aangemerkt. Voor een goede
risicobeheersing is een goede spreiding vereist over alle
categorieën. Een gespreide (Amerikaanse) dividend portefeuille moet
ondermeer bestaan uit REITs (Real Estate Investment Trusts),
preferente aandelen, Closed end Funds, babybonds en meer. Deze
fondstypen bieden vaak jarenlang een hoog (vast) dividend met
veelal een beperkt risico.
Baby Bonds
Steeds meer (dividend)investeerders ontdekken ook de babybonds als
en van de 7 fondstypen binnen een hoogdividend-portefeuille, in
feite een “hoog rentefonds”.
Babybonds zijn schuldbewijzen, die door een bedrijf worden
uitgegeven. Een bedrijf doet dit omdat men geld nodig heeft (leent)
maar daarvoor geen aandelen wil uitgeven. Men kiest dan voor een
eenvoudiger weg door middel van het uitgeven van (kleine)
schuldbewijzen (babybonds), die je op de beurs kunt kopen.
Babybonds zijn weer zo’n typisch Amerikaanse “formule” om ook
kleine (particuliere) investeerders in de gelegenheid te stellen
“mee te doen”.
Babybonds hebben meestal een vaste looptijd en bieden een vaste
vergoeding, die als rente wordt gezien. Daarom betaal je ook geen
(0%) bronbelasting over de ontvangen rente. Meestal wordt deze
vergoeding per kwartaal uitgekeerd. Aan het einde van de looptijd
wordt de schuld afgelost. Babybonds hebben veel overeenkomsten met
preferente aandelen, maar het zijn dus geen aandelen.
De meeste babybonds hebben een nominale (uitgifte) waarde van 25
dollar.
De rente die je ontvangst op de bonds is meestal tussen 5 en 8
procent.
Babybond hebben meestal een beperkt risico en de koersen fluctueren
gewoonlijk nauwelijks. Je hebt dus een “rustige belegging” met een
vast “inkomen”; je kunt echter nauwelijks op koerswinst
rekenen. Houders van babybonds krijgen altijd als eerste
uitbetaald boven gewone en zelfs preferente aandeelhouders, wanneer
een bedrijf onverhoopt in de problemen komt. Een rustig idee en de
ontvangen rente is ook nog eens belastingvrij! |
|
|
|
|
|
|
| Hcc Beleggen
interessegroep CoSA |
CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op
fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar
omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel
om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf
kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen
gekeken. |
Indien
u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de
voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met
de voorzitter: Jan van der Meulen via
U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen
van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief
en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden
beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling. |
|
|
|
|
|
|
Talking
About…Risico’s
|
| Bron: Robert van Beek |
Robert van Beek
Consultant, auteur, uitgever van meer dan 15 boeken over beleggen,
planning & Behavioral Finance, persoonlijke groei en management
trends. |
Lid
Behavioral
Economics Cie van CFA VBA Netherlands.Member editorial board
Journal of Financial Therapy. Member of Financial Planning
Association FPA USA. Guestlectures op diverse Universiteiten en
Hogescholen in Nederland, België, VS waaronder Kansas, Florida,
UCLL, HoWest, VUB, Erasmus alumni, Vlerick Amlumni,... Opleiding:
Certified Financial Planning Professional CFP (2010). Master in
Financieel Management Ondernemingen, VLEKHO (1999).
website: http://www.robertvanbeek.eu |
Beleggers willen rendement en zijn altijd op zoek naar een beter
begrip over hoe financiële markten en prijsvorming werken.
Evidence Based en Factor Based Investing helpen je om beter begrip
te krijgen op wat er allemaal gebeurt in de
beleggingswereld.
Ook als je eens goed naar risico kijkt dan blijkt dit niet zo
eenvoudig. We praten allemaal over risico’s. Zowel de beleggers,
institutioneel als particulier, zowel de adviseur als de klant.
Maar als we dan over risico praten, hebben we het dan altijd over
hetzelfde? Of praten we naast elkaar, omdat de één wat anders
bedoelt dan de ander. OF blijkt dat achteraf pas, als het te laat
is.
Nu dat is op zich al een risico natuurlijk! Want op zoek gaande
naar rendement, eventuele onevenwichtigheden en ook kansen is het
zeker zo belangrijk om te weten welke risico’s er spelen.
|
Want
meer
risico, betekent ook dat je als belegger meer rendement daarvoor
terug wilt zien. Maar meer risico betekent ook dat je uiteindelijk
met minder geld aan het einde van de rit misschien je
beleggingsavontuur af moet sluiten… We mogen niet uit het oog
verliezen dat inzicht en begrip maar ook risicomanagement zeker zo
belangrijk, misschien nog wel belangrijker zijn, dan het nastreven
van grote winsten, en deze op korte termijn proberen te realiseren.
Na in mijn vorige bijdrage stilgestaan hebben bij Evidence-based
beleggen en Factor-based beleggen, wat een vorm is van
Evidence-based beleggen, neem ik u nu graag mee in de wondere
wereld van risico’s.
Risk, Risico, Risque…
De eerste beschrijving van Risk is terug te vinden in The Oxford
English Dictionary in 1655: The possibility of loss, injury, or
other adverse or unwelcome circumstance: a chance or situation
involving such apossibility.
In 2004 werd een paper gepubliceerd: Understanding and managing
risk attitude door David Hillson en Ruth Murray-Webster waarin de
vaagheid en complexiteit rond risico al eerder aangekaart werd. In
2016 heeft in samenwerking met Dr Andre Vedolin van London School
of Economics een onderzoek plaatsgevonden wat resulteerde in een
paper: Moving towards a consistent Risk Language.
In deze paper wordt onderzocht of er een behoefte is en hoe
effectief het zou zijn als er op een duidelijke en consistente
standaard manier gecommuniceerd zou worden door de financiële
industrie en de (beleggende) klant. In dit onderzoek is men gestart
met termen te identificeren die te maken hebben met de risico
tolerantie (zeg maar hoe beleggers aankijken tegen risico’s) en
beleggingsrisico’s in zijn algemeenheid.
Er is al zolang we beleggen een consensus bij iedere belegger over
de hele wereld dat hoe meer risico je loopt, hoe hoger je verwacht
rendement, je beloning, mag en moet zijn. Maar er is geen consensus
over wat precies die risico’s zijn laat staan een
standaardbeschrijving van beleggingsrisico’s. Voor het eerst is met
dit onderzoek en deze paper een poging gedaan. Wat resulteerde in…
meer dan 75! verschillende risico’s.
Als je start met
beleggen...
Dan wordt er eerst een risicoprofiel opgemaakt. Want dit profiel
zou helpen bij het bepalen van: het optimale beleggingsrisico voor
een belegger rekening houdend met het vereiste risico, de
risicocapaciteit en de risicotolerantie. Telt u even mee, 5x het
woord risico in één korte zin van 17 woorden.
En hoe bepalen we het risicoprofiel? Snel, kort en bondig, aan de
hand van een multiple choice vragenlijst waar we niet te veel tijd
aan willen verliezen. Want de markt biedt opportuniteiten en kansen
om geld te verdienen.
Eind december en de daaropvolgende maanden werd maar weer eens
duidelijk hoe risico’s plots kunnen opduiken en als sneeuw voor de
zon verdampen. Hetzelfde geldt voor rendementen trouwens. De
jaarwinst van 2018 was in enkele dagen verdampt. Terwijl in januari
de markt weer terug omhoog spurtte tot meer dan 10% in de
plus. "What goes up, can go
down… What goes down, goes up!" blijken ook nu, op
zeer korte termijn herhalende, passende beurswijsheden. Maar dit
bevestigt maar weer eens dat er nog steeds, wereldwijd, door
beleggers anders gekeken wordt naar economische ontwikkelingen,
marktgebeurtenissen, emoties, koersen, prijzen, rendementen en
inderdaad risico’s! AFM heeft trouwens met zijn prioriteiten voor
haar toezicht in 2019 ook als prioriteit 1 staan: het verkleinen
van ongewenste risico’s in de financiële markten, welke
voortborduren op de vorig jaar onder ook prioriteit 1 genoemde top
10- risico’s.
Als je wil starten met op
een
degelijke manier beleggen...
Rendementen hebben we niet in de hand. Sommige beleggingsgoeroe’s
denken hier anders over en zijn het niet met mij eens. Ik ben
altijd, en nog steeds, voorstander geweest van je focus te leggen
op dingen die je wel in de hand hebt en die belangrijk voor je
zijn. Zaken waar je grip en controle op uit kunt oefenen.
Dat wil zeggen dat je jezelf niet moet laten leiden door emoties of
wat er allemaal in de wereld, elke seconde van de dag, om je heen
gebeurt. Je kunt dit niet beïnvloeden maar wel rekening hier mee
houden in de manier waarop je met je beleggingen omgaat. En ook
afspraken (met jezelf) maken over hoe om te gaan met risico’s.
No Risk, no glory, dat klopt. Bij beleggen is er altijd sprake van
risico’s. Maar vergeet niet, een risico is pas een risico als je
jezelf hieraan blootstelt. En je kunt jezelf wapenen tegen bepaalde
risico’s. Maar dan moet je natuurlijk wel weten welke risico’s je
loopt en wat die risico’s zijn. En die risico’s zijn nog steeds
niet voor iedereen hetzelfde of altijd duidelijk.
Wil je jezelf verder verdiepen? Recent is gepubliceerd Talking
About … Risks, een lexicon met meer dan 75 risicobegrippen uit de
financiële en beleggingswereld beschreven in het Engels, Nederlands
en Frans. In Nederland en België is deze uitgave verschenen in een
samenwerking tussen Paul Resnik met Robert van Beek en met Ben
Granjé. http://www.robertvanbeek.eu |
|
|
|
|
|
|
|
Focus
op de bekende bekendheden |
Bron: Hendrik Oude Nijhuis,
Beterinbeleggen.nl
|
 |
Hendrik Oude Nijhuis
Auteur, oud bestuurslid HCC Beleggen en BSC Duitenberger.
Oprichter Warrenbuffet.nl |
|
Hendrik Oude Nijhuis heeft
zich
jarenlang
verdiept in ‘s werelds beste beleggers. Hij is medeoprichter van Beterinbeleggen.nl
en zijn bestseller over Warren
Buffett is via de website http://www.warrenbuffett.nl/ gratis
beschikbaar. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot
het doen van beleggingen. |
De voormalige minister van Defensie van de Verenigde Staten Donald
Rumsfeld stelde - vrij vertaald - eens het volgende: "Er
bestaan 'bekende bekendheden', dit zijn de zaken die we
weten.
En er zijn 'bekende onbekenden' oftewel zaken waarvan we weten dat
we ze niet weten.
En dan zijn er nog 'onbekende onbekenden', zaken waarvan we niet
weten dat we ze niet weten."
Het is opmerkelijk hoeveel tijd beleggers spenderen aan de
zogeheten bekende onbekenden. Denk bijvoorbeeld aan de
Brexit-ontwikkeling, de groei in China, grondstoffen, de
ontwikkeling van de olieprijs, beleid van centrale banken en
uitkomsten van politieke verkiezingen.
Tweede orde-effect
Probleem is niet enkel dat bekende onbekenden zich dikwijls lastig
- zo niet onmogelijk - laten voorspellen. Bijkomend punt voor
beleggers is dat tevens ingeschat moet worden wat reeds in de
koersen is ingeprijsd, en hoe de aandelenmarkt op een bepaalde
ontwikkeling zou reageren. Nou, succes daarmee...
|
Dan
zijn
er nog de genoemde onbekende onbekenden, ontwikkelingen van
mogelijk grote invloed die vooralsnog door vrijwel niemand worden
opgemerkt. Denk bijvoorbeeld aan de terreuraanslagen van september
2001. Het is onmogelijk de gevolgen van iets te voorspellen waarvan
je geen weet hebt.
Een indirect gevolg van het al te zeer focussen op bekende
onbekenden is dat beleggen opschuift richting gokken (een bepaalde
verkiezingsuitslag wordt werkelijkheid, of niet) en - heel wel
mogelijk - dat minder in aandelen wordt belegd dan rationeel zou
zijn. Gevolg is het mislopen van rendement en over langere periodes
bezien is dit negatieve gevolg bijna niet te overschatten.
Focus op bekende
bekendheden
Waar bij beleggen dan wel op te focussen? Neem een voorbeeld aan 's
werelds beste belegger en focus vooral op de bekende
bekendheden.
Beleg gespreid in goede bedrijven oftewel bedrijven met een sterke
competitieve positie, gunstige vooruitzichten voor de langere
termijn en met een aandeelhoudersvriendelijk management. Aandelen
van dergelijke bedrijven tenderen uiteindelijk opwaarts.
Waak ervoor zelfs voor de allerbeste bedrijven niet een al te hoge
prijs te betalen (dan duurt het lang voordat de intrinsieke waarde
dat prijsniveau overtreft!) en focus evenmin op de
koersontwikkeling op korte termijn. Menig belegger zou beter af
zijn door - in lijn met Warren Buffett - vooral te focussen op de
zogeheten bekende bekendheden, en wat minder op de bekende
onbekenden.... |
|
|
|
|
|
|
| Hcc Beleggen interessegroep
Noordbeleggen |
groep
Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het
beleggingsprogramma Vestics.
Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het
beleggen.
Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf
keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin
nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden
uitgewisseld.
Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte'
portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker
software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's
enz aan bod.
Met als rode draad:
- Selecteren van Aandelen.
- Selecteren van Opties.
-
Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van
Beleggingsfondsen
Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is.
Mail voor meer info naar Ben Rietveld |
|
|
|
|
|
|
| Advertorial |
Op
zoek naar meer rendement op je
vermogen?
Vallen de beleggingsresultaten van de bank
of vermogensbeheerder tegen? Wist je dat meer dan 90% van de
professionals het niet beter doet dan de index. En dat duurbetaalde
vermogensbeheerders in dezelfde valkuilen trappen als
particulieren?
Wie wil er meer dan 0,1% rente op zijn
bankrekening? Ook ik heb mijn vermogen door anderen laten beheren
en heb daar slechte ervaringen mee. Daarnaast heb ik ook zelf
belegd en 80% van de particuliere beleggers maakt structureel
verlies. Ik heb echt alles geprobeerd en ben er na vele jaren
achter wat wel werkt en wat niet.
Al deze goedwerkende elementen heb ik met
elkaar gecombineerd in
een eigen ontworpen systeem. Als
Registeraccountant en oud financieel directeur bij Shell weet ik
veel van analyses, getallen, verbanden en rendementen. Naast mijn
30 jaar lange beurservaring heeft dit mij geholpen een robuust
systeem te maken met rendementen van meer dan 20%. Wekelijks
geeft de informatie uit mijn systeem aan welke optiepositie moet
worden ingenomen. Dit is erg eenvoudig en kost slechts enkele
minuten per week. En dat kan al met een vermogen van 5000
euro.
Onderneem nu
actie
Laten we er samen voor zorgen dat we
voortaan 20 procent rendement op ons vermogen hebben en neem
een abonnement op ElkeWeekGeld.nl!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lente
dip in expert sentiment |
Bron: Corné van Zeijl,
Actiam
|
|
|
Corné van Zeijl
Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. |
Daarnaast
is hij een
graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en
schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft
hij aan de Haagse Hogeschoold
gevolgd.
|
Men heeft lichte pessimisme verruilt voor een flinke hoeveelheid
somberheid. Het lijkt wel of men last heeft van een lentedipje.
Maar ja er zijn wel genoeg reden om somber te zijn.
Meet dan de helft van de ondervraagden verwachting een daling van
de AEX in maart. En slechts 16% een stijging.
De keuzes voorde individuele aandelen waren slecht.
En maart is ook niet goed begonnen.
Met heeft RELX als topper gekozen en dat aandeel ging op de eerste
maart dag met 7% onderuit.
Maar goed het is nog een lange maand.
De beurzen zijn afgelopen maand flink doorgestegen. Een plus van
maar liefst 4%. Dat hadden de experts niet verwacht. Ze had
kortstondige optimisme ingeruild voor een lichte mate van
somberheid.
|
DE
AEX is
weliswaar gestegen, maar de fundamentele omstandigheden zijn niet
zoveel is veranderd, immers de economische - en de
winstverwachtingen blijven dalen. Bovendien zijn de Italiaanse
zorgen zeker nog niet weg, aldus sommige experts.
De geluiden en tweets van Trump voer de Duitse auto-industrie zijn
ook zorgwekkend. In het slechtste geval zou dat wel eens erg
negatief voor Europa kunnen uitpakken. Natuurlijk heeft de US daar
overigens zelfs dan ook veel last van.
En bij de volgende enquête weten een stuk meer over Brexit. De
experts zijn niet gerust op een goede afloop. Het is dan ook niet
verwonderlijk dat het sentiment sterk is verslechterd.
Slecht 19% verwacht de AEX eind van maart meer dan 2% hoger zal
staan. En maar liefst 52% gaat van een daling uit. Per saldo dus
-32%, daarmee komt deze score in de somberte top 10. Misschien is
er sprake van een lente dipje?
Ook op lange termijn veel
somberheid
De lange termijn vooruitzichten waren sowieso al een heel stuk
terughoudender. Maar dat is nu ook flink verder weg gezakt. 16%
verwacht een stijging van meer dan 6% in het komende halfjaar. 34%
gaat van een daling uit.
Slechte aandelenkeuzes
In een verdergaande rally doen de minder aandelen het over het
algemeen goed. Dat was duidelijk terug te zien in de uitstekende
performance van Altice +11%, Randstad +12% en Signify +8%.
Bij de toppers deed alleen ING het goed met een mooie stijging van
13%.
Maar een dergelijk long/short portefeuille zou hebben geresulteerd
in een verlies van maar liefst 4,8%. Dat is redelijk
dramatisch.
De keuze volgens de particuliere beleggers volgens IEX, kwam
ongeveer neutraal uit. Het verschil zat hem vooral in dat zij ASML
bij de toppers hadden gezet (+5%) en Unibail bij de loser
(-10%).
Maart begint met flinke
misser
De experts hadden er zin in. Na de min van afgelopen maand wilde
het goed maken en dus koos men RELX, want dat aandeel was opvallend
achtergebleven.
Sinds begin 2018 is Wolters Kluwer met 33% gestegen en RELX maar
met 5%, terwijl de bedrijven redelijk gelijk zijn qua geografisch
profiel.
Dus RELX leek niet zo’n vreemde keuze. De enquête stond open tot en
met 28 februari. En op 1 maart kwam het bericht naar buiten dat
RELX een hele grote klant was kwijt geraakt en ging de koers met 8%
onderuit.
Dat is een slecht begin van de maand. Maar goed er zijn nog 30
dagen over om het goed te maken. Altice heeft men gewoon weer
bovenaan bij de floppers gezet.
Er deden 68 professionals
met de
enquête mee.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ed
Yardeni: ‘aandelen zullen blijven stijgen ondanks teruglopende
inkomsten’ |
Bron: Roland Kok,
Analist.nl
|
|
|
Ronald Kok (RBA)
Financieel analist, entrepeneur en uitgever van o.a. Analist.nl |
| Na zijn
economie
opleiding aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, VBA aan de
VU Universiteit van Amsterdam bleef hij zich verder
specialiseren w.o. EFFAS , en focust hij zich nu vooral op
financiële analyse en de praktische toepasbaarheid van
beleggingsstrategieën. Zijn aandachtsgebieden zijn vooral de
Amerikaanse en Europese aandelen. Daarnaast focust Ronald zich ook
op derivatenstrategieën, asset-allocatie en
risicomanagement. |
Na gelijk te hebben gekregen over de fluctuerende aandelenmarkt
heeft hij nu een nieuw doelwit: de analisten die voorspellen dat
teruglopende inkomsten de markten spoedig zullen opbreken.
“Er
is terughoudendheid omdat de inkomsten voor de eerste helft van
dit jaar waarschijnlijk hetzelfde zijn als voorgaande jaren,
misschien zijn ze zelfs iets lager.
Maar
ik denk dat we daarna de economie weer zullen zien groeien,
gecombineerd met
groeiende inkomsten.”
Yardeni zei dit afgelopen woensdag op CNBC’s Trading
Nation.
De huidige cijfers en resultaten laten betekenen voor hem
niets meer dan een korte pauze in de groei.
|
Speel video op cnbc.com: klik hier
In een artikel van vorige week schrijft Yardeni, die de afgelopen
decennia een naam opbouwde als strategisch adviseur voor
investering van Deutsche Bank en Prudential: “Waarom blijven de
aandelenprijzen stijgen na het dieptepunt in december, terwijl
iedereen het enthousiasme probeert te temperen met waarschuwingen
over inkomsten, terwijl sommige paniekzaaiers zelfs zeggen dat we
nog verder zullen dalen zodra de bedrijfsresultaten over dit jaar
naar buiten komen? Goeie vraag.”
Het ideale
beleggersklimaat
Met een lage rente op Amerikaanse staatsobligaties en sterk
stijgende aandelenkoersen, is dit volgens Yardeni het ideale
beleggersklimaat. “Op Tweede Kerstdag (toen de markt zich begon te
herstellen, red.) zei ik al dat ik vond dat investeerders eindelijk
weer bij zinnen kwamen. Ik gaf toen al aan dat we waarschijnlijk
geen recessie zouden krijgen en dat de enorme verliezen in het
vierde kwartaal vooral een paniekreactie waren geweest. En
inderdaad, we zijn nu in een mum van tijd weer terug bij af.”
De S&P 500 steeg 19% sinds het dieptepunt in december. Een
stijging van nog 5% en de index bereikt het record van 2.940 van
september 2018. Yardeni denkt dat de S&P dit jaar nog een
hoogte van 3.100 punten zal bereiken. “Het duurt gewoon wat
langer,” zei hij, nadat hij dit record eerder al had voorspeld voor
2018.
|
|
|
|
|
|
|
| Hcc
Beleggen interessegroep
Computerbeleggersgroep-ZH |
|
Computerbeleggersgroep-ZH
|
 Sinds de oprichting in 2002
houden wij ons bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het
accent ligt daarbij op het vergroten van de kennis van het
ontwikkelen en exploiteren van handelssystemen. Deze zijn vooral
gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en statistische analyse.
Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan ondersteunende
software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere
vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we
altijd uit van het beschrijven en bespreken van een gestructureerde
aanpak die gebaseerd is op objectieve grondslagen. |
| Wij komen 9 keer per jaar
bijeen.
Afwisselend in Berkel & Rodenrijs en Delft. |
| Klik hier voor meer info
Contactadres: |
|
|
|
|
|
|
|
Crowdfundingplatformen
verbeteren hun informatieverstrekking |
Bron: AFM, 28 februari
2019
|
Crowdfundingplatformen in Nederland met een vergunning of
ontheffing voor het bemiddelen in opvorderbare gelden hebben hun
informatieverstrekking aan investeerders flink verbeterd.
Dit geldt vooral voor informatie over betalingsachterstanden en de
projectinformatie op hun website. Dat concludeert de Autoriteit
Financiële Markten (AFM) op basis van een self-assessment door 47
crowdfundingplatformen.
Onderzoek van de AFM in december 2017 wees uit
dat de informatieverstrekking door crowdfundingplatformen onder de
maat was. Meer dan de helft van de platformen geeft nu aan direct
verbeteringen te hebben doorgevoerd naar aanleiding van
aanbevelingen van de AFM.
Dat betreft onder meer betere informatie over
betalingsachterstanden, afboekingen en nettorendementen. Ook geven
platformen aan de projectinformatie op hun websites te hebben
verbeterd. |
Self-assessment: over
organisatie
en activiteiten
De AFM heeft in 2018 het self-assessment naar 47
crowdfundingplatformen gestuurd. De platformen deelden hierin
informatie over hun verdienmodel, informatieverstrekking,
vermogensscheiding en de naleving van voorschriften. De AFM toetst
de informatie niet.
Te weinig informatie over
beleid
bij staking activiteiten
Van de 47 platformen geven 9 aan geen informatie te verstrekken
over hun strategie en beleid wanneer het platform haar activiteiten
zal (moeten) staken. Investeerders weten daardoor niet goed wat er
gebeurt als een platform in de financiële problemen raakt of er
zelf voor kiest om te stoppen. De AFM is van mening dat hier nog
winst valt te behalen voor platformen in de verdere
professionalisering van de sector.
Intrekken ontheffing
inactieve
platformen
Een aantal platformen geeft aan dat zij in de tweede helft van 2017
en de eerste helft van 2018 nauwelijks omzet behaalden. Vijf
daarvan geven aan dat zij waarschijnlijk geen projecten meer
plaatsen. Zij zullen de AFM verzoeken hun ontheffing in te trekken.
Voor sommige leidt dat tot een afwikkelingstermijn voor de lopende
leningen.
Voorschriften niet altijd
nageleefd
Voor crowdfundingplatformen met een vergunning of ontheffing voor
het bemiddelen in opvorderbare gelden zijn er voorschriften. Dat
zijn bijvoorbeeld: het maximaal te investeren bedrag per platform,
het advies om maximaal 10% van het vrij belegbare vermogen te
investeren in crowdfunding en transparantie over
betalingsachterstanden, afboekingen en nettorendementen. Een aantal
platformen voldoet niet aan alle voorschriften. De AFM neemt
contact op met deze platformen.
Voorschriften opnieuw tegen
het
licht
De AFM zal ook de effectiviteit van de huidige voorschriften
beoordelen. De toegenomen professionaliteit van de sector en de
voorbereiding op een nationaal en Europees wettelijk kader voor
crowdfundingplatformen vragen mogelijk om aanpassingen van deze
voorschriften. |
|
|
|
|
|
|
|
HCC
Beleggen bestuur zoekt nieuwe leden. |
Wat doe jij met je geld?
En met je vrije tijd?
HCC!beleggen is voortdurend op zoek naar actieve
vrijwilligers.
Op dit moment zoeken we
dringend leden die willen plaatsnemen
in het bestuur.
Ben jij een enthousiaste belegger en wil je ook wat doen voor onze
vereniging? Meld je dan aan via het
bestuur of de redactie
van HCC!beleggen.
Wat wil je doen?
Er is behoefte aan vrijwilligers die zich met verschillende zaken
willen bezighouden. Zo zoeken we mensen die graag in het bestuur
willen plaatsnemen, symposia en andere bijeenkomsten organiseren,
verschillende redacteuren voor diverse werkzaamheden, maar ook zijn
we opzoek naar mensen die graag contacten onderhouden met
bijvoorbeeld leden en/of sprekers/standhouders voor onze
symposia.
Bestuur
Binnen het bestuur van HCC!beleggen is voortduren behoefte aan
versterking/vervanging.
We zijn in verband met drukke prive-werkzaamheden en omstandigheden
dringend zijn op zoek naar bestuursleden voor alle functies.
Redacteuren
Ook mensen die op regelmatige
basis zo’n één à twee uur willen besteden aan het beoordelen,
aanleveren of klaarmaken van artikelen voor onze website
en/of sociale media en de nieuwsbrieven zijn welkom.
Het gaat dan om onder meer artikelen over economische onderwerpen,
specifieke beleggingsartikelen of andere voor onze leden
interessante lezenswaardigheden.
Ook kunt u als redacteur interessante onderwerpen selecteren danwel
schrijven, recenties over boeken, artikelen en software schrijven
of promotie voor onze club verzorgen?.
Die nieuwsbrief moet natuurlijk ook samengesteld worden. Ben je
handig met een computer en heb je een paar uur per maand tijd, dan
kun je je hiervoor aanmelden. Dit kan natuurlijk ook in combinatie
met het leveren van de content voor website en/of nieuwsbrief.
Contactpersonen
Heb je meer affiniteit met mensen dan met teksten? Wees welkom want
we zijn ook naarstig op zoek naar sociaal bedreven, communicatief
vaardige mensen die contacten met bijvoorbeeld auteurs, sprekers en
standhouders voor symposia en andere events, maar ook met leden
willen onderhouden. Ook hiervoor wordt natuurlijk wel interesse in
beleggen verwacht.
Heb je zin en tijd ons te helpen, meld je dan aan via het het bestuur van HCC!beleggen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie
van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de
mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en
voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate
waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden
gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze
publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet
worden beschouwd als beleggingsadvies. De
schrijver(s) van deze publicatie en het
bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief
zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De
waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit
het verleden geven geen garantie voor de
toekomst. |
|
|
|
