..
|
 |
|
Oktober
2018
|
|
|
|
..
|
|
|
"Trump
rules the world" |
Bron: HCC Beleggen symposium
organisatie
|
Het 71ste HCC-Beleggen
symposium
belooft opnieuw zeer interessant te worden met aansprekende
sprekers.
Zet zaterdag 27 oktober
2018 nu in je agenda!
Het thema voor dit
symposium
is
"Trump rules the
world"
De verschillende sprekers
hebben
vanuit diverse invalshoeken hun presentaties gelinkt aan het
thema
Dit geeft een zeer gevarieerd beeld van de wereldeconomie en
beleggingskansen.
Het mooie van beleggen is dat er aan alle kanten kansen zijn, en
met Trump aan het roer in Amerika is de impact op de wereldeconomie
groot, zie Turkije en China en ook Iran, dus veel regio’s die
getroffen worden door Trump sancties.
Als we het over Trump hebben, dan hebben we het gelijk over de
toestand in de wereld want Trump speelt een grote rol in de diverse
regio’s Diverse sprekers zullen hun licht laten schijnen op het
fenomeen Trump en de impact voor beleggers
In aanvulling op de sprekers zijn er ook weer diverse standhouders
waar u verschillende toepassingen kunt bekijken, een toelichting
kunt krijgen, en of een applicatie kunt proberen.
Zoals altijd is het doel dat je aan het eind van de dag met een
groot aantal ideeën naar huis gaat. Je kunt deze dan zelf direct,
afhankelijk van jouw eigen situatie, inpassen en toepassen in jouw
beleggingen.
De locatie is verder heel geschikt om je in de loop van de jaren
opgedane contacten aan te halen en nieuwe contacten te leggen.
Schrijf
je
nu in voor dit
Symposium >>
Klik hier
HCC-leden: Gratis
Entreekaart (wel inschrijven!) --
Niet leden: Entreekaart à
€15,-
|
Het 71ste HCC-beleggen
symposium
wordt dan ook weer een zeer interessante dag!
voor meer informatie kijk op de 71ste
HCC Beleggen symposium pagina |
|
Locatie: Cultureel & Vergader Centrum H.F. Witte, Henri
Dunantplein 4, 3731 CL, De Bilt |
|
|
|
|
|
|
|
|
Analyse
van US-aandelen mogelijk gemaakt |
Bron: HCC Beleggen
CoSA-werkgroep
|
|
|
CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op
fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar
omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel
om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf
kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen
gekeken.
|
Indien u
meer wilt
weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de voorlopige
CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met de
voorzitter: Jan van der Meulen via
e-mail.
U kunt zich met hetzelfde mailadres
aanmelden voor het
ontvangen van informatie, zoals de wekelijks verschijnende
CoSA-nieuwsbrief en voor het verkrijgen van toegang tot de voor
CoSA-leden beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling.
|
De afgelopen jaren kregen wij regelmatig van onze lezers de vraag
waarom de ssg-bestanden van US-aandelen niet beschikbaar waren,
terwijl dit voor de EU-aandelen wel het geval was. Deze bestanden
zijn nodig voor het uitvoeren van een nadere analyse van een
aandeel met behulp van het Excel-programma CoFA dat wij daarvoor
geschreven hebben.
De reden hiervoor was dat de ssg’s van EU-aandelen door ons worden
samengesteld met data die Morningstar kosteloos beschikbaar stelt.
De ssg’s van US-aandelen krijgen wij door een abonnement bij een
Amerikaanse leverancier.
Ook de CoSA-werkgroep vond dat een onbevredigende situatie. Te meer
daar US-aandelen de grote meerderheid in de CoSA-verzameling met
bestanden vormt en deze aandelen veel vaker aan onze Koop-criteria
voldoen dan EU-aandelen. Dus heeft de werkgroep gezocht naar een
verantwoorde oplossing.
Deze heeft de werkgroep de afgelopen maanden gerealiseerd door over
te stappen op zogeheten csg-bestanden die uitsluitend de data
bevatten nodig voor het programma CoFA. Het betreft data die uit de
openbaar beschikbare jaarverslagen voor iedereen beschikbaar zijn.
De ssg’s bevatten veel meer data, maar daar maken we dus geen
gebruik van.
De conversie van ssg-bestand naar csg-bestand wordt door de
werkgroep met CoFA uitgevoerd en de csg-bestanden zijn alleen voor
HCC-leden beschikbaar via de CoSA-website.
Een gebruiker kan de csg-bestanden downloaden van de CoSA-website.
Daarna leest hij het bestand van een aandeel in met CoFA dat ook
beschikbaar voor de gebruikers. Na de start van CoFA dienen de
getallen voor het actuele dividend, de actuele koers en de actuele
datum nog ingevoerd te worden.
Het resultaat is dat een gebruiker nu zelf voor de huidige
bijna 600 aandelen, dus zowel de Europese als de Amerikaanse
aandelen, in ons verzamelbestand zelfstandig analyses kan uitvoeren
en daarbij desgewenst aanpassingen kan maken voor de WpA-groei en
het wel/niet meetellen van historische Omzet-, Winst- en
dividendcijfers. Als uitkomst van deze analyse geeft het programma
een oordeel over de aantrekkelijkheid van het aandeel o.b.v. de
eisen die we aan een aandeel vanuit de optiek KoersGroei,
DividendGroei of DividendHerbeleggen stellen. Ook deze eisen kan de
gebruiker desgewenst in CoFA zelf wijzigen.
Als voorbeeld tonen we het Amerikaanse aandeel “The GEO Group,
Inc.” op het CoFA-blad Conclusies & Grafieken. Het is een
vastgoed investeringsbedrijf (een zgn. REIT), dat gespecialiseerd
is in GGZ-instellingen in Noord-Amerika, Australië, Zuid-Afrika en
Groot-Brittannië.
Op de bovenste regel kunnen het actuele dividend (groen cirkeltje),
de actuele koers (blauwe stip in het koerskanaal) en de actuele
datum worden ingevuld. Deze gegevens zijn wekelijks beschikbaar via
de CoSA-nieuwsbrief.
Belangrijke kerncijfers zijn rond de grafiek weergegeven, zoals de
prognoses van het samengesteld gemiddeld jaarlijks rendement van
resp. koersgroei (SJKR), dividendgroei (SJDR) en
dividendherbeleggen (SJHR). Op basis van deze SJ’s wordt de positie
van de aandelen in de ranglijsten bepaald.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hcc Beleggen interessegroep
Computerbeleggersgroep-ZH |
|
Computerbeleggersgroep-ZH
|
 Sinds de oprichting in 2002
houden wij ons bezig met “Beleggen met behulp van de computer”. Het
accent ligt daarbij op het vergroten van de kennis van het
ontwikkelen en exploiteren van handelssystemen. Deze zijn vooral
gebaseerd op methoden uit de kwantitatieve en statistische analyse.
Uiteraard wordt daarbij ook aandacht besteed aan ondersteunende
software. Regelmatig besteden we echter ook aandacht aan andere
vormen van beleggen zoals Fundamentele analyse. Daarbij gaan we
altijd uit van het beschrijven en bespreken van een gestructureerde
aanpak die gebaseerd is op objectieve grondslagen. |
| Wij komen 9 keer per jaar
bijeen.
Afwisselend in Berkel & Rodenrijs en Delft. |
| Klik hier voor meer info
Contactadres: |
|
|
|
|
|
|
|
Lindt
& Sprüngli |
| Bron: Jan Kolkman, Stockpicker-signaal |
Jan Kolkman,
oprichter van Stockpicker-signaal |
|
heeft tientallen jaren ervaring opgedaan
met de
belegging in aandelen bij een grote beleggingsmaatschappij en hij
heeft zich daarna, via cursussen, symposia en heel veel lezen,
gespecialiseerd in technische analyse. Hij hanteert diverse
algemeen gebruikte indicatoren en daarnaast ook signalen uit eigen
koker. |
In januari dit jaar schreef ik over Lindt en de mogelijkheid dat
Nestlé een overnamebod zou kunnen doen.
Dit was naar aanleiding van een artikel in het Financiële Dagblad
van 17 janauari 2018 waarin werd bericht dat Nestlé de
zoetwarendivisie in de Verenigde Staten heeft verkocht en zich
voortaan wil toeleggen op sneller groeiende productgroepen als
koffie, mineraalwater en diervoeding.
Nestlé benadrukte de chocoladebelangen buiten de Verenigde Staten
niet te zullen
verkopen.
Lees artikel van februari 2018 in beleggersonline
archief.
Wanneer we de winstgevendheid van beide ondernemingen bekijken dan
is de conclusie dat de omzet van Nestlé gedurende de laatste jaren
vrijwel stabiel is bij een sterk dalende winst.
Als gevolg hiervan is de winstmarge bijna gehalveerd, terwijl de
omzet van Lindt langzaam maar gestaag toeneemt en dat de winst meer
groeit dan die omzet.
Het logisch gevolg daarvan is dat de winstmarge is gestegen.
| Bedragen in miljoenen |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
| Nestlé omzet |
91.865 |
89.083 |
89.786 |
90.121 |
| Wijziging in % |
|
-3,0 |
+0,8 |
+0,4 |
| Nestlé netto-winst |
14.456 |
9.066 |
8.531 |
7.183 |
| Wijziging in % |
|
-37,3 |
-5.9 |
-15,8 |
| Nestlé winstmarge |
15.74 |
10.20 |
9.50 |
7.97 |
|
|
|
|
|
| Lindt omzet |
3.396 |
3.664 |
3.914 |
4.101 |
| Wijziging in % |
|
+7,9 |
+6,8 |
+4,8 |
| Lindt netto-winst |
342,4 |
380,4 |
419,7 |
450,7 |
| Wijziging in % |
|
+11,1 |
+10,3 |
+7,4 |
| Lindt winstmarge |
10.08 |
10.38 |
10.72 |
10.99 |
Op basis van deze gegevens zie ik zo’n overname nog steeds als een
goede mogelijkheid.
Maar om nou een paar aandelen Lindt te kopen moet je behoorlijk in
de buidel tasten, want een aandeel Lindt kost 70.000 Zwitserse
Frank, dat is ongeveer 62.000 euro. Je hebt ook de mogelijkheid
participatiebewijzen (Partizipationsscheine of PS) te kopen, daar
leg je 6700 Frank voor neer, dat is ruim 5900 euro. Dat zijn forse
bedragen, maar je kunt ook met minder geld meespelen. Dat kun je
doen met turbo’s.
Wat die kosten ?
PS
Koers
|
financieringsniveau |
valuta
|
ratio
|
Theoretische
waarde
|
koers
|
hefboom
|
| 6705 |
4072.08 |
0.883 |
1000 |
2.32 |
2.40 |
2.51 |
| 6705 |
4579.20 |
0.883 |
1000 |
1.88 |
1.95 |
3.09 |
| 6705 |
5174.27 |
0.883 |
1000 |
1.35 |
1.42 |
4.26 |
| 6705 |
5669.47 |
0.883 |
1000 |
0.91 |
0.99 |
6.15 |
| 6705 |
6163.56 |
0.883 |
1000 |
0.48 |
0.55 |
11.27 |
Formule theoretische waarde
= (PSKoers – financieringsniveau) * valuta
/ratio
En als er nou een bod wordt gedaan wat is dan een minimaal
redelijke overnameprijs. Het lijkt redelijk als de overnamepremie
in de buurt van de 25 % zou liggen.
Wat zou
de theoretische waarde van die turbo’s dan zijn ?
(8400 – 4072.08) * 0.883 / 1000 = 3.82 dat is plus 59 %
(8400 – 4579.20) * 0.883 / 1000 = 3.37 dat is plus 73 %
(8400 – 5174.27) * 0.883 / 1000 = 2.85 dat is plus 101 %
(8400 – 5669.47) * 0.883 / 1000 = 2.41 dat is plus 143 %
(8400 – 6163.56) * 0.883 / 1000 = 1.97 dat is plus 258 %
En doe me nou een lol en reken voor je zelf nou eens deze
calculatie na. |
|
|
|
|
|
|
| Hcc Beleggen
interessegroep CoSA |
CoSA, Computerondersteunde Selectie van Aandelen, gebaseerd op
fundamentele analyse van bedrijven. Er wordt primair gekeken naar
omzet, nettowinst, eigen vermogen, dividenden en winst per aandeel
om de kwaliteit van een bedrijf te bepalen. Pas als het bedrijf
kwalitatief aan minimum eisen voldoet wordt er naar de koersen
gekeken. |
Indien
u meer wilt weten over de activiteiten van CoSA, kunt u de
voorlopige CoSA-webpagina (klik hier), raadplegen of contact opnemen met
de voorzitter: Jan van der Meulen via
U kunt zich met hetzelfde mailadres aanmelden voor het ontvangen
van informatie, zoals de wekelijks verschijnende CoSA-nieuwsbrief
en voor het verkrijgen van toegang tot de voor CoSA-leden
beschikbare Europese CoSA/SSG-verzameling. |
|
|
|
|
|
|
|
Stijgende
rente is toch niet slecht |
| Bron: Hendrik Oude Nijhuis,
BeterInBeleggen |
 |
Hendrik Oude Nijhuis
Auteur, oud bestuurslid HCC Beleggen en BSC Duitenberger.
Oprichter Warrenbuffet.nl |
|
Hendrik Oude Nijhuis
heeft zich
jarenlang
verdiept in ‘s werelds beste beleggers. Hij is medeoprichter van
Beterinbeleggen.nl
en zijn bestseller over Warren
Buffett is via de website http://www.warrenbuffett.nl/ gratis
beschikbaar. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot
het doen van beleggingen. |
De rente in de Verenigde Staten is afgelopen week opnieuw verhoogd.
Dat was eigenlijk ook wel de verwachting: de inflatie zit daar
namelijk dicht in de buurt van het beoogde niveau van 2%, de
werkloosheid is er met 3,9% het laagst in 17 jaar en de economische
groei kwam afgelopen kwartaal uit op meer dan 4%.
Het verder oplopen van de rente lijkt waarschijnlijk. De inflatie
neemt namelijk wereldwijd toe en zelfs de Europese Centrale Bank
lijkt af te willen van het extreem stimulerende monetaire
beleid.
De theorie
Een stijgende rente is volgens de theorie - en volgens vele
berichten in de media de laatste tijd - slecht nieuws voor
aandelen. Onder meer omdat bij een hogere rente de huidige waarde
van toekomstige winsten lager is.
Ook maakt een hogere rente spaargeld en beleggen in obligaties
aantrekkelijker. En aandelen dus relatief minder aantrekkelijk.
Bovendien zou een hogere rente bedrijven en consumenten minder
aanzetten te investeren wat slecht is voor de economische
groei.
Tot zover de theorie. Want wat aandelen betreft blijkt de praktijk
een stuk weerbarstiger...
De praktijk
Uit onderzoek van Joseph Davis van
vermogensbeheerder Vanguard blijkt dat in de elf periodes van
stijgende rente in de afgelopen 50 jaar slechts eenmaal sprake is
geweest van een negatief aandelenrendement. Dat was in 1974 het
geval toen aandelen met 15% daalden. Dat jaar zou beschouwd kunnen
worden als een uitzondering vanwege de welbekende oliecrisis
toen.
Maar zelfs als 1974 gewoon meegenomen wordt ligt in de elf periodes
van stijgende rente het gemiddelde rendement op ongeveer 10% per
jaar. Dat is in lijn met het gemiddelde jaarrendement van de
S&P 500 sinds 1925.
Een suggestie
Een verklaring voor het feit dat een stijgende rente voor aandelen
niet slecht hoeft te zijn heeft ermee te maken dat periodes van
stijgende rente vaak samenvallen met periodes van sterke groei. En
dat laatste is voor de bedrijfswinsten en daarmee ook voor aandelen
uiteraard juist gunstig.
Suggestie is om eigenlijk voortdurend belegd te zijn in aandelen.
Bij voorkeur in value-aandelen en uiteraard goed gespreid. De kans
op een goed rendement op langere termijn is met zo'n aanpak veel
groter dan wanneer telkens geprobeerd wordt de aandelenmarkten
precies te timen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pessimisme
blijft boventoon voeren |
| Bron: Corné
van Zeijl,
Actiam |
|
|
Corné van Zeijl
Corné van Zeijl is analist en strateeg bij ACTIAM. |
Daarnaast
is hij een
graag geziene beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en
schrijft hij columns voor verschillende media. Zijn opleiding heeft
hij aan de Haagse Hogeschoold
gevolgd.
|
Hierbij ontvangt u de uitslag van de ACTIAM enquête onder
beursexperts.
Men blijft somber, net als het grootste deel van dit jaar.
Daar hebben ze goeddeels gelijk in gehad.
De koersen zijn niet veel gestegen. De individuele aandelenkeuzes
van de experts waren prima.
Voor oktober is Shell duidelijk favoriet.
En Altice (alweer) niet.
Somber
gestemd
Afgelopen maand
waren de
experts somber gestemd.
Dat is goed uitgekomen. In september is de AEX 1,6% gedaald, nadat
er in augustus ook 2,8% vanaf was gegaan.
De experts blijven ook somber voor de komende maand. Daarmee zijn
de experts dit jaar al zeven maanden somber geweest. 2018 is dan
ook tot dusverre een matige beursjaar geweest, +2.5%.
De reden voor dat pessimisme zijn simpel en duidelijk, Brexit,
handelsoorlog, afbouw QE, Italië en Amerikaanse schulden
problemen.
Ook lange termijn somber
Voor de komende 6 maanden is men ook weer wat somberder geworden.
En ook hier om dezelfde reden als bij de korte termijn antwoorden.
Per saldo waren er 14 procentpunten meer sombere experts dan
optimisten. Dat is in historisch perspectief best een groot
verschil.
Goede keuzes experts
De aandelen keuzes waren afgelopen maand prima. Een fictief
long/short fonds zou een plus van 2,8% hebben verdiend.
Met name DSM en Shell waren prima keuzes bij de floppers. Helaas
lieten zowel Ahold als Heineken veel liggen. Opmerkelijk want in
een dalende markt zou dit soort lage beta aandelen het relatief
goed moeten doen.
Bij de floppers waren de keuzes voor Altice en Randstad prima.
Beide gingen met dubbele cijfers naar beneden. Overigens deden de
IEX lezers het afgelopen maand een stuk beter. Hun toppers 7,8%
omhoog, terwijl de floppers 4,2% daalden. Petje af.
Shell Favoriet voor oktober, Altice weer bovenaan bij
floppers
Voor de komende maand blijft met vasthouden aan Shell.
Ook ING staat weer bij de toppers, waar deze lieveling meestal
staat. Alleen afgelopen maand niet.
Nu de koers van dit geteisterde bedrijf bij de slechtste AEX
aandelen van heel 2018 behoort vinden sommigen experts het weer
tijd om te kopen.
Signify komen we niet zo vaak tegen op deze lijst, maar dit aandeel
heeft het ook opmerkelijk slecht gedaan. Bij de aandelen waar men
niet zoveel van verwacht staat Altice bovenaan, opnieuw.
Bij AKZO Nobel zijn de experts bang dat ze de gestegen
grondstofprijzen niet kunnen doorberekenen.
Er deden 58 experts aan de
enquête mee.
|
|
|
|
|
|
|
| Hcc Beleggen interessegroep
Noordbeleggen |
groep
Noordbeleggen is gestart in maart 2006 rond het
beleggingsprogramma Vestics.
Inmiddelszijn wij verder gegaan in de boeiende wereld van het
beleggen.
Zo doen we onze beleggingen op individuele basis en komen zo'n vijf
keer per jaar bijeen. Het zijn 'interactieve' bijeenkomsten waarin
nieuwtjes en ervaringen onder het genot van een kopje koffie worden
uitgewisseld.
Naast het bespreken van het vaste onderwerp: de 'echte'
portefeuille, komen ook onderwerpen als: ervaring met broker
software, handelssystemen, indicatoren, werking van opties/turbo's
enz aan bod.
Met als rode draad:
- Selecteren van Aandelen.
- Selecteren van Opties.
-
Werking en selectie van Turbo's - Selecteren van
Beleggingsfondsen
Benieuwd? Kom kom gerust een keer kijken of het iets voor je is.
Mail voor meer info naar Ben Rietveld |
|
|
|
|
|
|
|
Alweer
slecht jaar Nederlandse aandelen |
| Bron: Ronalt Kok,
Analist.nl |
|
|
Ronald Kok (RBA)
Financieel analist, entrepeneur en uitgever van o.a. Analist.nl |
| Na zijn
economie
opleiding aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, VBA aan de
VU Universiteit van Amsterdam bleef hij zich verder
specialiseren w.o. EFFAS , en focust hij zich nu vooral op
financiële analyse en de praktische toepasbaarheid van
beleggingsstrategieën. Zijn aandachtsgebieden zijn vooral de
Amerikaanse en Europese aandelen. Daarnaast focust Ronald zich ook
op derivatenstrategieën, asset-allocatie en
risicomanagement. |
Alhoewel we pas net aan het vierde kwartaal zijn begonnen is het
alweer een slecht beursjaar voor de Nederlandse belegger.
Het gemiddelde Europese aandeel staat vanaf 1 januari 2,7 procent
hoger (exclusief dividendrendementen).
Dit is het gelijk gewogen rendement en is in onze ogen een betere
maatstaf dan een kapitaalsgewogen index zoals de AEX -index.
Omdat de rendementen van alle aandelen gelijk gewogen worden wegen
de kleinere aandelen relatief meer mee omdat deze in een overtal
zijn.
Er zijn nu eenmaal veel meer kleine bedrijven dan grote
bedrijven.
Verliezers 2018 Nederland
De aandelen die in Amsterdam genoteerd zijn staan dit jaar op een
verlies van 5,6 procent. Het gat met het Europese gemiddelde is dus
bijna 9 procent in het nadeel van de Nederlandse aandelen. Het
Nederlandse gemiddelde gaat vooral omlaag door de enorme
koersverliezen van o.a. Altice , Probiodrug, Beter Bed en AND.
Verliezers
Nederland
Winnaars Nederland
Bij de winnaars zien we opvallend genoeg geen hele extreme
uitslagen want in principe kan een aandeel oneindig doorstijgen.
Het beste aandeel dit jaar is Envipco , dit vrij onbekende aandeel
staat ruim 65 procent in de plus dit jaar. Andere stijgers zijn
o.a. Basic-Fit, het nieuwe Adyen, OCI en Altice Europe.,
Winnaars
Nederland
Rendementen omliggende
landen
- Nederland -5,6
- Duitsland 0,5
- België 9,5
- Denemarken 2,8
- Frankrijk 7,5
- Spanje 7,2
- Portugal 20
- Oostenrijk 19,6
- Zwitserland
We zien dat de Nederlandse aandelen het dus fors slechter doen dit
jaar. Opvallende uitschieters zijn die van Portugal en Oostenrijk
die een super beursjaar kennen.
We worden dus wederom bevestigd dat het essentieel is om (fors)
over de grens te beleggen want hiermee spreidt u uw risico's en is
de vijver met ondergewaardeerde aandeel uiteraard fors groter. |
|
|
|
|
|
|
|
Meedoen
met HCC Beleggen. |
Wat doe jij met je geld?
En met je vrije tijd?
HCC!beleggen is voortdurend op zoek naar actieve
vrijwilligers,leden
die deel willen nemen aan het bestuur,
en ook bijvoorbeeld mensen die de redactie over de nieuwsbrief mede
willen ondersteunen of willen meewerken aan het tot stand komen van
een symposium.
Ben jij een enthousiaste belegger en wil je ook wat doen voor onze
vereniging? Meld je dan aan via het
bestuur of de redactie
van HCC!beleggen.
Wat wil je doen?
Er is behoefte aan vrijwilligers die zich met verschillende zaken
willen bezighouden. Zo zoeken we mensen die graag in het
bestuur
willen
plaatsnemen, symposia
en
andere bijeenkomsten
organiseren, verschillende redacteuren voor diverse werkzaamheden,
maar ook zijn we opzoek naar mensen die graag contacten
onderhouden met bijvoorbeeld leden, en/of
sprekers/standhouders voor onze symposia.
Bestuur
Binnen het bestuur van HCC!beleggen is voortduren behoefte aan
versterking/vervanging. We zijn op zoek naar een secretaris, maar
indien je affiniteit hebt met beleggen en je bestuurlijke ambities
op een ander gebied liggen, komen we ook heel graag met je in
contact.
Redacteuren
We zoeken redacteuren
die
op regelmatige basis zo’n één à twee uur willen besteden aan het
aanleveren van artikelen voor onze website
en/of sociale media en de nieuwsbrieven. Het gaat dan om onder meer
artikelen over economische onderwerpen, specifieke
beleggingsartikelen of andere voor onze leden. Ook
interessante onderwerpen selecteren dan wel schrijven, artikelen,
boeken en software beoordelen promoten etc.
Die nieuwsbrief moet natuurlijk ook in elkaar gezet worden. Ben je
handig met een computer en heb je een paar uur per maand tijd, dan
kun je je hiervoor aanmelden. Dit kan natuurlijk ook in combinatie
met het leveren van de content voor website en/of nieuwsbrief.
Contactpersonen
Heb je meer
affiniteit met mensen dan met teksten? Wees welkom want we
zijn ook naarstig op zoek naar sociaal bedreven, communicatief
vaardige mensen die contacten met bijvoorbeeld auteurs, sprekers en
standhouders voor symposia en andere events, maar ook met leden
willen onderhouden. Ook hiervoor wordt natuurlijk wel interesse in
beleggen verwacht.
Heb je zin en tijd ons te helpen, meld je dan aan via het het bestuur van HCC!beleggen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Disclaimer: Deze publicatie komt tot stand op de redactie
van beleggersonline.nl de website van de HCC IG Beleggen. Noch de
mate waarin de berichten, voorgestelde scenario’s, risico’s en
voorspellingen de marktverwachtingen weerspiegelen, noch de mate
waarin zij in de realiteit zullen tot uiting komen, kunnen worden
gewaarborgd. De voorspellingen zijn indicatief. De gegevens in deze
publicatie zijn algemeen en louter informatief. Ze mogen niet
worden beschouwd als beleggingsadvies. De
schrijver(s) van deze publicatie en het
bestuur van de HCC IG Beleggen en/of de Redactie van de Nieuwsbrief
zijn derhalve niet aansprakelijk voor eventuele verliezen. De
waarde van uw beleggingen kan fluctueren, behaalde resultaten uit
het verleden geven geen garantie voor de
toekomst. |
|
|
|
